Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Технический раздел. Архив разделов. Разное. > Флуд. Юмор. Всё, что "не по теме". > Кунсткамера им. С.Ш. Фрейда

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Кунсткамера им. С.Ш. Фрейда здесь собирается всё, что слишком гениально для понимания участниками форума

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 31.08.2015, 21:16   #441
pregoda
Ушёл в баню
 
Регистрация: 01.08.2015
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от садовник Посмотреть сообщение
А также "инженер" по собственному усмотрению извлекает смыслы.
Написано с заданной точностью и достоверностью, преобразовано в точно и достоверно.

Это так уже просто прикольно читать.
Вообще товарищ решился и опроверг сам себя. Метрологически состоятельно мерять энергоединицами. В теории, которую он, якобы разбил, говорится о метрологически состоятельном измерении энергозатрат и не более (ни о каких измерениях "труда Бога" там речи не идёт).
Расписывать, как высчитать количество электроэнергии, затраченное на изготовление одной детальки, считаю лишним. "Инженер", если не имеет представления об этом - может сходить на завод и спросить технолога, ему произведут калькуляцию. Ещё проще обратиться к нефтянникам - там у них есть понятие энергетическая себестоимость добычи нефти - уверяю они ТОЧНО считают сколько энергии (а не денег) нужно, чтобы добыть нефть. Точнее там пропорция требуется литров нефти для добычи 1 литра нефти. По-моему самая дешёвая в Саудовской Аравии. С качеством нефти, пожалуйста не путайте. Некачественной нефти потребуется больше для добычи некачественной. Нефтянники предпочитают считать сколько требуется нефти на добычу нефти из конкретной добывающей, а не сколько качественной для добычи некачественной.
Дискуссия закончена ввиду общего консенсуса - метрологически состоятельно мерять энергозатраты энергоединицей.

А если о применении модели энергоинварианта в экономике - будьте любезны новую тему. А мешать всё в кучу просто надоедает.
Поищи в нете: доля электроэнергии в себестоимости продукции
Вот пример:
http://regconf.hse.ru/uploads/d8e009...84271b1d9.docx.
Рис.1 – Доля расходов на электроэнергию в себестоимости продукции базовых отраслей промышленности РФ
pregoda вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2015, 21:37   #442
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pregoda Посмотреть сообщение
Если не из объекта, тогда ваша "метрологическая состоятельность" называется- СЛЮЩАЙ МАМАЙ КЛАНУСЬ СТОЛКО ЗАТРАЧЕНО!!! - информация в паспорте, а ЭТО уже ДОВЕРИЕ но никак НЕ ДОСТОВЕРНОСТЬ!!!

Доверяй но проверяй!!!
Это у тебя в твоём БОЛЬНОМ воображении присутствует "ссылка в паспорте". Для остальных НОРМАЛЬНЫХ людей имеются НОРМАТИВЫ и СТАНДАРТЫ, а также описание ТЕХНОЛОГИЙ ИЗГОТОВЛЕНИЯ того или иного товара. Это - никакой не секрет.
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2015, 21:39   #443
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pregoda Посмотреть сообщение
Поищи в нете: доля электроэнергии в себестоимости продукции
Вот пример:
http://regconf.hse.ru/uploads/d8e0093dc7e07154a291458044d68bc84271b1d9.docx.
Рис.1 – Доля расходов на электроэнергию в себестоимости продукции базовых отраслей промышленности РФ
не путай ЦЕНУ труда на производство и транспортировку электроэнергии с ФИЗИЧЕСКИМИ ЗАТРАТАМИ электроэнергии. Ты с детства такой ТУПОЙ или это у тебя уже во взрослом состоянии проявилось?
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2015, 22:15   #444
pregoda
Ушёл в баню
 
Регистрация: 01.08.2015
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
Это у тебя в твоём БОЛЬНОМ воображении присутствует "ссылка в паспорте". Для остальных НОРМАЛЬНЫХ людей имеются НОРМАТИВЫ и СТАНДАРТЫ, а также описание ТЕХНОЛОГИЙ ИЗГОТОВЛЕНИЯ того или иного товара. Это - никакой не секрет.
Боза мой, наверно у тебя есть священная книга "НОРМАТИВЫ и СТАНДАРТЫ потребления энергии в производстве всех вещей"
pregoda вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2015, 22:32   #445
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pregoda Посмотреть сообщение
Боза мой, наверно у тебя есть священная книга "НОРМАТИВЫ и СТАНДАРТЫ потребления энергии в производстве всех вещей"
не, у меня есть интернет. А у тебя он, похоже, отсутствует. Вернее, пользоваться ты им не умеешь.
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2015, 22:41   #446
садовник
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Кстати, хороший пример.
Вы производите электроэнергию. Производство 1 кВт вам обходится в 2 кВт + труд работников + труд Бога. Как упорядочить труд, чтоб не разориться?
садовник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.09.2015, 23:12   #447
Школьник
Ушёл в баню
 
Аватар для Школьник
 
Регистрация: 06.07.2015
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от садовник Посмотреть сообщение
Вы производите электроэнергию. Производство 1 кВт вам обходится в 2 кВт + труд работников + труд Бога. Как упорядочить труд, чтоб не разориться?
Надо создать лампогенератор

Школьник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.09.2015, 13:26   #448
pregoda
Ушёл в баню
 
Регистрация: 01.08.2015
Адрес: Земля
По умолчанию

По экономике, кто хотел разобрался, хочется добавить о словосочетании "библейская концепция".
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=zxucSG02tBA[/ame]

Отдельную тему открывать не буду, их было на таких форумах миллион, кому интересно далее по ссылке общение на эту тему ( другой форум, мой ник: Eduards ) http://m3ra.ru/2015/06/22/bible-lexicon/
pregoda вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.09.2015, 18:18   #449
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pregoda Посмотреть сообщение
По экономике, кто хотел разобрался, хочется добавить о словосочетании "библейская концепция".
https://www.youtube.com/watch?v=zxucSG02tBA

Отдельную тему открывать не буду, их было на таких форумах миллион, кому интересно далее по ссылке общение на эту тему ( другой форум, мой ник: Eduards ) http://m3ra.ru/2015/06/22/bible-lexicon/
в следующий раз постарайтесь всё сжато в письменной форме изложить здесь, глядеть на вашу выеживающуюся физиономию скучно уже на второй минуте. Что до содержимого - ГДЕ в библии учение самого Иисуса Христа, которому он учил так называемых "учеников" 3 с половиной года???
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.09.2015, 19:37   #450
pregoda
Ушёл в баню
 
Регистрация: 01.08.2015
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
Что до содержимого - ГДЕ в библии учение самого Иисуса Христа, которому он учил так называемых "учеников" 3 с половиной года???
У вас же написано, Христос учил учеников 3,5 года своему учению. Далее ученики ( так как учитель вознесся на небо и повелел им проповедовать о своем учении )учили учению Христа изустно и в письме. Новый завет самый достоверный документ античности, почитайте и ознакомитесь с учением Христа.
О учении Христа можно узнать от учеников Христа, Булгаков и ВП СССР не являлись/являются учениками Христа.

Вот вы ученик впссср, если у вас спросят где учение впссср, вы их отправите в библиотеку. В отличии от впссср Христос не книжки писал а учил учеников.
pregoda вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 16:55.