[Bucl]

Твоя пластинка заезжена до дыр. От ремиксов уже тошнит, как от петросяна с дубовицкой.
Ты, такой невообразимо крутой чувак с гранатой, внушающий доверие быть избранным знать, аж саму "настоящую методологию", самоутверждаешься тут на всяком дерьме, типа обезъян, не заслуживающих доверия, чтобы им дали в руки такую же гранату, в виде "настоящей методологии".

Только ты упустил одну деталь. Если бы твоя "настоящая методология" была настолько крута, что расставляла бы все точки над i, постигший ее, по определению, должен становится настолько просветленным, что просто автоматически должен переходить в разряд избранных, и внушающих доверие...

[D.D.]

Закончим чат.

То же решение.

[Bucl]

Сообщение от D.D.

Закончим чат.

Я почти уверен, что все только начинается. И ты не в монологе, чтобы заканчивать его по своему желанию. Рано или поздно всеравно придется ответить..







З.Ы.: Вот вы 0дина забарабанили, а я хотел у него то же самое спросить.

У меня есть личная история, которая может выйти всем боком. Суть ее, как раз в тех вещах, о герметизации знаний в кругу "избранных" и "достойных". Я просто сейчас не знаю как вернуть все на место, и кто может мне помочь, потому что те, кто знает, и сделал это, молчат, или уходят от ответа..

[D.D.]

Сообщение от Bucl

Рано или поздно всеравно придется ответить..

Bucl, люди с культурой мышления отличной от сектантской (цитатный догматизм), отвечают на вопросы. На проповеди и на незаданные вопросы не отвечают.

Напоминаю, что здесь обсуждается книгоиздательство в форме партии, которой нет, и сопутствующая книгоиздательской деятельности методология, которая позволяет издавать книги, но не позволяет вести политическую деятельность. Неделю назад я постулировал отсутствие методологии в обсуждаемой авторской мировоззренческой системе, и, сопутствующий этому обстоятельству крах системы, как научной теории. Как рабская идеология она вполне себе состоятельна.

P.S. Самообразование не подходит не только для изучения методологии познания, но и для решения бытовых задач эмоционального плана. Суть несамодостаточности человека проявляется, в частности, в наличие института психотерапевтов на Западе. А у русских это проявление условно можно назвать душевная беседа.

Для самых любопытных есть народная мудрость - "Лучше один раз увидеть - чем сто раз услышать". То есть Русский народ ставит метод очевидного созерцания выше метода самообразования. Любой, кто это веками выстраданное сравнение методов познания умышленно извращает - враг Русского народа.

[Сергей Смагин]

Сообщение от D.D.

То есть Русский народ ставит метод очевидного созерцания выше метода самообразования.

Что бы это значило?..

[Bucl]

Сообщение от Сергей Смагин

Что бы это значило?..

он наверное имеет в виду, что "русский народ" сам может выбирать, созерцать ему или самообразовываться...

Только не уточняет, что созерцает этот "русский народ" в основном только сиськи картавых трансвиститов по зомбоящику, и пивной прилавок после РАБоты. Потому что, кто то хочет, чтобы у этого народа, кроме этих понятий, ничего в голове небыло. И поэтому преподается соотвествующее образование и культура. А чтобы подпрыгнуть выше, нужно само/образоваться до этой планки. Ну и тут ему палки в колеса - оказывается он не достоин знать "настоящей методологии"..

[D.D.]

Сообщение от Сергей Смагин

Что бы это значило?..

А вот что

Сообщение от Bucl

Есть штука, которую я испытал на себе, а есть какие то загадочные обещания того, чего никто не видел, и не смотря на которые мы живем так, как живем.

Это приговор мёртвой книге. Практика - критерий истины.

[Bucl]

Сообщение от D.D.

Это приговор мёртвой книге.

Тут ты прав. До темы о суперсистемах она мне не казалась такой уж мертвой.. А сейчас лежит похороненая под слоем простыней и пододеяльников, потому что я потерял к ней интерес.
Может раскопать трупик то?

[Bucl]

Ну вот, говоришь чат закончен, а сам повелся на раздражитель как банальный примат. Методололог, ёмана. На этом жиждется весь этот долбаный матриархат.

Сообщение от D.D.

Для самых любопытных есть народная мудрость - "Лучше один раз увидеть - чем сто раз услышать". То есть Русский народ ставит метод очевидного созерцания выше метода самообразования. Любой, кто это веками выстраданное сравнение методов познания умышленно извращает - враг Русского народа.

Есть альтернатива? Давай выкладывай! А пока ее нету, извини. Как это.. "собака лает, караван идет"...

Зачем оценивать все это со стороны сопливых теорий, если можно проверить все на практике? Я проверил лично, и говорю только с практической точки зрения. А ты тут паришь голову, какими то таинственными "настоящими методологиями", которые якобы существуют, и которые якобы работают.

Думаешь у меня нет к этой конторе вопросов?
Да они начинают путаться в них так же, когда задаешь щекотливые вопросы, картавому очкарику из свиделелей иеговы, постучавшемуся в дверь. Он впаривает учения об исследованиях какой то там книжки, а сам не знает ее содержимого, и становится в ступор, краснея и бледнея.

Я, как образец стандартного быдла, который пошел по наклонной еще в ПТУ, по стандартному сценарию, рад уже тому, что смог немного протрезветь до состояния, в котором начинают возникать вопросы.
Я видел разные стороны бытия. Поражают масштабы и глубина маразма, когда начинаешь смотреть снаружи, на жизнь простого обывателя, перед этим узнав, что это такое, от первого лица..

Понимаешь? Есть штука, которую я испытал на себе, а есть какие то загадочные обещания того, чего никто не видел, и не смотря на которые мы живет так, как живем. И почему то, это, необходимо прятать, хотя это является панацеей для человечества.

Напоминает ситуацию с торой, которую не найдешь в свободной продаже. Плюс вся эта куча слов на букву Р, которыми ты начал сыпать. Тебе не понятно зачем изначально разделили весь этот огород по национальному признаку?

Твой IBM-совместимый мозг просто не может учесть некоторых деталей, потому что не знаком с такими алгоритмами.

Ты там парил, что частью "настоящей мотодологии", является умение задавать вопросы. Можно спросить, откуда он должен возникнуть, если у меня в голове нет даже понятий об этих вещах? Происходит точка бифуркации, и на пустой пленке возникает запись с вопросом?

[D.D.]

Сообщение от Bucl

... частью "настоящей мотодологии", является умение задавать вопросы. Можно спросить, откуда оно должно возникнуть, если у меня в голове нет даже понятий об этих вещах? Происходит точка бифуркации, и на пустой пленке возникает запись с вопросом?

Ответ на этот вопрос лежит не в той частной области знания, как может показаться на первый взляд. В принципе вопрос достоен отдельной темы. Я думаю сторонники Концепции Общественной Безопасности с удовольствием выделят его в отдельную тему и там дадут на него ответ. Хотя, если вдруг они не справятся с анекдотической ситуацией "угадал все буквы, но не смог прочитать слово", я выскажусь и по этому вопросу.