[Представитель народа]

Всё зависит от психологической подоплёки людей, организовавших форум. Если интеллекта не хватает, то что ещё остаётся делать, кроме как "банить"? Например, здесь: www.gdetotam.ru/krutoyforum никого не "банят", приходят люди с разными взглядами, но как-то обходятся без "банов". Но Игнатов и Лисовский от таких форумов бегут, как от чумы (упоминаю именно их потому, что их приглашали, но они предпочли не общаться там, где им придётся быть на равных правах с другими посетителями, хотя тема рассматривалась очень серьёзная о прорывных положениях в КОБ). По этой же причине организаторы коб.су предпочитают не посещать другие форумы. Это комплекс рабовладельца-самодура: "что хочу, то и ворочу, и все посетители МОЕГО форума обязаны со мной соглашаться".

[Sirin]

Сообщение от Artysmarty

"Похоже их кто-то разделил и властвует". Эта фраза ни о чём ни говорит? Нет? Совсем, совсем?

Тогда вопрос сколько расколов должно произойти, чтобы участники партий, движений, форумов заметили, что в отношении них действует алгоритм "разделяй и властвуй"? 3? 4? 10? 20? "Знак бесконечности"?

У меня такой вопрос возникает: а мы ради чего собираемся?
Варианты ответов:

1. Ради некоей цели.
2. Ради того, чтобы быть вм-м-м-е-е-е-есте.

В случае 2 главной и основной задачей существования организации становится "избежание раскола!" (чтобы успешно набрать численность до 50 000, чтобы всем стадом коллективом отражать нападки супостата, чтобы "хорошо выглядеть" перед зрителями и т.п...)

В случае 1 - организация должна соответствовать концепции достижения своей цели. Если в процессе развития часть членов организации обретает (либо теряет) понимание этой концепции, отличное от остальной части членов организации, то должно произойти следующее:
а) согласование векторов цели и концепции её достижения у всех членов организации,
б) разделение организации на 2 (3, 4, 5) части, в которых совокупное понимание участников будет более менее соответствовать друг другу.

В этом случае страшное слово "раскол" отражает естественный процесс разной скорости развития составляющих коллектив людей.
Ничего страшно - жуткого в нём не наблюдается, если у вас не стоит цель набора 50 000 членов (тогда это действительно - смерти подобно).

Сообщение от Artysmarty

Кто из участников kob.su может сказать как реализовать принцип «Объединяемся и Здравствуем!»?

Я могу.
После того, как ты чётко обозначишь, ради чего и на каких принципах "объединяемся".
Если ради "объединения и здравствования" - то иди в фитнесс центр. Будешь здоров и един.

(Константин Павлович был талантище! Так засадил людям в головы лозунги, что не выковыряешь...)

Сообщение от Artysmarty

Sirin, у меня возникает ощущение, что ты воспринимаешь критику на свой личный счёт

это ошибочное ощущение в том случае, если эта критика меня лично не касается.

Сообщение от Artysmarty

(хотя речь о всех участниках форума kob.su) и как то болезненно. Быть может это следствие потери контроля над эмоциями

Я так не считаю. Вполне спокоен.

Сообщение от Artysmarty

периодически выражающееся в таких фразах как: "Давай я брошу в тебя дерьмецом..." или нет?

Приведённая тобой цитата - это не критика.
Это бросание какашками. Об этом я и сказал.
Для подтверждения конструктивности моего ответа предложил тебе

Что тут обсуждать то? Покажи пальцем?

и даже подчеркнул это предложение, поскольку знал, что в ином случае, на него внимание не обратят.
Но даже и так оно воспринято не как информация, а как эмоциональный выплеск.
А между тем это - информация.

Мне просто жалко было тратить своё время на разбор вот этого дерьма, которое ты процитировал:

На одном форуме есть дискуссия, много полезного, даже конструктивная критика возможна,
на конкуренте - жесткая цензура, быстрый бан и чмырение несогласных с нарушением правил как форума (двойная мораль), так и обычных правил этикета, жестко промывают мозг, ... подменяют понятия и идеалы, коверкают суть коб, жестко наезжают на "несвоих" кобовцев, что опять-же противоречит коб, провоцируют конфликты...

Теперь вопрос на засыпку:
- какой форум автор имел ввиду под номером 1 и какой под номером 2?
Покажи этот текст любому, побывавшему на обоих и не читавшему этот "первоисточник".

Мне и сейчас жаль тех 10 минут, которые я потратил на разъяснение очевидных для меня вещей, до которых самостоятельно может додуматься абсолютно любой взрослый человек.

Что касается личного отношения, я думаю, что переносить отношения к обсуждаемым вопросам на личность оппонента - это в корне неверно.

Сообщение от Представитель народа

По этой же причине организаторы коб.су предпочитают не посещать другие форумы.

вы забыли сказать: "мне так кажется, что..."

Сообщение от Представитель народа

Это комплекс рабовладельца-самодура: "что хочу, то и ворочу, и все посетители МОЕГО форума обязаны со мной соглашаться".

тише-тише... успокойтесь... это не я вас банил... соблюдайте Правила и мы будем с вами дружить семьями.

[Влад 70]

Цитата:
Сообщение от Представитель народа
По этой же причине организаторы коб.су предпочитают не посещать другие форумы.

вы забыли сказать: "мне так кажется, что..."
А какие предложите Представитель Народа, КПЕ форум, ну уж на фиг,!
Доту форум тоже не хочу.
Есть другие форумы не кобнутые совсем,вот там реально , у людей понимания не меньше а местами и больше.только с КОБ и партией КПЕ никак не увязано, а мера понимания очень достойная.
Цитата:
Сообщение от Представитель народа
Это комплекс рабовладельца-самодура: "что хочу, то и ворочу, и все посетители МОЕГО форума обязаны со мной соглашаться".

тише-тише... успокойтесь... это не я вас банил... соблюдайте Правила и мы будем с вами дружить семьями.
ШВЕДСКИМИ

[Представитель народа]

Сообщение от Sirin

тише-тише... успокойтесь... это не я вас банил... соблюдайте Правила и мы будем с вами дружить семьями.

Кто несёт ответственность за правила и подбор модераторов? Админ.
А если ещё вдобавок правила применяются избирательно и нарушаются даже модераторами?
Допустим, молодёжь не осознаёт, что цель КОБ - не сломать человека, а помочь ему повысить меру понимания. Но почему 72-летний "духовный лидер" поощряет порочность молодых? И почему правила запрещают открыто критиковать такого лидера?
Почему нельзя открыто сказать, что модераторы форума ведут себя неадекватно, что необходимо вмешательство врача-психиатра? И почему модераторы позволяют себе медицинское диагностирование посетителей?
Кто несёт ответственность за такое положение на форуме? Админ.

[Sirin]

1. Зазнобин не является у нас ни Админом ни модератором.
Никаких указаний от него по модерированию форума и отношению лично к госпоже Губарьковой мы не получаем.
(Проверочный вопрос: если ни протяжении веков на разных континентах окружающие народы одинаково относятся к евреям, обозначает ли это, что им всем кто-то даёт указания периодически учинять погромы или изгонять их? Или всё же им стоит на себя посмотреть и задуматься? Намёк ясен?)

2. Правила у нас не запрещают критиковать никого.
Правила у нас запрещают обливать дерьмом оппонента.

3.

Почему нельзя открыто сказать, что модераторы форума ведут себя неадекватно, что необходимо вмешательство врача-психиатра?

Потому, что смотри пункт 2.

4.

Кто несёт ответственность за такое положение на форуме? Админ.

Текущая политика модерирования нас полностью устраивает, как и большинство посетителей форума. На сегодняшний день ограничительные меры достаточно мягки для того, чтобы позволять высказываться в рамках приличия всем - и единомышленникам и оппонентам, но при этом оградить форум от превращения в помойку.
Вам нужно либо подстроиться под эту политику, либо не участвовать в нашем форуме.

[Представитель народа]

Вы предельно ясно продемонстрировали свою реальную нравственность, Сирин. Но проблема уже стоит настолько остро, что её был вынужден затронуть доже ВП:
"На последнем методологическом семинаре в Аграрном университете 25 января 2011 г. было сказано о том, что сторонники КОБ делятся пока на две неравные части: на тех, кто знает о КОБ, и тех, кто знает и понимает КОБ. И соотношение их примерно 99 к 1 — соответственно....

...только вокруг КОБ собралась особенная массовка, отличная от других тем, что она уверена в том, что будто овладела истинными совершенными знаниями и потому уже не может стать объектом манипуляциям со стороны кого бы то ни было: мы, дескать, мировоззренчески выше потенциальных манипуляторов. Иными словами эта массовка уверена, что знает КОБ и вследствие этого обрела концептуальную властность в русле Богодержавия.
Однако по дискуссиям, идущим на форумах и многочисленных скайп-конференциях, хорошо видно, что большинство «кобовцев» пока не понимают даже основных положений КОБ ..."

Внутренний Предиктор СССР
01 — 02 февраля 2011 года

На самом деле ВП в очередной раз продемонстрировал двойные нравственные стандарты: проблему уже все видят, молчать ВП уже не может, но открытым текстом сказать, что проблема состоит в целенаправленном и осознанном вредительстве со стороны ЗаЗЛОбина, поощряющего такие форумы, как коб.су, кишка тонка (тогда придётся оглашать, кто будет новым представителем ВП).

[Гончар]

"Эти добрые люди ничему не учились и все перепутали" Вместо того, что бы обижаться и выяснять отношения, нагнетать эмоции, осваивайте информацию размещенную на всех "конкурирующих" ресурсах. И будет вам кроме Писания (в этом случае на форуме) дано Различение. И тогда, все равно на каком форуме, будет понятно кто с каких нравственных позиций выступает.

[Sirin]

Сообщение от Представитель народа

проблема состоит в целенаправленном и осознанном вредительстве со стороны ЗаЗЛОбина, поощряющего такие форумы, как коб.су, кишка тонка (тогда придётся оглашать, кто будет новым представителем ВП).

Тпру......
Не так быстро!
1. В чём выражается его поощрение?
2. А кого ему поощрять, безплодных скандалисток вроде вас?
3. Кто лично вам мешает способствовать изменению этого самого соотношения 99:1 (думаю, это не совсем объективная цифра) в лучшую сторону?

[Artysmarty]

Sirin, я думаю, что ты в корне не прав рассматривая как вариант пункт:
б) разделение организации на 2 (3, 4, 5) части, в которых совокупное понимание участников будет более менее соответствовать друг другу.

Пункт б) - это уже не вариант, это провал деятельности. Правильная стратегия исключает деление на фракции, и если вдруг выяснилось различие в уровне понимания между участниками, то нужно помочь друг другу повысить меру понимания. А отмазки типа "это невозможно" это показатель того что:

"если взаимоотношения людей не складываются, есть взаимонепонимание, то это — беда обеих сторон, а не вина исключительно какой-то одной из них. На той стороне, которая считает, что именно она права в своём понимании течения событий и причин разлада, лежит бульшая доля ответственности за продолжающийся разлад, наносящий ущерб общему делу. Но для того, чтобы преодолеть разлад, надо опять же работать над совершенствованием своей личностной культуры психической деятельности в целом: культуры чувств, внимания, осмысления происходящего и выработки жизненно состоятельной линии поведения на будущее."

П.С.
Всё, что касается вашего с "представителем народа" обсуждения личности Зазнобина прошу перенести в отдельную тему.

[сергей]

Изначально когда у меня появился постоянный интернет мнение было тоже самое , за исключением - на конкуренте - жесткая цензура, быстрый бан и чмырение несогласных с нарушением правил как форума (двойная мораль), так и обычных правил этикета, жестко промывают мозг, какойто иностранный фильм из сша про долги даже пиарят под видом коб (хотя это противоречит самой идее коб - боротся против промывания мозгов западом, особенно сша), подменяют понятия и идеалы, коверкают суть коб, жестко наезжают на "несвоих" кобовцев, что опять-же противоречит коб, провоцируют конфликты...- этого нигде не замечал
Казалось что на форуме кпе тем больше и интересней, но жёсткая цензура, сообщения доходят через 3-4 дня, бывало и через неделю доходило. Но в дальнейшем полазив на коб.су обнаружил гораздо больше и интересней полезных тем, и грамотных ответов.
Было очень неприятно, когда узнал что, кобовцы разделились. Получается по принципу «разделяй и властвуй». Когда стал искать и находить ответы на вопросы ,какая причина послужила расколу? окончательно принял сторону коб,су.
Работа форума коб.су полностью устраивает.