[inin]

Сообщение от Sirin

Ибо в наших судах справедливости искать практически беЗполезно.

Как раз в этом – слабое место системы. Люди из таких судов легко внушаемы. Попробуйте, я не шучу.

[садовник]

Сообщение от inin

Как раз в этом – слабое место системы. Люди из таких судов легко внушаемы. Попробуйте, я не шучу.

Ага. И легко угадываемы. Не пробуйте, я шучу.

[Sirin]

Сообщение от inin

Люди из таких судов...

Из каких "таких"?
У нас есть какие-то другие?

[Sirin]

[ame]http://youtu.be/7KctjE7GL-g[/ame]

Судья отправилась в полёт с 12 этажа, после того, как вступила в конфликт с председателем суда.

[Sirin]

За неоплату штрафа 100 рублей - 12 суток ареста. Притом, что срок оплаты не истёк.
[ame]http://youtu.be/C0nMDk0SOlI[/ame]

[Sirin]

В Красноярске местного жителя Артема Загребельного приговорили к восьми годам колонии по статье о применении насилия к сотрудникам ФСБ (статья 318 УК). Он облил из перцового баллончика сотрудника ФСБ, пытавшегося в группе из трёх человек задержать его, со слов подсудимого без предъявления документов и представления.
Прокурор Шаталов, представляющий гособвинение по делу, после осмотра видеозаписи заявил, что видит на ней демонстрацию сотрудниками ФСБ удостоверений и то, как они представляются Артему. Каким образом он услышал "представление", неясно, так как видео без звука.
А сравнить качество своего зрения со зрением прокурора, рассмотревшего в видео предъявление удостоверений, вы можете, просмотрев предъявленное видео самостоятельно.

[ame]http://youtu.be/YKpOHwggD0s[/ame]

Его подозревали "в связях" с украинским пранкером Евгениев Вольновым, которого в России объявили в розыск из-за распространения фейков. Повод для задержания так себе, максимум на что тянет - это на беседу с пристрастием с последующим отпусканием домой. А вот нападение на сотрудника - это уже классно, 8 лет, как с куста!
Источник.

[vitich]

Суд наказал эксперта за ошибочное заключение об экстремизме

Скрытый текст:

Майкопский городской суд вынес представление ГУ МВД по Краснодарскому краю с требованием отказаться от услуг эксперта, нашедшего в публикации эколога признаки экстремизма

В пресс-службе Майкопского городского суда порталу Юга. ру подтвердили информацию о том, что 28 августа состоялось судебное заседание, в ходе которого было удовлетворено требование эколога Валерия Бриниха о признании незаконными действий полицейского при проведении экспертизы статьи «Молчание ягнят».

По итогам судебного заседания было вынесено частное постановление в адрес ГУ МВД России по Краснодарскому краю о недопустимости привлечения к экспертно-криминалистической деятельности лиц, не обладающих достаточными профессиональными знаниями для производства лингвистических экспертиз. Кроме того, суд обязал ведомство не допустить в будущем проведение таких экспертиз главным экспертом краевого экспертно-криминалистического центра Сергеем Федяевым.

«Федеральный судья Павел Агафонов отметил, что своими действиями сотрудник экспертно-криминалистического центра ГУ МВД Сергей Федяев причинил вред не только Валерию Бриниху, но и государству, которое теперь обязано возместить 1 млн рублей за незаконное уголовное преследование», — написал в своем канале в Telegram адвокат международной правозащитной группы «Агора» Андрей Сабинин.

Как сообщали Юга. ру, директор Института региональных биологических исследований, известный в Адыгее эколог Валерий Бриних был обвинен в экстремизме после публикации его статьи «Молчание ягнят» об экологической ситуации в нескольких селах. По утверждениям местных жителей и экологов, сотрудники свинокомплекса сбрасывают навоз в лагуны, откуда он попадает в реку Камлу, которая разносит отходы по селам. В публикации автор упрекнул местных жителей в пассивности и нежелании бороться за свои права.

Бриниху предъявили обвинение по экстремизму в отношении национальной группы «адыгейцы» — якобы он разжигал рознь между русскими и адыгейцами. Делавший заключение эксперт заявил, что слово «ягненок» несет отрицательное содержание, так как наследует признаки слова «овца», которое можно применить к адыгейской женщине. Следовательно, слово «ягнята» оскорбляет всех адыгейских женщин.

Позже был проведен ряд экспертиз, которые не выявили в статье признаков экстремизма, и прокуратура попросила исключить материал из списка экстремистских. Прокурор Майкопа принес извинения экологу за незаконное уголовное преследование.

Суд Майкопа удовлетворил иск автора статьи «Молчание ягнят» о взыскании с Минфина 1 млн рублей морального ущерба.

https://www.9111.ru/questions/777777777359931/

Похоже на вброс.

[Sirin]

Боян от 18 года, тем не менее, очень интересно - миллион морального вреда и дисквалификация "эксперта"!
Такое не каждый день встретишь!

Не вброс:
https://www.sova-center.ru/misuse/ne...018/08/d39933/

[Sirin]

Сообщение от Sirin

За неоплату штрафа 100 рублей - 12 суток ареста. Притом, что срок оплаты не истёк.
http://youtu.be/C0nMDk0SOlI

Человек, который за штраф в 100 рублей отсидел 6 суток, притом, что срок оплаты штрафа не истёк, после освобождения решил не связываться с мусором (бесполезным гражданином, занимающим должность), засадившим его за решётку ни за что, и спустить всё на тормозах - типа, отсидел, и отсидел!
Вот в этом и есть главная ошибка гражданина - пытаться по-человечески поступать с мусором.
Плюс ещё пошёл и оплатил этот штраф.

И таки шо вы думаете?
Мусор это удовлетворило?

Нет, они подали апелляцию и пытаются отменить решение об отмене незаконного постановления суда, то есть, вернуть человека за решётку!

За 100 рублей!
Которые он уже оплатил и за которые отсидел 6 суток!

[ame]http://youtu.be/TmBZV3CWexc[/ame]

[ЛРС]

Сообщение от Sirin

Вот в этом и есть главная ошибка гражданина - пытаться по-человечески поступать с мусором.

психотип такой исторически ... у наших людей
люди уклоняются от конфликтов ... до последней возможности ...
а потом ... когда возможности уже нет ...
и случается масштабный конфликт ...
.................................................. .............................................
не привыкли наши люди спрашивать с того же полицейского ... как с нанятого на работу сторожа ....