[Промузг]

Андрей Викторович по теме сайентологии (саентологии) спрашивают Вас и только Вас. Своё мнение ВП СССР изложил в своей работе. Мнение на мнение ВП СССР Вы изложили в своей работе. Но ... нет Вашего собственного мнения по сайентологии:
1. Почему и зачем возникла?
2. Кто и что делает с психикой во время клирования?
3. Как проходить процедура формирования клира и оперирующего титэна, сколько для этого надо времени и денежных средств?
4. Где и когда Вы прошли процедуру клирования (это личное - можно не отвечать)?

[sergign60]

Сообщение от Промузг

Андрей Викторович по теме сайентологии (саентологии) спрашивают Вас и только Вас. Своё мнение ВП СССР изложил в своей работе. Мнение на мнение ВП СССР Вы изложили в своей работе. Но ... нет Вашего собственного мнения по сайентологии:
1. Почему и зачем возникла?
2. Кто и что делает с психикой во время клирования?
3. Как проходить процедура формирования клира и оперирующего титэна, сколько для этого надо времени и денежных средств?
4. Где и когда Вы прошли процедуру клирования (это личное - можно не отвечать)?

я бы добавил следующий вопрос

Какова структура психики с точки зрения саентологии?

[Sirin]

Сообщение от Промузг

4. Где и когда Вы прошли процедуру клирования (это личное - можно не отвечать)?

Да хрен бы с ним - это пусть sergign60 в интимном общении выясняет.
У нас здесь тема по существу саентологии и дианетики.

Сообщение от sergign60

я бы добавил следующий вопрос
Какова структура психики с точки зрения саентологии?

Это всё есть в Дианетике.

[sergign60]

Сообщение от Sirin

Да хрен бы с ним - это пусть sergign60 в интимном общении выясняет.
У нас здесь тема по существу саентологии и дианетики.

Я этот вопрос НЕ поднимал, и он мне совсем НЕИНТЕРЕСЕН, и уж тем более совсем неинтересен "интим" со Старцевым в любой форме.

А вот следующий вопрос очень даже интересен

Сообщение от Sirin

Это всё есть в Дианетике.

Интересна критика со стороны А.Старцева воззрений Дианетики на структуру психики. Или выражение им согласия.

[Sirin]

Сообщение от sergign60

Я этот вопрос НЕ поднимал, и он мне совсем НЕИНТЕРЕСЕН, и уж тем более совсем неинтересен "интим" со Старцевым в любой форме.

Это шутка была, если что...

Интересна критика со стороны А.Старцева воззрений Дианетики на структуру психики. Или выражение им согласия.

А вы тему вообще читали?
А мнение Промузга вам не интересно?

Сообщение от Промузг

Дианетика даёт верное представление о работе психики человека. Если читать внимательно, то можно увидеть, что использует для ее описания не Q-MEST систему первичных Различений, а МИМ, не разкрывая её.

[sergign60]

Сообщение от Sirin

Это шутка была, если что...

А вы тему вообще читали?
А мнение Промузга вам не интересно?

Ну если и Андрей Старцев согласен с тем, что для описания психики в дианетике используются В НЕЯВНОЙ ФОРМЕ категории МИМ, то тогда вопрос снимается. Но только думаю, что это вряд ли, поскольку А.Старцев неоднократно заявлял, что с триединством МИМ он не согласен. Поэтому и интересно его мнение насчет описания структуры психики в дианетике и критика этих воззрений (или выражение согласия)

[Sirin]

Сообщение от sergign60

с триединством МИМ он не согласен

Я вот с дождливой погодой тоже не согласен!!

[ame]http://youtu.be/nlzUmG7Cpoo[/ame]

[Андрей Старцев]

Сообщение от Промузг

Андрей Викторович по теме сайентологии (саентологии) спрашивают Вас и только Вас. Своё мнение ВП СССР изложил в своей работе. Мнение на мнение ВП СССР Вы изложили в своей работе.

А у вас какое мнение о саентологии? - и откуда оно, это ваше мнение? - уж не из того ли вздора от ВП СССР, который опубликован в книжке "Приди на помощь..."?

Ваша оценка работы ВП СССР "Приди на помощь...", в которой по существу сказано о дианетике и саентологии - каково? - ошибок нет? - а если есть, то какие и К ЧЕМУ ОНИ ПРИВОДЯТ? - в чём польза, а в чём вред этой работы ВП СССР "Приди на помощь..." о дианетике и саентологии по существу?

Ответы есть?

Почему сторонники КОБ спрашивать должны только меня? - будьте любезны, ещё и сами отвечать...

Но ... нет Вашего собственного мнения по сайентологии:
1. Почему и зачем возникла?

Это есть кратко в моей видеолекции практического курса АУ К.П.Петрова.

2. Кто и что делает с психикой во время клирования?

Там же.

3. Как проходить процедура формирования клира и оперирующего титэна, сколько для этого надо времени и денежных средств?

"Титэн" - это что?

Вы не пробовали открывать не рекламные буклеты по саентологии, а ещё и какие-нибудь тематические ресурсы, включая специализированные сайты по этим вопросам?

4. Где и когда Вы прошли процедуру клирования (это личное - можно не отвечать)?

Не проходил.

С чего вы вообще взяли, что я где-то и когда-то "прошёл процедуру клирования"?

Как с головой-то, всё в порядке, специалист Кравчук по "технологиям клирования"?

[Промузг]

Интересно девки пляшут. Стать одитором можно без клирования? А вот здесь поподробнее пжлста.

П.С. Профессионального балабола видно по первому тому.

[Андрей Старцев]

Сообщение от Промузг

Интересно девки пляшут. Стать одитором можно без клирования?

Вы неуч в вопросах дианетики и саентологии Хаббарда. Всезнающего фуфела из себя корчите.

Сторонником КОБ можно быть и без достижения необратимого человечного типа строя психики - точно также можно стать и одитором без "клирования" - на то есть семинары и курсы одиторов, на которые шарился в ЦД в своё время представитель ВП СССР...

А вот здесь поподробнее

Там нет ответов на эти вопросы:

• У вас какое мнение о саентологии? - и откуда оно, это ваше мнение? - уж не из того ли вздора от ВП СССР, который опубликован в книжке "Приди на помощь..."?
• Ваша оценка работы ВП СССР "Приди на помощь...", в которой по существу сказано о дианетике и саентологии - каково?
• - ошибок нет? - а если есть, то какие и К ЧЕМУ ОНИ ПРИВОДЯТ?
• - в чём польза, а в чём вред этой работы ВП СССР "Приди на помощь..." о дианетике и саентологии по существу?

Ответы нужны...