Щегол,...

дайте ссылку...

хоть на одну работу Хаббарда...

где он лично...

вёл бы речь о 12-ти динамиках....

Каков сторонник КОБ Кравчук!!!

Корчит из себя знатока всего и вся, а тут ссылочки на работы Хаббарда требует...

В прошлый раз вам это не удалось...

Может сейчас ...

А я старался, чучело?

Пойдите, сторонник КОБ Кравчук, и поищите сами в работах Хаббарда все динамики, о которых он писал - изучите дианетику и саенту не в пересказе маразматиков и идиотов ВП СССР, которые свои россказни сочинили по криво переведённым текстам с английского на русский - может, тогда вы выучите, что в дианетике Хаббарда речь идёт только, и только, о 4-х динамиках.

Желаю успехов в изучении супостатской саенты и определённости в динамиках Хаббарда - станьте хоть в чём-то компетентным, сторонник КОБ Кравчук, раз вы так выКОБениваетесь и корчите из себя знатока всего и вся...

Вот все эти ваши сопли сейчас - они о чём, сторонник КОБ Кравчук?

Сначала свою просьбу адресуйте стороннику КОБ Кравчуку - на основе методологии КОБ он стал "специалистом" в дианетике и саентологии Хаббарда - и будет совершенно правильно, если сторонник КОБ Кравчук напишет сам о своих выводах и оценках, как специалист на основе КОБ, в отношении дианетики и саентологии.

А я уже поправлю сторонника КОБ Кравчука, когда увижу, что этого специалиста куда-то понесло.

Тогда не только вам, но и мне будет интересно это всё почитать и поучаствовать в этой дискуссии...

А как же сторонник КОБ Кравчук?

Прочитав одну книгу ВП СССР "Приди на помощь...", книгу "Дианетика" Хаббарда и ряд рекламных саентологических буклетов, сторонник КОБ Кравчук делает вот такие оценки:

Цитата:

Сообщение от Сторонник КОБ Кравчук: Дианетика даёт верное представление о работе психики человека. Если читать внимательно, то можно увидеть, что использует для ее описания не Q-MEST систему первичных Различений, а МИМ, не разкрывая её. Также верно изпользуется МДП (метод динамического программирования) для нахождения психических и физических болевых воздействий в прошлом, которые кардинально измененяют поведение человека, неосознаваемо для него. Далее начинаются пляски с саблями. Вместо доброжелательной беседы двух людей, после выявления психо-физической травмы, начинается её клирование - притупление, до полного игнорирования, тех эмоциональных переживаний, которые вызывали обстоятельства сопутствовавшие получению ПФТ (психо-физической травмы) и мешающие в настоящем (происходит зацикливание мышления - рекурсивная ссылка на ПФТ) нормальной работе безсонательных уровней психики - рационального ума по тем задачам, которые ставятся человеком с уровня сознания. При клировании, также меняется приоритет стихийно сложившихся жизненных целей человека на динамики выживания. Делается в обход сознания путём обращения внимания человека на его же собственные мысли о том, что нужно было бы сделать тогда окружающим для предотвращения ПФТ. Таким образом снимается ВСЯ ответственность за произошедшую ПФТ с человеком (переносятся на подавляющие личности, выявляемые постфактум в прошлом, формируется представление о потенциальном источнике неприятностей для будущего) - т.е. контуры обратной связи с событийным потоком в жизни обрезаются закрытием доступа к их осмыслению человеком либо самим человеком, либо с душевном разговоре с доброжелательным собеседником. П.С. Применение технологии клиринга отчётливо видно на Андрейко.

А вы пишите, что вам неизвестны более участники форума, которые доросли бы до одитора...

А разве сторонник КОБ Кравчук, который по своим оценкам потрошит результаты "технологии клирования" - по вашему не компетентен в вопросах одитинга?

Разве вы не знаете такого сторонника КОБ Кравчука?