[Sirin]

Сообщение от sergign60

по-моему, по данному вопросу мы все друг другу сказали. Сайентологический подход не подразумевает РОДОПЛЕМЕННЫХ вариантов ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ.

Сообщение от ЛРС

в завершенном варианте ... не предполагает ...
а в процессе перехода к такому варианту вполне допустимо ...
пока достаточно ... что образование отдали "пластилиновым" ...
знают ребята как грамотно заходить ...

По какому такому определению?..
Очень даже предполагает.
На это существует третья динамика, выживаемость группы.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Андрей Старцев

Обучены ли какие-то российские политики саентологии? - да без всяких сомнений! - ДОТУ в этом плане совершенно не конкурент саентологии - не даром же ВП СССР испугались влияния саентологии на умы бывших советских граждан и срочно издали пугало на саентологию и дианетику - книгу "Приди на помощь...".

А испугавшись влияния женщин на мужчин, выпустили "От человекообразия..."
А испугавшись церкви выпустили "Вопросы Иоанну..."
А потом ещё испугавшись, "По вере вашей..."

Ну и вообще, всё, что пишут ВП, по вашей трактовке, это всё от испуга.

А от обсуждения вопроса по-существу вы опять отпетляли...

Ну, если ВП СССР неправы в своей оценке саентологии, то покажите правильную оценку!
А то нифига ведь не убедительно получается!