Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77
|
| Персоналии. Организации. Страны. Оценка личностей. Досье и факты, суждения. |
10.04.2019, 04:09
|
#1
|
|
Участник
Регистрация: 15.12.2017
Адрес: Земля
|
Генетика – наука в полной мере.
А вот всякие "гаплогруппы" относятся к таким социальным дисциплинам как статистика и PR. То есть то дышло, которое куда повернешь, туда и вышло.
|
|
|
11.08.2019, 12:13
|
#2
|
|
Участник
Регистрация: 12.10.2017
Адрес: САМАРА
|
Цитата:
Сообщение от Сатурн
Генетика – наука в полной мере.
А вот всякие "гаплогруппы" относятся к таким социальным дисциплинам как статистика и PR. То есть то дышло, которое куда повернешь, туда и вышло.
|
У евреев, конечно, мощный генотип. По маме передаётся, и еврейской мамой рождённый считается евреем... Но вот, оказывается, не всегда!
Ребёнка, рождённого еврейской мамой от китайца, евреем не считают даже сами евреи...
|
|
|
11.08.2019, 23:11
|
#3
|
|
Команда сайта
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
|
Цитата:
Сообщение от ИЗ-ЗА ЛЕСА, ИЗ-ЗА ГОР
Ребёнка, рождённого еврейской мамой от китайца, евреем не считают даже сами евреи...
|
Откуда дровишки?..
У пивной подслушали?
|
|
|
12.08.2019, 07:23
|
#4
|
|
Участник
Регистрация: 12.10.2017
Адрес: САМАРА
|
Китайцы более древняя нация, у неё более мощный генотип,чем у евреев, и последние это признают. Читал, цитату поищу. Пока более важными делами занят.
|
|
|
12.08.2019, 09:03
|
#5
|
|
Команда сайта
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
|
Мнение ваше я из прошлого поста понял.
Хотелось бы увидеть заслуживающий доверия источник такого мнения, опирающийся на аргументы и факты.
А то знаете, я тут мимо бабок с семечками проходил, ТАКИХ сенсаций наслушался!..
|
|
|
12.08.2019, 18:16
|
#6
|
|
Форумчанин
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
|
А еще хорошая штука самого себя цитировать. Практически беспроигрышная.
|
|
|
13.08.2019, 12:03
|
#7
|
|
Участник
Регистрация: 12.10.2017
Адрес: САМАРА
|
Цитата:
Сообщение от Sirin
Мнение ваше я из прошлого поста понял.
Хотелось бы увидеть заслуживающий доверия источник такого мнения, опирающийся на аргументы и факты.
А то знаете, я тут мимо бабок с семечками проходил, ТАКИХ сенсаций наслушался!..
|
Цитата:
БОГАТСТВО
ПО-КИТАЙСКИ
Сможет ли глобализация поглотить
китайскую специфику?
ГЛАВА IV
....Китаец совершенно не похож на еврея, и богаты они по-разному: мера
в деньгах одинакова, а путь к богатству и смысл быть богатым разные.
Среди русских же действительно богатым в прошлом был лишь самобытный купец-старообрядец, поступавший вопреки господствовавших порядков. Теперь же на дворе экономическая глобализация с богатством еврейского корня.
Возникает вопрос:
возможно ли в рамках наступления рациональной глобализации во всемирном масштабе быть богатым традиционно по-китайски или по-русски?
Ответ очевиден: поскольку глобализация ни внешне ликом ни внутренне
на генетическом уровне не сравняет краснокожего индейца с бледнолицым американцем, то и богатство в гармонии с самим собой у них сохранится традиционным. У чудом уцелевшего от полного физического истребления в резервации американского индейца, отказавшегося воспринять достижения западной цивилизации, и у «гражданина мира» в Нью-Йорке чувство богатства и в XXI веке будет разным. Утверждать сказанное позволяет тот факт, что сведение разного к единообразному без полного истребления первого до сих пор
не удавалось никому.
|
Цитата:
Сможет ли глобализация как-то изменить подобное состояние вещей и
встроить специфических китайцев в ряды своих адептов, навязав им те же ценности, что правят бал на Западе, и, следовательно, фактически ассимилировав китайцев под свои задачи всемирного господства?
Китайцы и вопросы ассимиляции
...За пять тысяч лет своей письменной истории китайцы свели к своему роду (ассимилировали) все народы, вступавшие с ними в контакт.
Некитайские династии пришлых народов Азии, захватывавшие власть
в Поднебесной, за три-четыре поколения через кровосмешение полностью растворялись в монолитной китайской массе. Народы, населяющие окраины Срединного государства по ходу Солнца, исподволь перенимали китайскую культуру. Японцы почти полностью переняли китайскую культуру, впитали и
форму и суть (правда, за исключением главного – экзаменационной системы
чиновничьей бюрократии). Корейцы и вьетнамцы приняли китайскую культуру в меньшей степени, но и они частично заимствовали основу китайской
специфики – код иероглифического письма в записи имен.
Китай – единственная страна в мире, где еврейская община в Кайфэне в XIX веке
полностью потеряла свою идентичность и растворилась без следа.
|
Из этой же книги :
Цитата:
.... с точки зрения китайцев:
наиболее стабилен именно центр. Здесь скорость бытия самая малая;
центр успокаивает и поглощает, переваривает и ассимилирует все, что
затягивается. Поскольку он в соответствии с законами мироздания, с одной
стороны, выталкивает сущее на окраину, а с другой – постепенно затягивает
его в центр, где и перемалывает.
Отсюда абсолютное бесстрашие китайцев по поводу того, что они могут
быть кем-то ассимилированы, и их чрезвычайная способность к ассимиляции
других народов, в том числе с таким мощным генотипом, как евреи (сами
евреи не считают евреями детей от папы-китайца и мамы-еврейки).
|
P.S. В этих книгах много интересного. И вообще, имхо -китайская философия имеет природоподобный смысл, ибо основана на понимании цикличности развития мироздания в целом. Ведь именно в природе все гармонично и циклично: как во временном масштабе - последовательность дней, лет, вращения планет и орбиты галактик, так и в биологическом - циклическая последовательность поколений и передача генетической наследственности... В китайской философии нет разделения добра и зла, которое через библейские иудохристианские религии искалечило миропонимание тысяч поколений и служит основой противостояния между людьми..
|
|
|
13.08.2019, 12:33
|
#8
|
|
Команда сайта
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
|
Цитата:
Сообщение от Sirin
Хотелось бы увидеть заслуживающий доверия источник такого мнения, опирающийся на аргументы и факты.
|
Аргумент про бабок с семечками
Цитата:
|
А то знаете, я тут мимо бабок с семечками проходил, ТАКИХ сенсаций наслушался!..
|
остаётся в силе.
Подтверждать недостоверное утверждение ссылками на ничем не подтверждаемую биллетристику - это айс!
Достаточно набрать запрос в жужле, чтобы понять, что небополитики насчёт полного растворения евреев в Китае тупо гонят, только по одному Гонконгу данные следующие:
Цитата:
|
Динамика численности евреев города следующая: 1921 год — 100 человек, 1954 год — 250 человек, 1968 год — 200 человек (в том числе 70 сефардов и 130 ашкенази), 1998 год — 2500 человек, 2002 год — 6000 человек[13].
|
Хотя бы еврейский источник найдите, где утверждалось бы нечто подобное.
Будет хоть тема для обсуждения.
А то Гваськов-Девятов как источник еврейской мудрости, то-то не вызывает у меня желания бездумно ему поклоняться.
|
|
|
13.08.2019, 13:24
|
#9
|
|
Форумчанин
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
|
Тут гон со всем.
Богатство, по-китайски, по-русски, по-еврейски... Ну скромненько так в умолчании, что есть богатство, т.е. дефиниции богатство не приводится вовсе.
Ну эту чушь, про "роскошный обед" я уже прочёл. Тут видите ли дело в стереотипах. Китайцы на достаточно длительном историческом промежутке были бедны, плюс своеобразная философия жизни и потому любой обед для китайца - признак достатка.
С таким же успехом можно сравнить богатство по стратам - страты бизнесменов и страты бомжей в любом государстве. Вот разные у них богатства. И получаем, к примеру, у французов (бизнесменов) - количество денег, а у англичан (бомжей) - миска супа. Явственно видны отличия богатств по-французски и по-английски. Не так ли? и никогда английское богатство не будет французским. Не так ли? Хороши выводы.
Учебник логики - хоть Кузнецова, хоть Челпанова в студию.
Меня вот иное инетерсует. Откуда это нарисовалось, что у китайцев нет ни добра, ни зла? Это откуда?
Вообще для начала определите - сколько в Китае системообразующих религий, т.е. религий, охватывающих значительные структуры с точки зрения управления нацией? Сюда нужно отнести и герметические течения, охватывающие властные структуры.
|
|
|
13.08.2019, 15:48
|
#10
|
|
Участник
Регистрация: 12.10.2017
Адрес: САМАРА
|
Цитата:
Сообщение от Sirin
Достаточно набрать запрос в жужле, чтобы понять, что небополитики насчёт полного растворения евреев в Китае тупо гонят, только по одному Гонконгу данные следующие:
Цитата:
|
Динамика численности евреев города следующая: 1921 год — 100 человек, 1954 год — 250 человек, 1968 год — 200 человек (в том числе 70 сефардов и 130 ашкенази), 1998 год — 2500 человек, 2002 год — 6000 человек[13].
|
|
Во-первых,в банках Гонконга находится 30 000 тонн еврейского (Ротшильдов) золота, и, во-вторых, Гонконг не ванна с серной кислотой, где по прибытии в Гонконг растворяют евреев...
Вообще-то речь шла о зафиксированных исторических фактах, а не о наличии евреев на китайской территории в настоящий момент времени. Ну, а насчёт небополитиков у нас разные точки зрения. Имхо, они намного лучше ВП СССР ориентируются в реальности.
P.S. Думать иначе - ваше законное право. Имхо -перерастающее в обязанность и необходимость.
|
|
|
| Опции темы |
Поиск в этой теме |
|
|
|
| Опции просмотра |
Комбинированный вид
|
Часовой пояс GMT +3, время: 05:57.
|