Методология и технология познания

promity · 14.01.2019, 13:36

Я одного не понял - вы, гражданин, Ефимову племянник или родной дядя с штемпелем доверенного лица Виктора Алексеевича впридачу? А так то да - так красиво всё расписано, строчки отделены одна от другой, запятые даже на местах более менее! У-у-у-х!

Human · 14.01.2019, 14:00

Цитата:

Сообщение от promity

Я одного не понял - вы, гражданин, Ефимову племянник или родной дядя с штемпелем доверенного лица Виктора Алексеевича впридачу? А так то да - так красиво всё расписано, строчки отделены одна от другой, запятые даже на местах более менее! У-у-у-х!

Слушай, займись делом, работать не пробовал?
Я же говорю, только покажется стае, что есть слабина, так зубы показывают, встречный вопрос к тебе, а ты кто такой, чтобы вписываться, ты родственник или доверенность на представление имеешь, тогда извини и ты, что заговорил о доверенном тебе лице?

А если по существу, то Ефимов это публичное лицо и я могу о нём говорить (как и ты обо мне) или спрашивать, особенно у таких как ты "команда сайта"

))

Ты думаешь Ефимов нуждается в твоей защите от меня? Так по интернету пройдись, там такие нехорошие люди, что как ты говоришь эмоциями, так как слов нет "У у у у х" - ну где твоя принципиальность?

Вот смотри, я говорил, что уважаю твой труд? Говорил, а сейчас что-то изменилось? Нет!

Но остался привкус горечи, твоя энергия идёт не от вектора "ЗА", ты черпаешь энергию от вектора "ПРОТИВ", ты постоянно против кого-то борешься, разве не так? тебе неуютно, эгрегор не тот, когда всё мирно, тебе хайпа не хватает.. а эгрегору твоему "психотроцкизма"

Причём это не попытка тебя оскорбить, а попытка понять твою линию поведения в месте где твоя невоспитанность остаётся ненаказанной...

А это нехорошо, теперь ты об этом знаешь и Бог это увидел...

promity · 14.01.2019, 16:21

Ещё раз попробую - моя вера в людей поистине безгранична!
Когда вы, товарисч дятлик, заявили о том, что перед вами кто то должен отчитаться по делу Ефимова - на основании каких таких обстоятельств вы полезли требовать чего то? А если никаких оснований нету - а их и нету - что мешает так и сказать - мол, нёс околесицу, бес попутал - ?

Human · 23.01.2019, 19:51

Цитата:

Сообщение от promity

Ещё раз попробую - моя вера в людей поистине безгранична!
Когда вы, товарисч дятлик, заявили

Нет у тебя никакой веры в людей.

Вот как ты или любой другой встречает неизвестного ему человека?

Есть такая пословица: "по одёжке"...

А если смотреть в интерпретации ДОТУ, то по собственному мировоззрению, поэтому любое действие другого неизвестного человека оппонент оценивает из СВОИХ стереотипов.

Поэтому все страхи и заблуждения у людей, поэтому и убивают друг друга, та как судят ПО СЕБЕ...

Но это наверное неясный для тебя вопрос а вот, что ясно?

То, что ты вот таким отношением, а именно, назойливость и попытка унизить коверканьем слов и сравнением с птицами (как будто есть творения Божие лучше или хуже - это кстати о твоей вере в Бога), ты только что выписал себе квитанцию, в том, какой ты человек!

Ты выписал себе квитанцию, что КОБ и её предложение "быть человеками" (а значит не оскорблять других) для тебя пустой звук, прикрытие для твоего эгоизма.

Попробуй без этого, я ведь говорил тебе, что ты и без этого уважаемый мной человек, не нужно никого бояться и угрожать (оскорбление это ведь страх выраженный в агрессию).

Подумай, ведь без своего "команда сайта" ты бы этого не смог делать, ведь на улице ты не подходишь с такими словами к каждому, кто имеет отличное от тебя мнение?!

Human · 13.10.2019, 23:37

Благодаря "Первому прикладному форуму" проходившему 31.08-01.09. 2019г. открыл для себя новую творческую группу с её методологией познания - это ТО ЗЕНИТ.

Если кто-то не смотрел видео с "Первого прикладного форума" проходившего 31.08-01.09. 2019г., то можете посмотреть:

Скрытый текст:

Это работа коллектива, которая предлагает своё видение того, как познавать Мироздание, первые записи лекций были записаны в 2015г.
общее эмоциональное впечатление: отличная методика, во многом проверенная мною на практике, поэтому и обратил внимание на описание, стройная логика и "многоэтажность", т.е. развитие исследований не только "по вертикали", но и "по горизонтали" - некоторые взгляды на вопросы, вследствие их исследованности, были для меня новостью и требуют отдельного анализа на адекватность.

В методологии, по словам авторов, собран синтез из различных источников, в том числе Каббала, Веды, КОБ, ДОТУ...

Если говорить о ДОТУ, то на мой взгляд исследования этой группы могут считаться достойным продолжение развития этой теории... есть и расхождения с моим мировоззрением, но об этом в следующих сообщениях... если это будет интересно...

2020 · 18.10.2019, 19:12

Подробный полный и понятный расклад ситуации от орденской разведки...
Андрей Девятов, семинар в Ё-бурге.

Скрытый текст:

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=WDAVUt1y_2s[/ame] ---часть 1

[ame]https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=ZKuyeGD_A0s[/ame]
часть 2

Human · 18.10.2019, 21:49

Цитата:

Сообщение от 2020

Подробный полный и понятный расклад ситуации от орденской разведки...
Андрей Девятов, семинар в Ё-бурге.

С некоторых пор смотрю "Школу здравого смысла", после того как увидел там М.Хазина и после их ролика "Большая игра".

И если в представленных вами роликах нет методологии и технологии, темой которого является данный раздел, есть только выводы, то в видео "Большая игра" можно увидеть некоторые технологии благодаря которым и делаются выводы.
Посмотрите сами:

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=suLd7onVvKs[/ame]
Предложу вам своё видение технологии показанных в видео "Большая игра", возможно мои выводы неверные, но вы можете меня поправить...

Итак, как и в случае с Пякиным, информация собирается из открытых источников, например Девятов из китайской прессы, благодаря знанию китайского, Хазин из источников в своей отрасли знаний и т.п., если есть наблюдения что информация поступает и от "орденской разведки", то возможно и от разных аналитических центров...

Но это рутина, это, так скажу, "проза жизни", ведь так или иначе всё структурное управление построено на разведке...

Обращу ваше внимание на то, что не рутина, по крайней мере я увидел первую публичную демонстрацию технологий используемых давно, но в силу "диалектического материализма" советского периода, было скрыто.
Вернее осталось в виде домашних карточных раскладов...

Далее я воспользуюсь терминологией ДОТУ и опишу процесс, который вы сможете увидеть в видео "Большая игра".

Некой ненапряжённой суперсистемой из 6 человек был задан вопрос, скажу так "в космос", о возможном варианте развития будущего.

Так как это был не только вопрос, но и управление "Матрицей возможных состояний" - ведь суперсистема имела определённые и часто-проговариваемые намерения, то для накопления энергии для того, чтобы желаемый вариант исполнился было опубликована сама игра и таким образом пополнилась ненапряжённой энергией зрителей...

Все ходы игры и результат устраивают и меня, поэтому назову показанный ритуал, да это именно так, удачным.

Но, если следовать букве исследователя, то что нужно подчеркнуть:
- способ считывания информации с иерархически высшего управления (ИВУ), вплоть до ИНВОУ, не нов, но это не значит, что он не работает!;
- всё прошло безукоризненно как в логике ответов на вопросы от ИВУ так и в логике событий;
- ДОТУ предлагает более простой способ непосредственного обращения к ИНВОУ, но технологии такого группового обращения, не распространены...

Но остается вопрос: с какого уровня ИВУ были получены ответы? Как вы понимаете это важно для результата, ведь нередки и эгрегориальные наваждения...

Для этого можно попытаться поискать проверочные тесты, но так как игра прошла, затраты на их формализацию мне кажутся чрезмерными...