[Korrektor]

То есть вы, я так понимаю, таких книг/статей не знаете?

[ЛРС]

Сообщение от Korrektor

То есть вы, я так понимаю, таких книг/статей не знаете?

каких таких ?

[Korrektor]

таких, где описаны модели, рассчитанные на основании МИМ.

http://forum.kob.su/showpost.php?p=1...&postcount=521
http://forum.kob.su/showpost.php?p=1...&postcount=522
http://forum.kob.su/showpost.php?p=1...&postcount=524
http://forum.kob.su/showpost.php?p=1...&postcount=525

[ЛРС]

Сообщение от Korrektor

таких, где описаны модели, рассчитанные на основании МИМ.

а когда вы уже предложите решить задачки на движение для 2 класса "с использованием МИМ" ? ... должен быть у вас такой "прикол" в домашних заготовках ...

[Korrektor]

Сообщение от ЛРС

а когда вы уже предложите решить задачки на движение для 2 класса "с использованием МИМ" ?

Вы так говорите, как будто бы это что-то плохое.

Интересует в первую очередь преимущества МИМ, какие это дает инструменты для описания интересующих нас процессов/структур.

[ЛРС]

Сообщение от Korrektor

преимущества МИМ

преимущества в адекватности реальности ... в это ветке уже 54 страниц написано, но так на вопрос "что такое время" ответ и нет ....

Сообщение от Korrektor

какие это дает инструменты для описания интересующих нас процессов/структур.

не знаю какие вас интересуют процессы?структуры ... и какими вы до этого пользовались инструментами ...

[Korrektor]

Сообщение от ЛРС

преимущества в адекватности реальности ... в это ветке уже 54 страниц написано, но так на вопрос "что такое время" ответ и нет ....

ни о какой адекватности реальности не может быть и речи, пока не построены модели, описывающие эту реальность. Описывающие в данном контексте означает, дающие возможность предсказать будущее интересуюших нас процессов.

не знаю какие вас интересуют процессы?структуры ... и какими вы до этого пользовались инструментами ...

Да любые. Хоть теория гравитации. До этого пользовались разными вещами, начиная ОТО и заканчивая бран-теорией. Эти теории иногда по разному смотрит на пространство и время. В ОТО (как и в СТО), например, все пространство-время рассматривается как 4-х мерное нелинейное пространство со специальной метрикой на нем. В бран-теории, так вообще само пространство-время с "нужными" нам свойствами индуцируется многомерными объектами p-бранами. Ну и т.д.

Каждая из этих теорий имеет свои высказывания относительно положения вещей в мироздании. По мере проверки этих предсказаний эти теории корректируются или отвергаются вовсе.

Например СТО очень адекватна в плане предсказания поведения объектов на высоких энергиях. Да даже спутники GPS и ГЛОНАСС без корректировок согласно СТО не давали бы правильных данных.

Или зачем далеко ходить: есть процессы, для которых сегодня существует мало адекватных моделей. Например психология масс. Как раз нужная тема. Сейчас пользуются в первую очередь статистикой. Так как эксперименты над людьми запрещены, очень тяжело проверять любые гипотезы.

Так вот вопрос, какие новые инструменты для построения адекватных моделей дает нам МИМ? Были ли построены хотя бы какие-нибуь адекватные модели?