[садовник]

Кодирующая педагогика - что-то не то. Из серии управляемый хаос.
Тут. Кодирование - сгружение в психику программ поведения.
Педагогика - воспитание и обучение.

Для меня как-то не сходится термин "воспитание зомбированием". Дрессировать ещё можно, а воспитывать зомбированием?

Кто чего думает?

[S.S.]

ДОТУ, глава 9. Схемы управления
Первые две - ПРОГРАММНОЕ УПРАВЛЕНИЕ и ПРОГРАММНО-АДАПТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ
схемами управления и не назовёшь (функция предикции, предсказания, поведения объекта не используется - лишняя) - схемы регулирования (воды в сливном бачке).
Третья - СХЕМА ПРЕДИКТОР-КОРРЕКТОР - действительно схема управления.
"По схеме предиктор-корректор обеспечивается в принципе наиболее высокое качество управления" - http://wiki-kob.ru/Предиктор-корректор
Как бы всё хорошо и правильно, но, при условии, что на объект не более одного субъекта управления.
Только ради таких простейших ситуаций и теорию писать не стоило.
А если несколько управленцев на один объект и они противники и предупреждать друг друга о своих управляющих воздействиях не собираются. Тогда для каждого объект становится не предсказуемым и управление им невозможно (наиболее высокое???)
Например, Украина со стороны Путина и Обамы (для упрощения скажем так)
Со стороны ВП СССР прогноз - Будущее Украины Предсказание Прогноз Владимир Зазнобин (4 минуты)
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=2kexzaVYl-s[/ame]
Взято отсюда (2014.06) - Причины хаоса на Украине. Западная Украина пойдёт на Киев или на Европу
http://mediamera.ru/post/19543
.
Другая интерпретация - нерадивые родители науськивают ребёнка друг против друга.
.
Так на практике работает "ПРЕДИКТОР-КОРРЕКТОР".

[S.S.]

Есть ещё три.

[Sirin]

Сообщение от S.S.

Первые две - ПРОГРАММНОЕ УПРАВЛЕНИЕ и ПРОГРАММНО-АДАПТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ
схемами управления и не назовёшь

Сообщение от S.S.

А если несколько управленцев на один объект и они противники и предупреждать друг друга о своих управляющих воздействиях не собираются.

Извините, друзья, но я выскажусь, как думаю:

ВАЛЕНОК, ДОТУ, С КОТОРОЙ "СПОРИШЬ", ПОЧИТАТЬ НЕ ПРОБОВАЛ?!
Или более, чем на рассматривание картинок мозга не хватает?

[S.S.]

Ты не умничай, ты объясни.
Зазнобин, в 1999г. в Челябинске, назвался представителем Концептуальной власти (высшей, по КОБ-теории), заявил о взятии глобальной ответственности, обещал всех давить на 1-ом, 2-ом и 3-ем приоритетах.
.
Южная Осетия, 2011г. (Зазнобин) ~0.24.00, группа которая противостоит Глобальному Предиктору - Внутренний Предиктор, действительно приняла на себя уровень глобальной ответственности.
0.37.00 - "...мы поняли, что мы овладели искусством управления матрицами."
Когда овладели искусством управления матрицами? До сентября 2001. За две с половиной пятилетки до активной фазы бардака нам Украине.
Чего ж они не замкнули часть контуров циркуляции информации не через свершившееся прошлое, а через прогнозируемое будущее. и не свели запаздывание управления относительно возмущающего воздействия до нуля и не перешли к упреждающему управлению, при котором управляющее воздействие упреждает причину, вынуждающую к управлению.
Отчего же схема предиктор-корректор не была применена и не исключила даже возможность противоборства с упреждающе готовой к нему системой.
.
Напомню, http://wiki-kob.ru/Предиктор-корректор

[Ola_Oha]

S.S. Ещё вопрос. Что Вы лично понимаете под термином Глобальная Концептуальная Власть? Можно тезистно. В смысле: 1.Что это за явление в общем случае? 2.Каков механизм его работы?

P.S. Так и не увидела Ваших примеров противоречий в ДОТУ.

[Михай]

Сообщение от promity

Михайло, а вы думаете ВП сами разрабатывали эти психопрактики или позаимствовали их в доступной информации? Я лично думаю, что тут второе - так что каждый может сам попытать счастья - тем более, что в подобной информации сейчас недостатка нет, просто нужно уметь фильтровать информацию.

promity, уважаемый...
Может быть вы излишне скромничаете?..
Вы как спец по фильтрации информации может поделитесь чем-нибудь?..

Почему спрашиваю?
Как не зайду на какой-нибудь кобовский форум всё как заезженная пластинка...
Модно пинать Дианетику вместе "проклятым" НЛП и петь дифирамбы методу Шичко...

Про Дианетику, как методику, ещё в 1950 г. Эрих Фромм написал http://scepsis.net/library/id_499.html
По сути если говорить современным языком - маркетинговый продукт созданный для распространения методом MLM

Про "проклятое" НЛП... Про "проклятое" программирование http://nlpepper.narod.ru/reasons/programming.htm
Метод динамического программирования в КОБ... Это программирование психики?
Может обратить своё драгоценное внимание на серьёзные книги по НЛП?...
На вскидку http://lib100.com/book/nlp/expanding_your_world/_%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%BD%20%D0%94.,%2 0%D0%94%D0%BE%D1%83%D0%B7%20%D0%93.,%20%D0%9F%D0%B E%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%8F%20%D0%BC%D0% B8%D1%80.pdf
Особое внимание на "Предисловие к русскому изданию" и "Послесловие"

А может лучше некий интегральный подход?.. который культивирует любой специалист...
А выходя на рынок психологических услуг прикрывается брендом... Будь это... НЛП,Психоанализ и тд и тп.

Кстати,promity,Елена Трофимова благословленная своим отцом Ефимов В.А зарабатывает свою копейку на "проклятом" НЛП))) [ame]https://www.youtube.com/watch?v=B5k0JMp4qs8[/ame]
О методе Шичко...
Некоторые энтузиасты отображают его метод в форме ПФУ...
Круто)))

А может отобразить главой ДОТУ "Внутренние конфликты упровления в суперсистеме"?..

Одна и та же частная цель может повторяться несколько раз в
разных его фрагментах, соответствующих разным иерархическим
уровням организации информационного обеспечения, вследствие
чего в один и тот же момент (интервал) времени одна и та же
цель будет иметь разные приоритеты в информационно-алгорит-
мическом обеспечении управления. Этот дефект будем называть
инверсией приоритетов.
Кроме него могут быть антагонизмы как одиночных целей, так
и фрагментов в векторах целей. Под антагонизмами понимается
наличие под одним и тем же приоритетом в один и тот же мо-
мент (интервал) времени взаимно несовместимых, исключаю-
щих друг друга частных целей. Антагонизмы могут быть объек-
тивными, отражающие несовместимость данного вектора целей с
причинно-следственными связями бытия всего в Мироздании; и
субъективные

Я кто-му, что есть такое понятие как,- вторичная выгода http://www.psychologos.ru/articles/view/vtorichnaya_vygoda
И метод Шичко мало уделяет этому внимание...
Если совсем не уделяет)))
Вести дневник и писать сочинений на противоалкогольные темы устаревшие методы...
КАК разруливать внутренние конфликты по "легендарному" методу Шичко?

Вернусь к началу...
promity, уважаемый...
Может быть вы излишне скромничаете?..
Вы как спец по фильтрации информации может поделитесь чем-нибудь?..

[promity]

Всё, что я хотел сказать по этой теме - я и сказал. Я мог бы наговорить, конечно, про те случаи, с которыми сталкивался лично и из которых, возможно, кто нибудь мог бы вывести что либо полезное для себя. Но, как я и сказал выше - такой информации вагон чуть не по любой ссылке. А проверяется это - "фильтруется" - диалектикой и практикой, т.е. на себе самом. Вот и всё. Ничего больше добавить не могу, кроме того, что говорили и представители ВП СССР - вся информация добывается из открытых источников, так как для обладания информацией из закрытых вам потребуется принять те или иные ограничения по её донесению до самых широких общественных масс.

[Sirin]

Сообщение от Михай

promity, уважаемый...

Простите. джентельмены, встряну в вашу беседу, ибо вынужден произнести своё скромное ХО.

Михай, уважаемый, сколько же дерьма у вас в голове!!!

Может быть, прежде чем проводить "аналитический анализ" (с) КОБ, вы попробуете ознакомиться с ней по первоисточникам?

Ну, как вариант?..

Ещё было бы неплохо грамоте подучится, но это уже так, фантазии...

[Михай]

Сообщение от Sirin

Простите. джентельмены, встряну в вашу беседу, ибо вынужден произнести своё скромное ХО.

Михай, уважаемый, сколько же дерьма у вас в голове!!!

Может быть, прежде чем проводить "аналитический анализ" (с) КОБ, вы попробуете ознакомиться с ней по первоисточникам?

Ну, как вариант?..

Ещё было бы неплохо грамоте подучится, но это уже так, фантазии...

Sirin,прости господи...

Ваше "джентельмены" - это что?
Как правильно пишется в соответствии правилам русской орфографии? https://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%9E%D1%80%D1%84%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D 0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D1%81% D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C/%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D 0%B5%D0%BD/

Ваше "подучится" - это что?
Как правильно пишется в соответствии правилам русской орфографии? http://enc-dic.com/word/p/Poduchitsya-57007.html

Может быть, прежде чем проводить "аналитический анализ" (с) КОБ, вы попробуете ознакомиться с ней по первоисточникам?

В моём посте нет не "аналитического анализа" и не аналитического анализа.
С первоисточниками знакомился...
Я дико извиняюсь...
Когда вы их не видели и не слышали.
В 90-х... Когда Петров в Новосибе засветился...
И что?

Вы вообще про что?