[занятой]

жеффер, ты неумный какой то. сначала себя с кем то баранами называешь, потом пастухом незнакомого человека к себе не хочешь брать

интересна фраза была: "Или может быть, Вы думаете, что ВП СССР - СУМАСШЕДШИЙ ?"
это если Одину не по нраву то, что написано у ВП СССР то у него должна была родится именно такая мысль? Это с чего бы?

не навязывайте свой калейдоскопический идиотизм другим

[jeffer]

занятой, а Вы кто такой ? - Адвокат 0DINА ? или его пресс-секретарь ?
Я что - с Вами разговаривал ? С каких делов Вы постоянно лезете со своими идиотскими идеями в те посты, которые вообще Вам не адресованы ? Откуда эта - БЫЧЬЯ ТЯГА - "МУРЧАТЬ", уже после того, как люди - поговорили... и прекрасно друг-друга поняли.
Этому что, Вас Кузнецов научил ? Или кто ?
Или это в Школе "ФАЛУЙ - ЛОХА" - учат ?

Форум - это форум, но надо и честь знать ... занятой.

0DIN - мне, прекрасно ответил на всё выше сказанное и показал себя как настоящий мужчина ... в отличие от Вас.

А - Вам, мой совет, занятой: Смотрите, Учитесь и Запоминайте ... если своих идей нет, а есть только привычка вставлять свои "пять копеек".
И не забывайте, что привычка - вторая натура, и то, что здесь сойдёт Вам с рук - в реальной жизни, с Вас, за это спросят ... и тогда уже точно, весь Ваш идиотизм - пронесётся калейдоскопом перед Вашими глазами за считанные секунды... даже и мозаику сложить не успеете ...

[занятой]

жэффер, эта, хочешь с кем то лично общаться - шли личные сообщения.

ты как то хныкал, что твои посты не читают. Так вот, читают и анализируют и мой ответ на твои стереотипы не за Одина и не для Одина прозвучал.

а ты сразу "кто такой?" да "не с тобой разговаривают"... первую мою фразу в сообщении еще раз прочти

да! хочешь лично пообщаться, пши, наведем контакты, приедешь, поговорим. А то интересно стало про считаные секунды

[Альшевский Алексей]

Тема называется Роевые структуры. Если кому-то не нравится термин Роевые, можно просто сказать ЖИВЫЕ структуры - в отличие от мёртвых структур, описанных в Мёртвой воде. 0din первый взял ответственность на себя несколько лет назад и поднял эту тему. И вот, уже несколько лет её забалтывают всякие засланцы.
Мужики, наконец-то начнём обсуждение или так и будем лаяться друг с другом.

[Djohar]

Да хоть "Три мушкетера". КАКУЮ ЦЕЛЬ ставят авторы этой темы? Можете внятно ответить на вопрос?

в отличие от мёртвых структур, описанных в Мёртвой воде

дабы не прослыть голословным, неплохо бы цитаты привести...

[mimoschel]

Здравствуйте!
Сразу поясню, что не ставлю целью своей осмеять ваше видение темы. Но знаете ли вопросы некоторые возникают!

Стоит отметить, что определения эгрегора у ODIN(на зеркало) и ВОВАН разные.
Может я глупость говорю, но ни в одном из этих определений Бог не присутствует "по определению.". Такое по крайней мере у мня видение возникает.
Имеются там разные РОИ борющиеся за выживание, т.е. за энергию!?
Никак между собой или в каких целях вышестоящего управления и созидания не увязанные?!
КОБ к слову, тоже такие цели не освещает.Хотя и собирается там управление перехватывать.
Может все таки стоит поморщить лоб и попытаться понять промысел Бога, ну там на основе обратных связей к примеру.
Должна же , чем то объяснятся его высочайшая терпимость (попущение) к паразиту.На протяжении тысячелетий.
Ведь и в привечаемой КОБой книге "Мастер и Маргарита", команда Воланда выступает в роли нравственного тестера-воздавателя.

Из сказанного здесь ранее больше всего нравится:
"Иерархия мировой закулисы уже устойчиво существует и противостоять ей надо не "ПАРТИЕЙ", не иерархией, не орденом, не степенями, не ступенями взаимного отличия и превосходства, а общиной, потому, что в истинной общине правление идёт на виртуальных структурах - (СЕТЬ ИНТЕРНЕТ, УМ, СОВЕСТЬ, ПРОВИДЕНИЕ И ПРОМЫСЕЛ ТВОРЦА) - мгновенно возникающих и исчезающих, чем, в принципе, достигается более высокое качество управления, чем в жёстких структурах иерархии. Кроме того – все иерархии проницаемы для противостоящих им общин, но не все общины проницаемы для противостоящих им иерархий. «Вопросы к иерархии РПЦ..», стр.174-175

Профессор Жданов к слову успешно работает основываясь на этом принципе. Наверняка и многие другие. Спасибо им!

А брызгать здесь слюной, как некоторые. Не плодотворно. Распыляет силы.

[Djohar]

Сообщение от mimoschel

Может все таки стоит поморщить лоб и попытаться понять промысел Бога, ну там на основе обратных связей к примеру.

Здравые разсуждения в остальном объеме сообщения. А вот чтобы "поморщить лоб", нужно, чтобы было, что "морщить". Морщить лоб, одурманенный алкоголем/табаком, замусоренный стереотипами и незнанием, алчностью, ленью и тщеславием...

"Понять" промысел бога может только равный ему. Мы же можем лишь догадываться, изходя из собственного жизненного опыта, интуиции и различения.

А брызгать здесь слюной, как некоторые. Не плодотворно. Распыляет силы.

Совершенно верно. Именно поэтому я и прошу разъяснить ЦЕЛИ авторов этой темы. Тогда можно будет продолжать КОНСТРУКТИВНЫЙ диалог, а не перебранку "что лучше".

[Amonrah]

Кстати друзья, у меня появилась парочка интересных вопросов:

Вот скажите, почему вы так уверены, что добро появилось по Божьей воле а зло, это Божье попущение?
Ведь и Волк и Овечка, эти существа оба Божьи твари. А так же день и ночь, Бог создал и то и другое, но я уверен, что найдутся люди которые скажут опять же, что Свет это любовь, а ночь зло!

Не кажется ли вам, что у нас до сих пор в голове сидит библейский стереотип, который утверждает, что Бог это добро нечего не имеющее со злом... То есть они делят Бога на пополам, на Добро и Зло, а бог то един, он Единство в разнообразии а значит, что и к добру и злу он относится как к частички себя, а значит равносильно их любит.

Изходя из этой логики, выбор предоставляется нам людям, в отличии от бога, мы не можем быть одновременно хорошими и плохими, а посему принимаем решения на какую сторону встать.

Вот я и пришёл к тому, что ни какого попущения нет, бог един для всех, как для плохих, так и для злых..

[jeffer]

занятой, чтоб не возникало не-поняток, объясняю: Между тем, что и как, пишет ODIN, и тем, что и как пишите Вы - есть большая разница. ODIN пишет - 50 строчек ... а Вы - 5. Он - голова, а Вы - хвост... и ведёте себя как бультерьер под-ковёрный... подбегаете сзади, шото тявкаете, пытаясь укусить то, что Вам - явно не позубам... и вместо уважения к себе, тем самым, вызываете только - жалость и смех.
Дальше, я читал "почти" все посты ODINА , и на форумах, и на сайте Школы. И я понимаю, что и как я могу сказать этому человеку ... И я вижу, что он не только отлично умеет "бить"... но и сам отлично держит "удар"... чего про Вас занятой - ну, ни как нескажешь. Весь свой разум Вам удаётся выражать только матом ... Вам даже ник подошёл бы больше не занятой ... а У-МАТОВЫЙ.
Поэтому я и пишу таким Людям, как ODIN специально - для Них. А по-скольку, тема эта, интересна для Всех, то и мнение своё, я не от кого не скрываю, и пишу для Всех - кто способен понять. А личных сообщений, я никому не отправляю, хотя мне и пишут личные сообщения ... и есть вопросы лично ко мне.
Я понял, что Вам не понравилось то, что я "вписался" за всех тех, кто Вам здесь не по Духу. Но, я и сам не вступаю ни в какие "коалиции", и "обязательств" - ни перед кем не держу. Если, Я вижу что человек прав - я буду "стоять" за него ... а если вижу, что не прав - я его "разорву".
Я - ОДИН НА ЛЬДИНЕ .... а потому и веду себя как Дед Мороз - и раздаю "подарки" направо и налево.

Кроме того, эта тема, неожиданно повернулась сейчас "задом" к тем - кто так старается собрать партию в "кучу". А это - уже серьёзно. Не будет "поголовья" - не будет и партии. Не будет партии - не будет и СПЕЦ - ПРЕДЛОЖЕНИЙ от ДЕЙСТВУЮЩЕЙ ВЛАСТИ. Тут - есть над чем задуматься.
И сейчас, каждый шаг ... каждый пост ... является определяющим: КТО С КЕМ ? Поэтому, занятой - не спешите тратить свои последние секунды ... они Вам ещё пригодятся, а лучше дайте себе отчёт в том, С КЕМ ВЫ, и чего Вы добиваетесь, ведя такую активную деятельность в интернете ?

[занятой]

Сообщение от jeffer

Он - голова, а Вы - хвост...

думаю так, лучше быть хвостом у Одина, чем головой у пида+са

Альшевский Алексей, больше флудить не буду. Хотя трудно удержаться, когда откровенные глупости, если не сказать больше, пишут.