[lexik]

Сообщение от priveti

Что характерно написавший их обходился без КОБ. Пушкин, Ломоносов, Тютчев, Булгаков, Суворов, Кутузов ..., Сталин(опять же), Жданов, Углов и ещё множество известных людей относивших себя к Русской культуре и прилагавших усилия к её сохранению обходились без КОБ.

Я наверное сделаю для Вас открытие, но перечисленные вами товарищи в какой-то мере являются соавторами КОБ, являются участниками авторского коллектива ВП СССР

Сообщение от priveti

Звучит , как предложение отказаться от чувстенной(эмоциональной=энергетичес кой) составляющей сознания.

У меня звучит совершенно иначе.
Почему? потому что Ваш шаблон или стереотип (эмоциональный фильтр) так настроен.

[Сергей Смагин]

Сообщение от lexik

искусство обходить эмоциональные фильтры срабатывает только на пастве (стаде).

Еще раз акцентирую внимание: стереотипы есть абсолютно у всех людей. Да, они у всех разные. Да, кто-то находится в своем узком мирке, а кто-то работает в режиме "open mind". Причем это может быть один и тот же человек, только в разное время. Когда я выполняю какую-то важную задачу, у меня нет ни времени, ни сил воспринимать какую-то мировоззренческую информацию. Да, я нахожусь в состоянии "зомби". И эта задача может быть достаточно продолжительной - например, построить дом. И ты хоть из штанов выпрыгивай, хоть кол мне на голове теши, доказывая состоятельность своей теории, мне будет абсолютно пофигу. Голова занята другим.
И "кобовцы" здесь не исключение. У них есть точно такие же "эмоциональные фильтры", только настроенные несколько по другому, чем у коммунистов или активистов ЛГБТ.
Тип строя психики не есть какое-то устойчивое состояние. Человек скользит по ним, вверх и вниз, в зависимости от стоящих перед ним задач по адекватному реагированию на события во внешнем мире. Именно поэтому ВП СССР говорит о достижении сначала устойчивого, а потом и необратимого человеческого типа строя психики. Но, пока, насколько мне известно, никто не заявил о том, что ему это удалось. Поэтому надо принимать как данность, что все люди могут находиться во всех типах строя психики. Только в разное время.

Например, в среде сторонников КОБ никак не воспринимается марксистская теория "прибавочного продукта", хотя теория эта достаточно проста и очевидна. Но фильтр настроен таким образом, что марксизм - это плод толпо-"элитаризма", придумал его внук двух раввинов и т.п. Так стоит ли удивляться, что в среде коммунистов не воспринимаются идеи КОБ?!

[lexik]

Сообщение от Сергей Смагин

Еще раз акцентирую внимание: стереотипы есть абсолютно у всех людей. Да, они у всех разные. Да, кто-то находится в своем узком мирке, а кто-то работает в режиме "open mind".
...
И "кобовцы" здесь не исключение. У них есть точно такие же "эмоциональные фильтры", только настроенные несколько по другому, чем у коммунистов или активистов ЛГБТ.

Так ведь никто и не утверждает, что у сторонников КОБ отсутствуют стереотипы (эмоциональные фильтры). И они действительно настроены по другому (ну конечно если сторонник КОБ над этим работает).

Сообщение от Сергей Смагин

Например, в среде сторонников КОБ никак не воспринимается марксистская теория "прибавочного продукта", хотя теория эта достаточно проста и очевидна. Но фильтр настроен таким образом, что марксизм - это плод толпо-"элитаризма", придумал его внук двух раввинов и т.п. Так стоит ли удивляться, что в среде коммунистов не воспринимаются идеи КОБ?!

Возможно у кого-то фильтр и настроен на отторжение всего, что связано с еврейством. Но причем тут "прибавочный продукт"? О несостоятельности этой теории достаточно подробно написано в работах ВП СССР. Только при чтении этих работ у некоторых товарищей как раз наблюдается срабатывание фильтра "они покусились на авторитет пастуха Маркса - дальше я читать не буду"

[priveti]

Сообщение от lexik

Я наверное сделаю для Вас открытие, но перечисленные вами товарищи в какой-то мере являются соавторами КОБ, являются участниками авторского коллектива ВП СССР

Весьма удобная и выгодная точка зрения для авторов и сторонников КОБ.
КОБ - апофиоз Русской культуры.
А упомянутые товарищи в курсе?
Создатели Русского языка в подобной мере соавторы переводчиков "майн кампф"!?

Пока говоримое Сергей Смагин мне ближе и понятнее.

[Zikk]

В нашей цивилизации тот , кто постиг большего помогает тому, кто ещё не постиг, а не считает его скотом.

Не так.
В нашей цивилизации тот, кто постиг большего помогает тому, кто еще не постиг, НО ХОЧЕТ ПОСТИЧЬ. А не скрывает за этим желанием имитационно-провокационную деятельность.

Пока говоримое Сергей Смагин мне ближе и понятнее.

может вам на пару создать свое казино с блекджеком и *******?

[priveti]

Сообщение от Zikk

В нашей цивилизации тот, кто постиг большего помогает тому, кто еще не постиг, НО ХОЧЕТ ПОСТИЧЬ.

А слабо было дальше в скобках прочитать?

(при условии принятия этой помощи)

А всё потому :

Сообщение от Zikk

чтобы продуктивно проводить время на форуме нужно как минимум настроение

У вас в умолчании, что вне КОБ ничего путного сказать не могут. Не владея концептуальной методикой.

Отсюда кругом либо скоты, либо идиоты, либо провокаторы.

Как говорится, кто на что нацелен, то и видит.

Сегодня человек животными интересами занят, а завтра жизнь может отдать за других. Без всяких умных слов.

[Zikk]

Сообщение от priveti

А слабо было дальше в скобках прочитать?

Это не в скобках должно быть, а обязательное условия. вы только имитируете желания а на самом деле:

У вас в умолчании, что вне КОБ ничего путного сказать не могут. Не владея концептуальной методикой.

У вас цель только пропагандировать свою точку зрения, так что ни о каком желаний постичь, нет речи. Все это сводится к одной логике:"не понимаю МИМ - значит она не нужна." "не понимаю КОБ - значит она не нужна", но потом плачете, чтож никто не изволит вам доказать обратное.

странная закономерность прослеживается, слышны претензии к КОБ чаще всего от тех, кто даже книги по теме не открывал.

Отсюда кругом либо скоты, либо идиоты, либо провокаторы.

ну для вас может быть. Но в основном здесь нормальные люди. Есть только пара людей которые пишут во всех темах имитируя несостоятельность КОБ.

[inin]

Сообщение от Zikk

Но в основном здесь нормальные люди. Есть только пара людей которые пишут во всех темах имитируя несостоятельность КОБ.

Здесь все – нормальные люди. Если вам кажется, что кто-либо не читал книги КОБ, процитируйте, пожалуйста, и разъясните по сути вопроса, если сможете. Не облезете. Не разъяснять вправе лишь админ. Не берите с него пример, когда он пользуется этим правом. Вы не админ.

[Zikk]

Сообщение от inin

Если вам кажется, что кто-либо не читал книги КОБ, процитируйте, пожалуйста, и разъясните по сути вопроса, если сможете.

попытки были неоднократно. на что давался ответ в духе.

Zikk, я понял, что Вы хотели сказать. Просто теория систем это просто теория (забавно, правда?)

отсюда я делаю вывод, что некоторые субьекты просто не хотят разобраться, а пытаются продвинуть что то свое под предлогом претензий.