[Н2О]

Сообщение от ЛРС

нет ... где можно с ними познакомится ?
и они точно "на базе" ... или только "под вывеской КОБ МВ" ?

А велика ли разница в пределе?

Что "на базе", что "на основе", что "под вывеской"...

Есть в пределе между этими качествами какая-то разница?

[ЛРС]

Сообщение от Н2О

А велика ли разница в пределе?

Что "на базе", что "на основе", что "под вывеской"...

Есть в пределе между этими качествами какая-то разница?

что вы понимаете под "пределом" ? ... у разного качества - разные пределы ...

[sergign60]

Сообщение от Н2О

У разных качеств - пределы разные. Обычно. Если они существуют.

У качеств равных - предел один и тот же. Если он существует.

Что я понимаю под "пределом"... откройте хороший учебник математики и найдите определение "предел функции". Затем, пользуясь своей методологией познания КОБ - переформулируйте математическое определение "предел функции" в понятие "предел социального явления"... Воспользуйтесь собственным мозгом.

У меня какое-то странное де-жавю... я же подобные экзамены уже сдавал на форуме сайта media-mera.ru... причём - зачётно...

Тогда какие проблемы? Скопипастите все ваши сдачи сюда быстрее, а то ведь складывается такое устойчивое впечатление, что вы не способны сдать ни одного экзамена... даже - зачёта...

[Н2О]

Сообщение от sergign60

Тогда какие проблемы? Скопипастите все ваши сдачи сюда быстрее,

Так проблема - в удалённой теме на том форуме модераторами... А сохранённые страницы той стёртой темы у меня нет желания копировать сюда - 10 страниц форумного текста...

Лучше я займусь более полезным делом, чем что-то сюда с других форумов копи-пастить.

Если бы тема не была стёрта на том форуме - я бы просто дал ссылку.

а то ведь складывается такое устойчивое впечатление, что вы не способны сдать ни одного экзамена... даже - зачёта...

В отличие от вас - у меня даже не впечатление складывается, а нечто иное - способны ли вы вообще думать своими мозгами?... дайте... представьте... как понимаете...

Мне слабо интересны ваши складывающиеся впечатления...

[promity]

На чём жиждется ваше мнение, что "зомбированность, в общем, будет ослабевать"?

Вот, к примеру, в обществе, где все считают, что Земля пуп вселенной появляется информация, что это в некоторой степени не так - насколько высока вероятность того, что эта информация нисколько не повлияет на общественные стереотипы по этому вопросу?
(зиждется, а не жиждется, если вы не имели в виду чего то специфического).

То есть - по-вашему, КОБ распространяется только во внутренне напряжённых системах?
А в обществе социального благополучия или в социальных внутренне не напряжённых системах КОБ не распространить?

"Общества социального благополучия" на основе либерально-буржуазного устройства не возможны - благополучие одних стран покупается за счёт других, ввергаемых в нищету, т.е. с нравственной точки зрения считать такое общество "социально благополучным" - безнравственно, но возможно укоренение иллюзии о таком состоянии общества на какой то период времени.

[Н2О]

Сообщение от promity

Вот, к примеру, в обществе, где все считают, что Земля пуп вселенной появляется информация, что это в некоторой степени не так - насколько высока вероятность того, что эта информация нисколько не повлияет на общественные стереотипы по этому вопросу?

Это толковый вопрос - рассчитать, как возможно информационно повлиять на изменение общественных стереотипов с вероятностью, близкой к 90-95%?

Очень интересно решение этого вопроса. А ещё в большем интересе - практическая реализация этого решения...

У вас имеются свои представления по решению этого толкового вопроса?

(зиждется, а не жиждется, если вы не имели в виду чего то специфического).

Да, я имел в виду именно специфическое...

"Общества социального благополучия" на основе либерально-буржуазного устройства не возможны - благополучие одних стран покупается за счёт других, ввергаемых в нищету, т.е. с нравственной точки зрения считать такое общество "социально благополучным" - безнравственно, но возможно укоренение иллюзии о таком состоянии общества на какой то период времени.

Так что возможно тогда сделать?

Сообщение от sergign60

Ничего неожиданного - настолько были "содержательными" ваши "сдачи", что от них поспешили избавиться, как от информационного шума.

Обычное дело. На концептуальном форуме стёрли тему информационного шума в 12 страниц обсуждения прогноза, который в отношении КОБ через два с половиной года реализовался на 100%...

Ровно точно так же быстро сдуются (не более 10 страниц форумного текста) и тот час позабудутся ваши интеллектуальные потуги и здесь.

Так я сохраняю темы, в которых участвую - и при реализации следующего прогноза в отношении КОБ - я вам потом напомню о вами забытом... Достаточно того, что у меня хорошая память.

И действительно, занялись бы чем-либо более полезным, чем копипастить сюда свою дурь.

Благодарю за вежливость.

[promity]

Да, я имел в виду именно специфическое...

Тогда вам, по всей видимости, нужно повнимательнее приглядеться к следующему предупреждению:

Просьба ко всем участникам воздержаться от личностных оценок друг друга - это не интересно окружающим.
Форум создан для обмена мнениями по вопросам общественной значимости, а не для взаимной перебранки.
Благодарим за понимание.

Так как подобное предупреждение создаёт впечатление, что троллинг здесь не приветствуется ни под каким видом, каким бы он ни казался соблазнительным способом ведения дискуссий.

Так что возможно тогда сделать?

Это о чём вопрос - так, вообще, чтобы был?

[sergign60]

Сообщение от Н2О

Обычное дело. На концептуальном форуме стёрли тему информационного шума в 12 страниц обсуждения прогноза, который в отношении КОБ через два с половиной года реализовался на 100%...

Так я сохраняю темы, в которых участвую - и при реализации следующего прогноза в отношении КОБ - я вам потом напомню о вами забытом... Достаточно того, что у меня хорошая память.

Благодарю за вежливость.

Позволю себе попросить у вас уточнить: прогноз насчёт чего именно "реализовался на 100%"?

[sergign60]

Сообщение от Н2О

Так проблема - в удалённой теме на том форуме модераторами... А сохранённые страницы той стёртой темы у меня нет желания копировать сюда - 10 страниц форумного текста...
.

Ничего неожиданного - настолько были "содержательными" ваши "сдачи", что от них поспешили избавиться, как от информационного шума. Ровно точно так же быстро сдуются (не более 10 страниц форумного текста) и тот час позабудутся ваши интеллектуальные потуги и здесь. И действительно, занялись бы чем-либо более полезным, чем копипастить сюда свою дурь.

Просьба ко всем участникам воздержаться от личностных оценок друг друга - это не интересно окружающим.
Форум создан для обмена мнениями по вопросам общественной значимости, а не для взаимной перебранки.
Благодарим за понимание.