Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77
Здоровье, освоение человеческого потенциалаздоровье, индивидуалогия, саморазвитие
Да нет, только не понимаю, что толку судить название, не зная содержания...
Как это не зная, я по вашему не знаю? Не в состоянии понять, что это за явление такое?
Вот есть такой хитрый пример, используется для причисления Левашова к лику святых. В конце изложения человек подводится к двум вариантам вывода - если он по прежнему против, то он глуп, так как, дескать, не мог же Левашов и вправду не понимать, что его общение с Рокфеллером и его фондами и пр. интересными структурами будет воспринято на ура? А! Значит он как бы разведчик! Он выудил у ворога что надо и принёс нам несмышлёнышам. И т.п. Многие ведутся.
Скрытый текст:
11 мая 2013 в 2:13
На фото похоже »церемония вручения» книги Левашова Последнее Обращение к Человечеству. Если бы книгу подарили Левашову, то её держал бы Левашов, логично?
Последнее Обращение к Человечеству — забористая книга глобальных масштабов, описывает мироздание по версии Левашова, его теорию обо всём! Кто не читал, то почитайте, очень увлекательно если относится как к теории или фантастике. Теория относительности ведь тоже просто теория. Вы не забыли это? Если же читать не как фантастику, то очень многоё придется переосмыслить. Теперь к размышлениям на тему…
Размышления:
Давайте представим возможный вариант ситуации… 1995 год, США, вы довольно не тривиальная личность, с ломанным английским (кто слышал английский Левашова, мелькающий на встречах с читателями, тот, думаю, понимает) причём вы должны быть очень и очень не простыми, что бы вами заинтересовались «сверху»… Вы, вообще, в курсе кто такие Рокфеллеры?
Вас только заметили, им вы пока скорее всего не мешаете, а просто рассматриваетесь как инструмент коим они хотели бы попользоваться… С вами забивают стрелку! Вы сразу откажитесь? Не думаю… Вам не интересно узнать чего именно от вас хотят шишки? Что предложат? Чего вы в их глазах стоите? Так что думаю вы встретитесь, их поспрашиваете, себя покажите, книгу вручите, сфоткаетесь … почему-бы и нет? Книгу вы ж не для себя пишете, а для общественности, ну, а фото ещё ни к чему не обязывает, зато само по себе уже кое-чего стоит!
Более того, надо было эту фотку лепить на обложку, скепсис и ухмылки, от таких заявок, у многих бы с лица сбивало!!! Вы не забыли кто такие Рокфеллеры? Президенты — это их наёмные менеджеры. (President Clinton with Laurance Rockefeller at the White House, May 23, 1995)
Не у каждого есть фотки там скажем с президентами и кинозвёздами и т.п. но каждый, в принципе, не прочь… звёзды у всех просто разные, я бы вот с Гагариным фотку хотел бы Кто-то со Сталиным, а кто то с Киркоровым … мысль, думаю, ясна..
Теперь есть два варианта 1) Вы согласились на сотрудничество 2) Вы отказались. Давайте рассмотрим детальнее.
Вариант 1 — Вы Согласились.
Вы согласились, получаете бабки, делаете то, что от вас требуют — вредите гоям, способствуете обдиранию и закабалению гоев в целом. Этим Евреонал и занимается и тому в доказательство есть море информации даже на данном сайте.
Ждать от Евреонал чего-то хорошего для гоев не приходится. Если и будут какие-то уступки, то это чемодан с двойным дном, всё равно вылезет гоям боком…. Хотя, как правило, — это прямое вредительство, без уступок, прикрываемое сладкими словами и обещаниями…
Так же, своих агентов, Евреонал не светит, на то они и Крипто-Иверы! Это вам не пейсатые блюстители ортодоксального иудаизма, а крипто-агенты!!! Типа пРезидента Медведева, он же Нахшикян-Багратян! Свидетелем будет специалист Столешников, про криптоиверов он не даст соврать… Вспомните кГасных Геволюционеров, там почти никто, типа нага-Кагановича, под своей фамилией не выступал… Ленин-Бланк, Троцкий-Бронштейн, Сталин-Джугашвили и т.п. читаем книгу «Реабилитации не будет».
Вернёмся к теме… Вы вообще на интернете много фоток с шишками такого порядка видели? Они лишь на каких-то конференциях светятся, а так держатся ниже травы…Им внимание привлекать ни к чему!!! На то они и Крипты!!! В списках Форбс вы их не увидите, они бабки не зарабатывают, а делают, чисто конкретно ПЕЧАТАЮТ!!!
В общем давать частные фотки встреч в сеть это раскрывать крипта, светить своего человека! Согласны? Вы много частных фоток с заседаний Бильдербергского клуба видели? Вот именно! Ноль. А тут бац! Прокол?
Зачем им светить своего? ЗА-ЧЕ-М??? Что бы сообразительные гои ему меньше верили? Глупо! Безсмыслица! Нонсенс! Если есть, что к этому варианту добавить, пишите в комментах…
Теперь рассмотрим Вариант 2 — Вы отказались.
Если вы им интересны, то вас ещё поуговаривают, постращают, попугают… и ,возможно, попробуют завалить. Зависит от того, на сколько вы им нужны или на сколько вы им мешаете. Если вы публичная личность или в них рвётесь, то вас также постараются скомпрометировать, оболгать, наставить палок в колёса и, возможно, даже убрать….
Вспомните Майкла Джексона, стоило ему запеть свою «Earth Song» и осветить действительно важные вопросы, так сразу у него всё пошло под откос и конце концов его врачи залечили насмерть… самого Короля Поп Музыки…. и тишина… все как бы забыли и замяли… Вот вам Евреонал в действии.
Так вот, если вы знаете, что за вас возьмутся, вы же отказались и даже после уговоров, то вы знаете, что как компромат смогут использовать и старенькое фото с «властелином мира». Мол, гои, у нас всё схвачено, кого вы слушаете, это же наш человек, иллюминат, масон, а вы уши развесили….
Хотя зачем лишний раз светится самому королю Рокфеллеру, сфоткали бы Левашова каким-то рабаем, убедительнее было бы! Многие вообще не в курсе кто такой Рокфеллер. Зато раббая в пейсах ни с кем не спутаешь.
В общем, при таких раскладах, ваш единственный шанс — это заявить в открытую самостоятельно и рассказать как это было… тогда это уже не компромат а даже само-реклама, мол я фоткался с «президентом» и послал его нах… Такая ситуация вполне логична и имеет смысл…
Даже скромно как то получаетсъя другой бы на обложку фотку закинул, мол такие лЮди одобряют — продажи были бы гарантированы…
Есть конечно такие, что скажут, мол таким лЮдям не отказывают, у всех есть своя цена… но это вы судите по себе, вы бы с радостью продались, просто никто не предлагает…А для некоторых честь, советь, Родина не пустой звук. Вы помните историю с Мальчишом Кибальчишом, Буржуинов с Плохишом и предательством за бочку варенья… Тема актуальная… Многие учёные за бугор уехали, а многие и остались… кому, может ,не предлогали, а кто принципиально… Вопрос не простой и злободневный… Как иверские умельцы мастерски подкупают и накалывают, читайте здесь, рав Ходос детально описал. Как бы вы в такой ситуации поступили? Такой тест отличный, на душевное кало-содержание… не правда ли?
Вернёмся к теме… такого рода фото-компромат красиво нейтрализуется самораскрытием, что Левашов по ходу и сделал. Если вы этого сами не сделаете, то недруги уж точно этим воспользуютсъ, причём с максимальным для вашей репутации уроном.
Выводы:
Вопросы конечно остаются… чем же Левашов так заинтересовал Рокфеллера? Почему его не завалили раз он отказал одному из «короля королей»?
Как вариант:
Скажем у вас есть уникальные идеи и наработки в такой сфере, в которой мало вообще кто понимает. Вспомните Теслу 100 лет назад с его переменным током и радио волнами? Тогда все китовый жир в лампадках жгли, а из китового уса корсеты шили, а про нефть, газ и электричесто слыхом никто не слыхивал… Кому Тесла мог рассазать о радио волнах? Сказали бы: «идиот, где ты волны видишь-то?»
Вот скажите, вы сейчас голоса слышите? А музыку слышите? А вокруг вас сейчас сотни людей разговаривают по сотовым телефонам, скайпах через wi-fi и прсто море радио передач в АМ ФМ и прочих диапазонах… Вы всё это способны видеть или слышать??? То-то и оно… Вы суслика может и не видите, но это не значит что его нет! Доказывая обратное, вы рискуете выставить себя дураком, мож это и не сразу станет явным, ваши утверждения забудутся, но вы то сами будете знатъ какой вы были мудаг! А исправить что-то будет уже поздно…
До сих пор физики не знают за счёт чего именно передаются электро магнитные волны или скажем сила гравитации, эффект есть, что да как, без понятия! Проверьте и проверьте, знаю о чём пишу, есть толковый знакомый физик теоретик! Это всё очёнь серьёзно, проблемы из разряда Теоретической Физики, самый край современной науки, ускорители частиц, коллайдеры и п.р.
Вот волны ходят по воде, по воздуху, по металу… В космосе вакуум, пустота, а волны ходят почти не затухая, спрашивается как они ходят? через что? Более того, в воде звуковая волна идёт дальше, чем по воздуху — применение эффекта — Гидролокатор! В металле ещё дальше… вспоминайте — ухо на рельсы и поезд слышно… Вобщем чем плотнее среда, тем дальше идёт волна без затуханий, получается космический вакуум супер твёрд? Радио волны в вакууме почти не затухают… Как же так? Пустой вакуум значит не пуст, а твёрд? Вот так вот, а вы говорите современная наука…
Чем же Левашов так заинтересовал Рокфеллера? Вы в способности Левашова верите? А в электро магнитные волны? Хорошо, Левашову вы не верите, а Рокфеллер значит поверил? Так кто тогда дурак? Рокфеллер или Вы? Вы действительно считаете себя умнее Рокфеллера? Дураком себя никто считать не хочет, поэтому выбирают Вариант 1 — Левашов продался. Нелогично, зато я не дурак! А признать логичность варианта Варианта 2 - это признать , что вы далеко не гений и многого не знаете о том как на самом деле обстоят дела в мире…
Ах как хочется считать себя умным! Хотя каждый слышал поговорку, что нет большего дурака, чет тот который считает себя мудрецом"
Файл Последнее обращение к человечеству.pdf
Мне нравится4
ПоделитьсяПожаловаться
4 комментария
Дмитрий *******
Левашов, как и сонмы подобных (особенно их тьма нынче в стане родноверческих движений - и, кстати, те соединения с которыми сталкивался я очень хитро завязаны на Израиль, что наводит на размышления..) - инструмент управления извне.
Мне нравится11 мая в 9:26
Раиса *******
Дмитрий, ты не читал.
Мне нравится11 мая в 9:27 Дмитрию|Ответить
Дмитрий *******
Читал! ))
Мне нравится11 мая в 10:04
Это конечно только как пример, а не прямая аналогия. Но в обоих случаях я рассуждаю не от названия, как такового или деклараций о намерениях, а от анализа алгоритмики деятельности.
Как это не зная, я по вашему не знаю? Не в состоянии понять, что это за явление такое?
Возможно в состоянии, но вам бы всё-таки не помешало для начала прочесть FAQ
Я не берусь делать какие-то выводы о деятельности антисексуалов ни по названию, ни по содержанию. Просто сам факт, что есть такие люди, меня заинтересовал, и мне интересна их позиция, в общем, я пытаюсь изучить для себя явление, а не рубить с плеча. Рекомендую к прочтению книгу Протопопова - "Трактат о любви, как её понимает жуткий зануда". Там проведены аналогии между поведением людей и животных, и делается вывод, что поступки людей по большей части мотивируются инстинктами. Сам читаю сейчас, и удивляюсь, насколько там всё верно подмечено. Можно использовать в качестве дополнения к КОБ, для раскрытия понятия животного типа строя психики. Так вот, я и задался вопросом, можно ли перейти на новую ступень эволюции в сторону человечности, не обуздав сексуальные инстинкты? Пока прихожу к выводу, что это невозможно в принципе.
Там проведены аналогии между поведением людей и животных, и делается вывод, что поступки людей по большей части мотивируются инстинктами. Сам читаю сейчас, и удивляюсь, насколько там всё верно подмечено.
Сей труд не читал, но судя по вашему комментарию делаю вывод, что автор попал в ту же ловушку, что и вся построенная на фрейдизме психология - распространяя на всё человечество характеристики одного типа строя психики.
Цитата:
Сообщение от mera
Так вот, я и задался вопросом, можно ли перейти на новую ступень эволюции в сторону человечности, не обуздав сексуальные инстинкты? Пока прихожу к выводу, что это невозможно в принципе.
Почему только сексуальный? Всё ровно тоже самое касается всех инстинктов.
Но! "Обуздать" - не обозначает "подавить" или "уничтожить". С инстинктами не нужно бороться, нужно привести свою психику в такое состояние, когда взаимодействие разума и инстинктов будет представлять из себя процесс взаимной поддержки и помощи.
Сексуальный инстинкт - это нормально и заложено в человека свыше, как и все прочие инстинкты.
В нормальной психике зрелого индивида этот инстинкт направлен на любимого человека, либо же стимулирует разум к поискам любимого человека.
В извращённой окружающей культурой (либо в незрелой, вне зависимости от возраста носителя) психике, этот инстинкт направлен безадресно в окружающее пространство (хорошо ещё, если направленность ограничена хотя бы противоположным полом детородного возраста, что в современной культуре можно уже воспринимать за благо) и стимулирует своего носителя к онанистически - безсмысленным деяниям по его удовлетворению.
Тип строя психики "человека разумного" строится на основе деятельности разума под контролем совести, опирающегося на инстинкты и осознанные автоматизмы.
Книга В.А. Ефимова "Глобальная трансформация - РУССКИЙ ПРОЕКТ"
Оригинал картинки здесь...
О ТСП чуть подробнее...
Скрытый текст:
http://wiki.kob.su/Строй_психики ...для человечного строя психики — нормально, если врожденные рефлексы и инстинкты являются основой, на которой строится разумное поведение; нормально, когда интуиция предоставляет информацию, которую возможно понять посредством интеллектуальной деятельности. То есть для человечного строя психики нормально, когда в его иерархии интуиция выше разума, разум выше инстинктов, а все вместе они обеспечивают пребывание человека в ладу с биосферой Земли, Космосом и Богом. Тем не менее, достаточно часто приходится видеть, как разум становится невольником и обслуживает животные инстинкты человека; как рассудочная деятельность превозносится над собой и пытается отрицать интуитивные оценки и даже полностью вытесняет интуицию из психики; как все они вместе, пытаются отвергать Высший промысел, вследствие чего становятся жертвами непреодолимой ими самими ограниченности и одержимости, что находит своё выражение в
- нечеловеческом строе психики, который в зависимости от организации компонент психики индивида может быть нескольких видов:
Если разум отвергает интуицию или служит — как невольник — инстинктам, то это — не человеческий, а
- животный строй психики. При этом следует иметь в виду, что и при животном строе психики интеллект может быть высокоразвитым, а его носитель может быть выдающимся профессионалом в той или иной области деятельности цивилизации[1] (включая и магию), по существу не будучи человеком.
Также и строй психики
- биоробот (зомби) отличается от человеческого тем, что в поведении утрачивается свобода в обращении с информацией, вследствие чего индивид автономно отрабатывает внедренную в его психику программу[2] поведения (автономный робот-автомат) или же не в состоянии воспрепятствовать активизации свойственных навыков и качеств извне, т.е. другими по их произволу (дистанционно управляемый робот). Кроме того, зомбирующие программы могут быть иерархически более значимыми в поведении индивида, чем врожденные инстинкты, вследствие чего, с одной стороны, в каких-то ситуациях зомби не проявляет инстинктивно-животных реакций на раздражители и выглядит человеком, в отличие от носителей животного строя психики, которые и не пытаются сдержать животное начало; с другой стороны возможен конфликт в психике зомби между поведенческими программами инстинктов и зомбирующими программами поведения, а также между различными зомбирующими программами.
Демонические личности, обладая осознанными или бессознательными завышенными самооценками, и будучи носителями животного строя психики, строя психики зомби, либо пребывая в своеволии индивидуализма, освободившегося из неволи инстинктов и зомбирующих программ, порождают агрессивно-паразитический индивидуализм с претензиями на сверхчеловеческое достоинство в человечестве. То есть в основе
- демонического типа психики лежит нечеловеческий строй психики тех, кому Свыше дано быть людьми.
Так вот, я и задался вопросом, можно ли перейти на новую ступень эволюции в сторону человечности, не обуздав сексуальные инстинкты? Пока прихожу к выводу, что это невозможно в принципе.
Сексуальные инстинкты, как и прочие инстинкты, имеют характер запрограммированностей, как тех, которые наличествуют от рождения, например, инстинкт воспроизводства потомства, так и приобретаемых по ходу жизни.
Всякая запрограммированность, обуславливающая живой феномен в поведенческом отношении, активируется обстоятельствами внешней среды. Соответственно, если феномен, например, человека, поместить в обстоятельства, где воздействия со стороны окружающего мира минимизированы в плане активации некоторой запрограммированности, то эта запрограммированность будет проявляться самым незначительным образом.
Сексуальная запрограммированность (инстинкт) может стимулироваться соответствующими визуальными образами, звуками, определенной пищей, определенными веществами наркотического или возбуждающего свойства. Отсюда, если житие человеческого общества построено по принципам, где учитываются перечисленные факторы, то общество, не прибегая к принуждению индивида, может вполне успешно справляться с означенной инстинктивной запрограммированостью, как и другими аналогичными.
Т.е. поведенческие реакции, по мнению тарина зависят исключительно от того, в какие обстоятельства попадает существо (человеком такое назвать нельзя).
Тарин настолько не уважает себя, что не признаёт за собой возможности действовать вопреки окружающим обстоятельствам в соответствии с велениями собственного разума (возможно, в связи с сомнениями в его наличии?)
попробуйте мне пояснить смысл этой фразы по другому:
1. Поведение жёстко запрограмированно.
2. Программа активируется внешней средой.
Стоит ли воспринимать фразы tarin буквально!? Он имеет обыкновение достаточно вольно трактовать слова и понятия... Скорее из молодости, чем от умысла.
1.Но все одно жесткой запрограммированности у него не нахожу. В жизни тож. Иначе откуда всяким геям браться?
2.Без внешней среды только её симуляция - фантазийная подстановка у онаниста.
Отдельным феноменом - сексуальные сны с поллюциями!?
хехе Сирин
процитирую вас из другой ветки - тема причины смерти генерала Петрова
это ваши слова
Цитата:
Сообщение от Sirin
Подобное же отношение у меня к подавляющему большинству жизненных ситуаций.
Обычно всё определяют сопутствующие обстоятельства. Что в одной ситуации - добро, в другой может быть злом.
и отседова
Цитата:
Сообщение от Sirin
Т.е. поведенческие реакции, по мнению тарина зависят исключительно от того, в какие обстоятельства попадает существо (человеком такое назвать нельзя).
Тарин настолько не уважает себя, что не признаёт за собой возможности действовать вопреки окружающим обстоятельствам в соответствии с велениями собственного разума (возможно, в связи с сомнениями в его наличии?)
и где тута веления вашего разума Сирин ???????????
и кто вы после этого если вас - по вашему мнению - человеком назвать нельзя
пс промити и садовник папрашу вас не ставить класс. Поберегите ваши органы вкуса - ведь скоро обед
Последний раз редактировалось arc_shafer; 17.05.2013 в 16:21
Чат КОБ
15.05.2013, 00:01
Под 6 пунктом "создание структуры" имелось ввиду и её поддержание. Но можете конечно мне не верить 
...при работоспособной физиологии ессно. 
Линейный вид
