Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Общество. Политика. Мы. > Концепции развития. События и общество. Факты и мнения.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 14.05.2013, 11:03   #12
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от arc_shafer Посмотреть сообщение
да имею знакомых в медицинском учреждении бывшем КГБ. Как там ведут офицеров высокого ранга - известно. И это нормально. Так должно быть. За их здоровье башкой отвечают по долгу службы !!! со всеми вытекающими последствиями.
Ваши "самособойразумения", уважаемый arc_shafer, не имеют никакого отношения к конкретике обсуждаемой в этой теме ситуации.
Посему и предположения ваши, высказываемые в качестве аргументов, не являются фактами.
Петров, бывало, питался быстрорастворимыми супчиками, а медицинское обслуживание получал больше по знакомствам сторонников.
Хотя я лично сомневаюсь, что даже самое замечательное медицинское обслуживание в рамках парадигмы современной медицинской науки способно кардинально оздоровить человека.
(Также, как сомневаюсь в том, что даже в самых "элитарных" медицинских учреждениях кто-либо "башкой отвечает по долгу службы" за состояние здоровья своих пациентов.
Отвечают врачи вовсе не за "состояние здоровья", а за соблюдение канонов и предписаний медицинской науки.
Если же они всё делали как в учебниках написано, а пациенту стало хуже, либо вообще помер - никто и ничего с них не спросит.)

Цитата:
Сообщение от arc_shafer Посмотреть сообщение
Цитата:
"Очень по разному. В зависимости от сопутствующих обстоятельств.
Иногда просто, как описание события.
Иногда как документ.
Иногда, как логический вывод.
А в другой ситуации всё это вместе взятое не будет являться достаточно веским доказательством."
- вы вроде владеете понятием мера. Какая то она сбитая у вас когда дело доходит до документов.
Почему только документов?
Подобное же отношение у меня к подавляющему большинству жизненных ситуаций.
Обычно всё определяют сопутствующие обстоятельства. Что в одной ситуации - добро, в другой может быть злом.

Непререкаемая установка: "я верю бумажке с соответствующей печатью и подписью" - это чистое талмудейство, т.е. попытка впихнуть всё многообразие жизни в рамки писаных законов.

Сие не получилось даже у китайцев с их "Книгой перемен", не говоря уже про Талмуд и Тору.
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
 



Часовой пояс GMT +3, время: 01:27.