Продолжение. Из ответов М.В. Величко:
Всё это ревности. Разберём и эти моменты.
Общий контекст таков:
1. Концептуалы скатываются в двойные стандарты: для себя любимых и для других(быдла).
2. Сами устанавливают "правила" и сами же первыми начинают их нарушать или менять(дьявольская логика).
3. В отношении критикуемого ими(марксизм) пользуются набором методов, подходов, но ЭТИ ЖЕ методы и подходы не применяют по отношению к КОБ, так как понимают, что под их "давлением" начинает трещать по швам КОБ, либо придётся признать, что их "критика"(марксизма) высосана из пальца. И перешагнуть эу черту концептуалы на в силах.
При таких подходах диалог, беседа с концептуалами невозможны.
Там же в комментариях М.В. Величко пишет, что беседа предполагает знание предметной области. И в этом он
ошибается, точнее он умалчивает о ГЛАВНОЙ составляющей беседы -
желании услышать собеседника, чтобы в его словах найти интересующую информацию.
Это подтверждает утверждение из КОБ, что коллективный интеллект(интеллект ВП СССР) мощнее индивидуального(интеллект самого М.В. Величко). Поэтому к самому М.В. Величко претензий нет.
Но это демонстрация того, что коллективного интеллекта, сопоставимого по мощности с ВП СССР сейчас нет.
Концептуалы
не хотят никого слышать, они сосредоточены на продвижении КОБ, так как
"КОБ всесильна, потому что она верна". А те, кто этого не видит и не понял - идиоты. Слава КОБ!
А нам надо индивидуальный интеллект КАЖДОГО поднять на высоту интеллекта того ВП СССР, чтобы реально строить жизнь по-человечески.
