Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > Общие вопросы КОБ

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Общие вопросы КОБ Общие вопросы теории и практики Концепции Общественной Безопасности

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 22.06.2014, 16:45   #11
Данилка
Участник
 
Регистрация: 15.06.2014
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NeaTeam Посмотреть сообщение
1. Где находится логика во всепрощающей любви?
Думаю, там же где и находится логика в нечто обратном (во всеНЕпрощающей ненависти).

Логика в данном случае в привязанности.
Для того, чтобы пребывать в состоянии любви или ненависти требуется объект для оных.
Любящий привязан к объекту своей любви.
Логика любовного всепрощенчества, очевидно, в боязни (и нежелании) утратить указанный объект.

Всепрощающая любовь - это нежелание выходить из состояния привязанности к объекту любви.

Цитата:
2. Где находится логика в росте и умирании живых существ?
Имхо, данный мир таков, что с энергетической точки зрения оптимальнее умирать и возрождаться, нежели однажды родившись продолжать нескончаемое бытие.
Оптимальнее для развития человеческого содержания.
Т.е. того, что собственно живет вечно методом перерождений.

Так что, логика в росте и умирании живых существ вполне очевидна. Ибо мы имеем дело со способом бытия живых существ в контексте их общего развития (совершенствования).

Цитата:
3. Не состоим ли мы все, включая тотально всё, из атомов, а оные состоят из частиц, следовательно, все мы, включая всё, тотально, есть частицы?
Если Вы пытаетесь утрировать феномен живого, сводя его до банальной "кучи частиц", то, имхо, касательно живого важнее говорить о сложности организации этих частиц в функционирующее целое (т.е. функциональную систему, коей является любой живой феномен).

А то что в основе живого лежит неживое (как строительный материал), это очевидно. Но для понимания феномена жизни, повторюсь, важнее понимание не материала, а способа организации этого материала в живой феномен.

Цитата:
4. Что такое сны?
Один из двух типов фантазирования. Второй - фантазирование на яву, т.е. в состоянии бодрствования.
Для того, чтобы понять природу фантазирования вообще, нужно понимать природу мыслительной деятельности человека. На мой взгляд, она носит откровенно алгоритмический (программный) характер.

Цитата:
5. Откуда они берутся, с какой целью и кем предоставляются нам, людям?
К примеру, сидите Вы на лекции, весьма скучной и неинтересной. И вместо того, что слушать лектора, увлечены неким придуманием, фантизированием каких-то событий, который нет в реальности, но Вам в вашем моделировании (фантазировании) хотелось бы, чтобы они были.
Откуда в вашей голове берутся фантазии?
Вот точно оттуда же берутся и сновидения.
Разница лишь в сопутствующих условиях, имеющих место при обработке информации, которая задействуется при фантазировании. В состоянии сна отключены (или выведены из активного состояния) органы восприятия, и, соответственно, нет фона (воздействий окружающего мира) при фантазировании. Именно поэтому в состоянии бодрствования человеку легче классифицировать собственные фантазии и обособлять их от реальных событий.
Во сне же нет указанного фона, а потому фантазирование практически отождествляется с "реальностью".

Последний раз редактировалось Данилка; 22.06.2014 в 16:56
Данилка вне форума   Ответить с цитированием
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра



Часовой пояс GMT +3, время: 07:00.