[Январь]

Да уж, только 2 мысли по поводу всего этого:
1. Нда уж.
2. Жаль многие "ни асилять" стока букв прочитать. Возможно асилят прослушать.

Сирин, а ты говорил что:

Схема структуры организации проработана и уже одобрена активом. Осталось расписать на бумаге, думаю, скоро представим на всеобщее обсуждение.

- а к какому сроку ждать??? А то любопытно свои мысли сравнить...

...

Кстати - читая стенограмму - более очевидно что речь Москалева - ломаная какая-то что ли. Читая - это гораздо более очевидно, чем слушая.

И вот мысль набрела - все знают о существовании различных техник речи, актерских, ораторских там и т.д. Многие знают и о существовании тренингов речи. Я вот подумал - а нет ли систем речи направленных на конкретное воздействие при чем не тембром голоса, а именно форматом передачи информации??? Может знает кто, а то я не натыкался???

Просто подумалось - ну черт, ну нельзя говорить так специяльно - прирывая предложения, обрывая слова, постоянно прыгая от мысли к мысли при этом зачастую оставляя мысли незаконченными.

Пара примеров:

Подождите Евгений Иванович! Во-первых, ну скажем так… По этому… Для этого... Это нужно каждому распечатать… Для того, чтобы… Подождите! Подождите! Подождите!

Пример нелепого скачка при разговоре по коб.су:

По листовкам сразу чтобы было понятно. Об этом было сказано Евгению Ивановичу, если я не ошибаюсь в феврале еще месяце: вы можете это делать, это ваше личное дело, но это в штабе, здесь не должно находиться. Храните дома, где угодно. Вы можете хоть что написать… Хоть: «Соединённые Штаты Америки»…

Что фраза бредово-провокационна - черт с ней. Но смысл в целом (как я понял) - "мне плевать как вы распространяете КОБ, только делайте это в отрыве от штаба"... Я реально это так понял. Вот только почему-то кажется что меня будут убеждать в обратном...

...

Как так можно что-то обсуждать - ама не приложу...

...

А здесь... сюда пришел парень – вы все его знаете – пуэрториканец, Григорий. Мы здесь очень хорошо с ним поговорили в течение 2,5 часов. Он даже прослезился. Очень хорошо познакомились. И он пригласил в частности меня на Думу. Т.е. установили с ним контакт. Дальше установился с Евгений Ивановичем. Я один раз сходил посмотрел – великолепно. Т.е. сказали: были здесь уже ребята.

куопр оукрп дла р впгшцу крпр полыва рплрвыа прц 45пр олварп лоыварп - какая-то...

Что это за манера (или манерность???) вообще???

...

Есть у кого ссылки на психотренинги собственной речи и примеры воздействия речью???

...

[sergign60]

В качестве информации к размышлению сообщение от Норченко http://boardkob.borda.ru/?1-1-0-00000105-000-0-0-122...

Добрый день участники форума. Постараюсь внести некоторую ясность по поводу "взглядов Норченко". Итак, я поставил конкретный вопрос не о замене КОБ на какую-то иную концепцию, а об её правильном использовании.

Если быть точнее, то о совместной оценке качества управления руководства КПЕ (т.е. Петрова, так как он правит единолично), а также, об опять-таки, совместной, т.е. коллективной, выработке правильного курса на будущее. КОБ не догма, а метод, который необходимо постоянно корректировать, улучшать, и чем больше в этом участвует наших товарищей - тем лучше. Но для этого, прежде всего, необходимо знать ДОТУ. На нашем сайте печатается облегчённый вариант ДОТУ, который легкодоступен для освоения. На сайте "Дело Сталина", будет опубликован ряд моих статей, которые, думаю не оставят Вас равнодушными и внесут полную ясность по поводу моего отношения к КОБ. Не спешите делать обо мне выводы, почитайте сначала до конца то, что мы напечатаем. Петров не захотел обсудить это всё по-хорошему, и в этом он неправ. Читайте наш сайт, мы изо всех сил стараемся, чтобы он был интересным. Кстати, мы его сделали, только потому, что в течение последних пары лет, Петров впрямую препятствовал нам распространять информацию об И.В. Сталине. Я и мои братья побывали у него вместе с Мартиросяном А.Б.- все наши предложения Петров отверг. Работать вместе с Петровым, я уже никогда не буду. Он - управленец погибели и мы это докажем.

Был и есть, предан делу Норченко И.К.

PS Соотношение кадровых потерь между 2007 (около 50 тыс, правда, неизвестно, сколько среди них было "мёртвых душ", подписавшихся "заради помочь и только") и 2009 годами (около 10 тыс.) 4 к 1 со всей наглядностью показывает правоту Норченко - Петров К.П. был выдающимся пропагандистом КОБ и то с обязательной оговоркой: "как он её понимал", но никудышным политиком и аховым управленцем, а именно - "управленцем погибели". Кстати, по возпоминаниям одного из очевидцев именно такое мнение ему в глаза было высказано ещё в 2001 году в Новосибирске. Вспоминать о 700 тыс. потенциальных членов партии, проголосовавших за КПЕ в 2003, очевидно, увидевших в ней свою надежду, даже и не приходится.