Обсудить материал "Оглашения и умолчания. О расставаниях, которые лучше "брака".
 

Материал предоставлен сайтом KOB.SU

Оглашения и умолчания.

О расставаниях, которые лучше брака.


Вот этот момент, в общем-то, как это ни покажется странным, на первый взгляд, можно считать кульминацией всей беседы.

Утверждение председателя Приморского отделения КПЕ, поддержанное гласно председателем Подмосковного отделения КПЕ и молчаливо – остальным штабным руководством КПЕ, о том, что «концептуальная власть – авторитарна» и всё дальнейшее логическое построение, основанное на этом тезисе («всё общество должно быть таким!»), показывает полное непонимание глубинной сути КОБ, и чисто лозунговое её освоение.

Концептуальная власть – автократична по своей сути! То есть самовластна.

Непонимание разницы между «автократичностью власти» и «авторитарностью власти» - это то же самое, что непонимание разницы между «субъектом» и «объектом», «управлением» и «самоуправлением», а, значит, как естественное следствие – и между «фашизмом» и «соборностью».

В общем-то, это фундаментальное заблуждение и определило, собственно говоря, тон беседы, предопределило и взаимное непонимание сторон, предопределило невозможность «прийти к единому знаменателю».

Именно эта, открыто заявленная позиция (неоднократно подтверждённая в ходе дальнейшей беседы), предопределяет и тональность слов и действий нынешнего руководства КПЕ, а также, всё новых, появляющихся на сайте КПЕ «агитационных» материалов, лейтмотивом которых является:

«Нам законы и правила не писаны. Наш бог – наш произвол!
Который мы назначили «нравственным» (по своему произволу)».

Круг замкнулся.

Бармалей, в фильме «Айболит 66», говорил предельно понятно (не теребя без надобности терминологию КОБ):

«У меня все быстро станут счастливыми! А кто не будет счастлив, - я того в бараний рог скручу!»

Спасибо за столь интересный материал. Транскрибация диктофонных записей дело тяжкое... куча времени потрачена, не скажу что зря, но боюсь те кто до сегодняшнего дня так ничего и не поняли, так по прежнему ничего и не поймут.

Перечитывал стенограмму. Так вот, боюсь настоящая фамилия Москалева - Черномырдин, так как подобной манеры разговора я ни от кого более не слышал.

А вот для сравнения Черномырдин:

:ag:
Абсолютно точно подмечено!
У меня точно такая же ассоциация возникала, когда читал его "перлы".



А ещё его манера повторять всё по два раза - видимо он всю жизнь общался с милиционерами. :mosking:
PS: Всётаки в письменном виде информация воспринимается абсолютно по другому! К тому же понятно - кто именно произнёс фразу, а то ведь для многих аудиозапись была просто "шарадой".

Да, хороший материал.
Штаб ВПП КПЕ нынче представляет собой тусовку кучи злых теток и одного глупого Москалева:)

Вот это наверное, войдёт в цитатники Москалёва, когда он станет президентом:

Эта статья - плод работы четырёх человек.
Она полезна, на мой взгляд, уже тем, что теперь есть куда отправить в ответ на вопрос "а что случилось?" ;)
Думаю, на этом, в принципе, "разбирательства" можно и закончить.
Если кому то чтото будет ещё непонятно после этой статьи, то на дальнейшие объяснения такому человеку, просто жалко трутить своё время.

Из "не вошедшего" :)

Штабной совет.

http://kob.su/sites/kob.su/files/nod...0cc23544da.jpg

Что касается вопроса по символу партии, поможем Юрию Александровичу, он и в этом вопросе несколько «запутался».
В феврале, на заседании ЦС, такого решения не принималось. Отчёт о февральском заседании ЦС можно посмотреть по адресам:
http://files.kob.su/kpe.ru/about/life/2164/2164.html или
http://old.kpe.ru/about/life/2164/ .

Рассматривались вопросы:
- о проведении съезда,
- «связанные с подготовкой к слёту,
- работой в интернете («социальных сетях»),
- выпуск газеты.
- Обсуждены вопросы финансирования».

Зачем же, спрашивается, лгать в таком, казалось бы, простом вопросе?
Дело в том, что решение о символе, размещённом на сайте КПЕ, принималось лично Москалёвым Ю.А., по указанию Апальковой Н.И., поскольку они и контактировали с непосредственными разработчиками сайта, давали им задания. На заседании ЦС в мае, присутствующим был продемонстрирован уже готовый сайт, со встроенной в дизайн эмблемой – Триглавом.
Решение же, о варианте символа, размещённого на флаге КПЕ (остроконечный «триглав») принималось единолично Романовой Е.В., после, примерно двухчасовой беседы с Горбенко А.Ю. и Серовым Е.И. которые с большим трудом убедили её не помещать на флаг «ленту Мебиуса», которую можно видеть на сайте, а разместить там «нормальный» Триглав. (Кстати, «лента Мёбиуса», украшающая сайт ПП КПЕ - фигура, имеющая только одну сторону, - это, скорее, символ, обозначающий «бег по кругу», знаковый, в данной ситуации).
Вот такая вот, «соборность».
Последнее утверждение, о том, что находившийся при смерти К.П. Петров решал «почти 100%» вопросов о том, что выкладывать на сайте – оставим на совести автора этого утверждения.
Нам только известно, что Петров всегда очень трепетно относился к сайту, и, в то время, когда он действительно контролировал почти всё, что выкладывалось, на сайте не появлялось «Приказов по общероссийской партии», за подписью Петрова, с подобными оборотами речи, цитируем: «для того, чтобы не было непоняток, нам необходимо…»


Петров на слёте 2006 года отрывок про эмблему, обозначил «очень серьёзнейшую» (здесь и далее кавычками помечаю цитаты с видеозаписи) задачу: Преодоление псевдо-христианства через славянство.
Цитата из записи:
Ещё цитата:
Т.е. предлагается читать лекции по концепции общественной безопасности. Для этого организовывать чаще областные и местные слёты с элементами славянских традиций, под которые «подстроиться» либо «что- то своё выдумать». А также используя "славянские символы, доносить терминологию концепции общественной безопасности.
Пример совмещения - символ на картинке "явь, навь, правь", предлагается трактовать как триединство материя-информация-мера.
http://pic.ipicture.ru/uploads/091125/DWOXni4u2C.jpg

Кому интересно полное выступление, можно скачать здесь http://files.mail.ru/IEA4PD

Исходя из того, что Петров сумбурно(которую возможно и "почувствовали", но плохо поняли сторонники КПЕ, судя по тому что активизации выполнения этой задачи не было) поставил задачу, которую близкие к лидеру по иерархической лестнице КПЕ обязаны выполнять, чтобы на ней удержаться, а возможно и продвинуться повыше. Поэтому лично Апалькова, Москалёв, Романова и пр. только исполнители идеи Петрова. И исполняли её так же, как исполняются идеи любых лидеров в толпо-"элитарном" обществе. Толпа идеи лидера воспринимает некритично, как истину в последней инстанции. Реализует совершенно не так, как хотел лидер(в силу различия в мышлении у лидера и толпы), при этом всю ответственность толпа перекладывает на лидера. Что и проявилось в словах Москалёва: К.П. Петров решал «почти 100%» вопросов о том, что выкладывать на сайте.

Действительно :) после прочтения вопросов по поводу Москалева и Ко не остается :)