Логика социального поведения

Ясно · 11.11.2011, 15:16

Цитата:

Сообщение от КОвБоец

а у меня к Вам встречные вопросы: почему они не в Женщин, а в "жриц любви" превращаются? почему так явно ими выставляется порок, как необходимое качество характера?

На ваши встречные вопросы у меня встречный вопрос. Может всё таки ответите на мой короткий вопрос сначала? Для вас женщинами являются тольки те персоны которые освоили КОБ?

Я вам помогу : рядом с Мужчиной (написала так же как вы с большой буквы имея ввиду тот же смысл) любая "жрица любви", "смешная тётка", "тёлка", "мадама", "женщина" станет Женщиной с большой буквы. Вам ясно?
Так вот: мужчины будьте вы Мужчинами! И не унижайтесь до признания своей ущербности, которая выражается именно в отношении к женщинам какими бы они ни были. Вы же есть глава всему!

КОвБоец · 11.11.2011, 16:00

Цитата:

Сообщение от Ясно

На ваши встречные вопросы у меня встречный вопрос. Может всё таки ответите на мой короткий вопрос сначала? Для вас женщинами являются тольки те персоны которые освоили КОБ?

пост №85

Цитата:

может сначала изконный смысл слова женщина нам разтолкуете?

на второй круг заходим )

чуть подправил для ясности

Sirin · 11.11.2011, 16:01

Цитата:

Сообщение от Ясно

Ничего не могу с собой поделать. Если слышу из уст мужчины подобное обращение к женщине слух ужасно режет.

весьма печально, однако это не повод, для того, чтобы перестать называть вещи своими именами: смешное - смешным, глупое - глупым, вне зависимости от того, как это "режет слух" людям, не стремящимся переосмыслить господствующие культурные стереотипы.
Эти тётки смешны в своей агрессивной зомбированности.

А если говорить о Женщине, как о высоком духовном звании, то наличие вагины ещё не делает из самки Женщину (т.е. представителя вида Человек).

Цитата:

Сообщение от КОвБоец

а у меня к Вам встречные вопросы: почему они не в Женщин, а в "жриц любви" превращаются? почему так явно ими выставляется порок, как необходимое качество характера?

а почему для вас "жрица любви" олицетворяет собой "порок"?
Вы против любви?

Цитата:

Сообщение от Ясно

Я вам помогу : рядом с Мужчиной (написала так же как вы с большой буквы имея ввиду тот же смысл) любая "жрица любви", "смешная тётка", "тёлка", "мадама", "женщина" станет Женщиной с большой буквы. Вам ясно?
Так вот: мужчины будьте вы Мужчинами! И не унижайтесь до признания своей ущербности, которая выражается именно в отношении к женщинам какими бы они ни были. Вы же есть глава всему!

непогрешимая женская логика...
Особенно вдохновляет вот это: "Вам ясно?"

Но лично я уже давно стараюсь уйти от сексистских наклонностей в оценке человека как личности, поэтому интеллектуальный паразитизм, выраженный в требовании "мужчинам быть Мужчинами", рядом с которыми "мы, женщины станем Женщинами", для меня является показателем неизжитой паразитной подпрограммы (стереотипа) в психике человека.
Говоря в ваших терминах, женщина должна становиться Женщиной (в терминах КОБ - Человеком) вне зависимости от наличия или отсутствия в данный конкретный момент рядом с ней Мужчины, который, якобы, волшебным образом превратит её из самки в Женщину.

Ровно на тех же основаниях можно утверждать, что мужчина становится Мужчиной только рядом с настоящей Женщиной. Женщины - вы же шея, на которой держится голова-мужчина!

А всё вместе это называется интеллектуальное иждивенчество - т.е. "отмазка" перед собой и, возможно, окружающими, в ответе на вопрос:

- А почему ты не изживаешь в себе личностные недостатки, почему не движешься по пути к Человечности?
- Да просто рядом со мной нет настоящего ~~полковника~~ Мужчины (~~Клаудии Шиффер~~ Женщины), а вот как только они появятся, так я немедленно стану Человеком!

Так вот, по моему глубокому убеждению всё выглядит с точностью до наоборот - ты снячала стань "Принцессой" ("Принцем"), а потом рядом с тобой появится "Принц" ("Принцесса").

Использованные материалы:

Скрытый текст:

КОвБоец · 11.11.2011, 16:06

Цитата:

Сообщение от Сирин

а почему для вас "жрица любви" олицетворяет собой "порок"?

проституток имел ввиду

Ясно · 11.11.2011, 16:08

вы видимо уже принцем стали. особенно понравилось про вагину.

Sirin · 11.11.2011, 16:19

Цитата:

Сообщение от КОвБоец

проституток имел ввиду

Предлагаю так и говорить: "проститутки".

Цитата:

Сообщение от Ясно

вы видимо уже принцем стали

Думаю, на этом дискуссию можно считать законченной.

РОСтОК · 11.11.2011, 21:31

Читать он-лайн
Скачать

Romgo · 15.11.2011, 16:40

Цитата:

Сообщение от Sirin

Сообщение от Ясно
вы видимо уже принцем стали

Думаю, на этом дискуссию можно считать законченной.

Такой ответ очень точно показывает, что ничего из вышесказанного не смогло проникнуть за стену предубеждений Ясно.

Потому как эти предубеждения даже не воспринимаются в качестве таковых. Печалька (с)

Ефремов · 18.11.2011, 10:32

"власть народа прекрасна только в идеологических помоях, каковые плещутся в головах советских интеллигентов. Сам же он подобных «откровений» постичь не в силах. Ибо в реалиях какой народ - такая и власть. А если нет власти - в деревне немедленно появится Цапок, который и есть власть народа во время безвластия. И унять Цапка можно только вооружённой силой государства. С изъятием оружия, и, само собой, с расстрелами замаранного в крови руководства и подельников.

У нас недавно, кстати, была гражданская война – в Чечне. Был там и свой "Антонов" - Шамиль Басаев. И все желающие могут поинтересоваться – как оно там, когда отец на сына и брат на брата, само собой – богобоязненно, под религиозными лозунгами. Поговорите с участниками - узнайте, на что это похоже в XXI веке, где там справедливость и кто кого по факту простил – как велит верующим бог?

Неожиданно может выясниться, что замирить население и прекратить гражданскую войну можно только физически уничтожив вооружённые банды и народных мстителей. Не путём читки Мандельштама и Пастернака вслух на государственных дачах, а путём беспощадных зачисток." ( http://www.krasnoe.tv/node/12093 )

promity · 17.02.2015, 12:07

Formula 1: Pit Stops 1950 & Today
[ame]http://youtu.be/LOJbM0aXZp0[/ame]

Мне пришлось раза три просматривать, чтобы понять меняли они вообще колёса или нет ))
Вот как отличается скорость в обслуживании машины в 1950-м и в 2013-м годах, так же, примерно, отличается и скорость распространения информации. За время потраченное на смену колёс и заправку автомобиля в середине 20 века можно было пожарить и съесть яичницу, и обсудить новости погоды, к примеру. В 2013-м вы вполне можете и не заметить что там вообще произошло.
Если соотношения этих скоростей переложить на скорость обновления информации в обществе - вы увидите то, что изображено на картинке внизу, которая иллюстрирует процесс называемый сменой логики социального поведения.
Между прочим изучение этих соотношений уже входит в программу подготовки кадров в ЦРУ. А вывели на свет Божий эти знания у нас - но вы видели или слышали в какой нибудь газете, на ТВ что нибудь об этом? ))