[КОвБоец]

Вот ссылка на передачу, на 42:15 это событие происходит

Да это же

Палыч давит архетипом ))

[Sirin]

Наши везде
Только надо было "Мёртвую воду" подарить - пусть бы эти смешные тётки на перезагрузку ушли при гадании

[Ясно]

Сообщение от Sirin

Наши везде
Только надо было "Мёртвую воду" подарить - пусть бы эти смешные тётки на перезагрузку ушли при гадании

Да, очень "смешно" вы женщин называете.

[mera]

По-моему, у этого Виктора есть логин на данном форуме, но могу ошибаться

[КОвБоец]

Сообщение от Ясно

Да, очень "смешно" вы женщин называете.

может сначала изконный смысл слова "женщина" нам разтолкуете?

женщинами они лет тридцать назад были ))

[Romgo]

Сообщение от Ефремов

Здравствуйте.

«Изменение соотношения эталонных частот биологического и социального времени — объективный фактор, под давлением которого смена логики социального поведения неизбежна, что предопределяет необходимость разработки новой концепции управления.» (ВП «Краткий курс»)
Разве это не интерпретация: «бытие определяет сознание»?

Ефремов.

Так понял никто внятно не ответил, вся бригада ушла пинать 0DINa.

По сути.
ИМХО постановка такого вопроса - сознательная ловушка или глупость.
Вы перестали пить коньяк по утрам?

Понятие "бытие" в это фразе четко не определено. Если бытие - это окружающая действительность, то - да, окружающая действительность определяет сознание. Однако человек своим трудом (не только физическим, но и психическим - работая над человеческими отношениями) преобразует действительность. Само появление техносферы - самое очевидное тому доказательство. Поэтому - да, сознание влияет на окружающую действительность, то есть на бытие.

Если бытие - это человеческие отношения (социум), то сознание совершенно четко влияет на человеческие отношения (отношения между людьми). Однако и сам социум точно также влияет на сознание.

Поэтому эта фраза, ИМХО, сама по себе неверна потому как пытается выявить "правильное" направление односторонней связи там, где связь между явлениями двусторонняя.

[КОвБоец]

для Ясно

т.к. обсуждение шло публично, продолжать предпочту также публично ..

возраст тех "женщин" не так уж и важен .. я в первую очередь их миропонимание имел ввиду и тот продукт, который они вырабатывают

[mera]

Сообщение от Romgo

Поэтому эта фраза, ИМХО, сама по себе неверна потому как пытается выявить "правильное" направление односторонней связи там, где связь между явлениями двусторонняя.

«бытие определяет сознание»?

Вообще, фраза из серии



А ВЫ (в смысле все кто читает эти строки) какой смысл предпочитаете?

[Ясно]

Сообщение от КОвБоец

для Ясно

т.к. обсуждение шло публично, продолжать предпочту также публично ..

возраст тех "женщин" не так уж и важен .. я в первую очередь их миропонимание имел ввиду и тот продукт, который они вырабатывают

Ничего не могу с собой поделать. Если слышу из уст мужчины подобное обращение к женщине слух ужасно режет.

Если можно ещё одно уточнение: почему у вас слово женщина в кавычках? Вы что в ряды женщин только осведомлённых с КОБ особ записываете?

[КОвБоец]

Сообщение от Ясно

Если можно ещё одно уточнение: почему у вас слово женщина в кавычках?

а у меня к Вам встречные вопросы: почему они не в Женщин, а в "жриц любви" превращаются? почему так явно ими выставляется порок, как необходимое качество характера?