[садовник]

Я пока не пойму. Кто пишет все эти дивные, длиннющие тексты типа вышерасположенного?
Или специально или от нечего делать?
Сколот, хотел бы разобраться - спросил. А так видимо разобрался - исключительно критикуем. Хорошо.

В КОБ указано во многих местах, чуть ли не основной постулат (Да она основана на постулатах. Ах, как это хреново? А у нас что-то основано не на априорных гипотезах? Разница меж религиозной догмой и научным постулатом в том, что первую трогать нельзя ни в коем случае, а второй может быть отменён, уточнён и т.д. Так вот, КОБ основана на постулатах, а не на догмах слеповерия. Хотя в первом приближении оно не различается, особенно если нет различения. Пример разницы? Религиозные догматики скольких под нож пустили, посадили, преследовали и т.д. и на заре своего зарождения? Скольких зарезали "сектанты от КОБ"?).
Так вот один из постулатов гласит: Вседержитель не ошибается.
Если бы Библейский проект не выполнял необходимую функцию - он бы не был осуществлён.
Воистину каждому Бог даёт своё Различение, соответственно его нравственности в первую очередь. Сколот прочитал ДОТУ и... обнаружил кого там назначают врагами. Что ищет - то и находит.

зы: Хотя судя по изложенному - вы больше на провокатора тянете, чем на искренне заблуждающегося. Что не можется никак связать КОБ, то с сектантами, то с массонами? А почему вы Нитима не критикуете, там вообще полный улёт в трудах, а Андрющу-критика? Как-то вы все диаметрально противоположные взгляды высказываете, а друг друга поддерживаете? Со стороны вообще забавно это смотрится.