Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > 2 приоритет, хронолого-алгоритмический

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 14.02.2020, 16:57   #19
бредень
Местный
 
Регистрация: 01.04.2018
Адрес: Земля
По умолчанию

"ПинжакИ", танки: то с волками/медведями равняют, то с самолётами, то фЭнтазируют танки на 300 000 нормочасов.

Выдумка "мотопехотинца" за
Цитата:
у нас были "танковые бригады одной атаки"
-тоже круть.

Плясать нужно от целей решаемых руководством воюющих сторон на конкретном этапе войны и сопутствующих политико-экономико-географических реалий.

Банально - Германия на финише, потеряла не 28+ к.танков , а все - порядка 40+к.
Часть танков вермахтом -тупо списывалась в ходе войны по техсостоянию или под его предлогом. Вроде, как и не потери.

Сколько живых = боеспособных танков было в войсках СССР на начало ВОВ никому не известно, поскольку никто в лагеря не стремился. Хорошо если половина.
СССР на конечном этапе войны - проще было поставить в войска новые танки с работающих на полную мощь заводов, чем везти их на заводы и обратно, затрудняя тем самым оперативное снабжение войск. А поскольку на последнем этапе войны руководством СССР решались преимущественно политические задачи, то и потерями особо не заморачивались.

За "одноатаковые танки"- при стратегическом отступлении машины оставались в тылу наступающего врага, при наступлении - что можно было оперативно вернуть в строй за счёт запчастей повреждённых машин возвращали.

К концу войны средства ПТ борьбы шагнули далеко вперёд.

Ссылка от Промити
Потери немецких танков за время войны

https://pynop.com/poteri-nemeckih-tankov.htm
без корреляции с данными о поставках танков в войска малоинформативна.
бредень вне форума   Ответить с цитированием
 



Часовой пояс GMT +3, время: 05:45.