Однако, ... красноречиво.
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев
В той задачке - ваш пост тоже фигурирует как оценочный, как от идиота, который тоже не знает материалов КОБ.
|
Тамбовский волк Вам, тжм фонстарцеффф, товарищ. Для альтернативно одарённых, знающих (и то очень сомнительно),но не способных в жизни применять логику сообщаю: все суждения в любой теме оценочны, ибо оценка и есть суждение. Хотя ... кому это всё пишу? Тому, у кого уже всё давно потрачено за бдением с фонариком под одеялом и карандашом (когда мужики бегали в самоволку) в руках над резуновскими "научными" трудами.
Убогий, вопрос в том: НА ОСНОВЕ ЧЕГО делается то или иное суждение и как потом его можно проверить на истинность? Для Вас, матрёшечника, все суждения и их проверка основаны на соответствие резуноским талмудам. Как эпигон данного энурезника (помнит, чувырло, что за предательство сроков давности нет) здесь Вы неинтересны никому - кто хотел, давно уже ознакомились с креативными предложениями клинического бредуна использовать истребители в качестве бомбардировщиков, а танки только в качестве средства прорыва глубоко эшелонированной обороны. Лично Вашего во всём этом производном потоке сознания только лишь полное не знание элементарных основ жизни линейных войск даже в той "теме", где по Вашим словам ... получили системное образование. Не знание степеней боеготовности ВВС - это ж ... надо под одеялом только резуна чиксендить.
П.С. Единственная Ваша пользительная функция - упреждающе изрыгать из себя на гора залипухи от чиксендской матрёхи. За это ... искренняя Вам благодарность.