[садовник]

Ал2014

Значит не желаете обсуждения. Жаль.

(Ваше определение Совести - лишь один из её аспектов - изначально присущая человеку при рождении. И в котором месте у меня противоречие с этим?)
Та наука, о которой вы завели речь, ничем от суеверия не отличается. Всё, что строится на догматизме - суеверие, к науке отношение имеет только по названию.
Я пояснил, что я понимаю, под наукой, что под суеверием: догматизм и постулирование. С чем вы тут не согласны?
Или вы "как Баба-яга" - не согласны по факту своего существования?
Хорошо не согласны, не приемлемо. Понятно, о чём идёт речь?


Совесть, как совместная весть, вполне коррелирует с представленной моделью: совместная весть от индивидуальной нравственности и Праведности.