[Boris55]

Правильно ли я понимаю, что:
- геометрия изучает меру (куб, шар);
- химия - информацию (таблица Менделеева) ;
- физика - материю (плазма, эфир)?

[Андрей. С.]

Сообщение от Boris55

Правильно ли я понимаю, что:
- геометрия изучает меру (куб, шар);
- химия - информацию (таблица Менделеева) ;
- физика - материю (плазма, эфир)?

куб, шар -это тела, мера заключается в их размерах, а так же содержится в материи из которой они созданы;
таблица Менделеева- это скорее матрица несущая определённую информацию

[Boris55]

Сообщение от Андрей. С.

куб, шар -это тела, мера заключается в их размерах, а так же содержится в материи из которой они созданы;
таблица Менделеева- это скорее матрица несущая определённую информацию

Мера - это то, чем что-то отмеряют.

Скажем, ребёнок в песочнице лепящий куличики из различных формочек зайчиков, белочек - это матрицы возможного состояния песка (материи). Они являются мерой отмеряемой песок для создания зайчика или белочки и они имеют геометрические размеры.

Геометрия не рассматривает из чего сделан куб или шар. Геометрию интересуют размеры.

Чем же наполнена (информация) мера (матрица) - это к Менделееву.

Продолжая тему ребёнка и песочницы - ребёнок вырос, добрался до пляжа и уже там строит замки на песке. У него уже нет формочек с зайчиками и белочками. У него эта мера в голове и по мере его понимания у него получается тот или иной замок.

Материя переобразуется по мере информации. Чем больше знания о замках - тем круче строение, тем больше песка надо.

[Sirin]

Сообщение от Андрей. С.

куб, шар -это тела, мера заключается в их размерах, а так же содержится в материи из которой они созданы;
таблица Менделеева- это скорее матрица несущая определённую информацию

Сообщение от Boris55

Геометрия не рассматривает из чего сделан куб или шар. Геометрию интересуют размеры.

Чем же наполнена (информация) мера (матрица) - это к Менделееву.

А вот почему бы вам не почитать, к примеру, "Основы социологии", вместо того, чтобы гадать на кофейной гуще?

[Boris55]

Сообщение от Sirin

А вот почему бы вам не почитать, к примеру, "Основы социологии", вместо того, чтобы гадать на кофейной гуще?

А что, там написано что это не так? У тебя других возражений, кроме как отослать почитать, нет?
Похоже что у тебя по триединству нет ни малейшего представления, кроме того, что зазубрено и не понято. Если это не так - приведи свой пример.

[Андрей. С.]

Сообщение от Sirin

А вот почему бы вам не почитать, к примеру, "Основы социологии", вместо того, чтобы гадать на кофейной гуще?

а при чём тут гадание?, по-моему тут высказываются мнения, они могут быть правильные и ошибочные.
Насколько я понимаю, любое тело(в данном случае геометрическое) предстаёт как фрагмент триединства(то же относится и к химическим элементам представленным в таблице Менделеева) и что в нём является материей, что информацией, а что мерой, можно(и нужно) определить на основе СВОЕГО понимания, адекватность(мера соответствия истине) которого на данный момент разная.

Кроме того, и в этом я с Борисом согласен, от тебя ,Женя, интереснее было бы узнать ТВОЁ мнение по этому <элементарному вопросу>, а отсылать к литературе....в любом случае прочтение и понимание прочитанного это несколько разные процессы.