[Совесть]

Что касаемо надо ли в ПФУ в начале включать пункт по формированию нравственности, то я считаю нет. Я так понимаю, конфликт в том, что для выполнения первого пункта, то есть определения факторов среды, нужно различение, которое даётся только людям, чья нравственность более менее соответствует промыслу, то есть перед началом управления необходимо привести свою нравственность в порядок, ну так это очевидная сама собой разумеющаяся вещь. К тому же ПФУ это алгоритм, условная последовательность действий для управления процессом, а нравственность, это часть индивида действующего по ПФУ, нравственность к самому алгоритму вряд ли имеет прямое отношение, на мой личный взгляд, настройку своей нравственности надо включать ПФУ не как пункт к действию, а просто перед тем как управлять по ПФУ сторонним процессом, надо по ПФУ попробовать наладить свою психику, то есть настройка нравственности будет одной из целью во всё той же ПФУ применяемой для управления своей психикой... ИМХО

[Сергей Смагин]

Сообщение от Совесть

Я так понимаю, конфликт в том, что для выполнения первого пункта, то есть определения факторов среды, нужно различение

Конфликт в том, является ли человек сам по себе активным фактором, воздействующим на окружающий мир в соответствии со своей сформировавшейся нравственностью, или он всего лишь пассивно реагирует на воздействующую на него среду.
ВП СССР предлагает два алгоритма действия. Один в ДОТУ в виде ПФУ. Другой в малоизвестном ответе Салову-Котовскому (http://kob.su/forum/showpost.php?p=59528&postcount=16), который описывает действия "субъекта управления, претендующего на концепцию глобального уровня значимости".
По какому действует нынешняя глобальная элита, я думаю понятно.

[Совесть]

Сообщение от Сергей Смагин

Конфликт в том, является ли человек сам по себе активным фактором, воздействующим на окружающий мир в соответствии со своей сформировавшейся нравственностью, или он всего лишь пассивно реагирует на воздействующую на него среду.
ВП СССР предлагает два алгоритма действия. Один в ДОТУ в виде ПФУ. Другой в малоизвестном ответе Салову-Котовскому (http://kob.su/forum/showpost.php?p=59528&postcount=16), который описывает действия "субъекта управления, претендующего на концепцию глобального уровня значимости".
По какому действует нынешняя глобальная элита, я думаю понятно.

А что вы понимаете под активным и пассивным фактором? Может ли человек сам, изходя из собственных соображений, что то изменить в окружающей среде, так как ему угодно? ТО я думаю, да, может, но не выходя за рамки попущения.