[Sirin]

Сообщение от Сергей Смагин

Жизнь есть добро. Любовь есть добро. Дружба есть добро. Верность есть добро. Есть возражения?

Давайте по порядку.
Жизнь есть добро. Когда ваш ребёнок упадёт в прорубь, вы не вздумайте бросаться его оттуда вытаскивать - а то можете промочить ноги, заболеть и умереть, а ведь жизнь - есть добро! Вы же не хотите сделать зло? А уж про солдат, бросавшихся под танки во время Великой Отечественной, и более того, убивавших десятками и сотнями немцев - и говорить нечего. По вашему определению - отъявленные злодеи!

Любовь есть добро. Я как-то по телевизору видел передачу, где показывали, как женщина заманивала к себе в квартиру несовершеннолетних девочек, которых её сынок возрастом под сорок лет потом две-три недели насиловал, в конце убивал. Затем мама приводила новых двух девочек. Так вот мама на следствии показала, что делала всё это из материнской любви к своему сыну, который имел проблемы в общении с женщинами. Любовь есть добро...

Дружба есть добро. Скажите, Смагин, если бы вы вдруг узнали, что ваш друг совершает нечто, подобное описанному выше, вы также были бы уверены, что всегда "дружба есть добро", или же стали бы злодеем (в вашем понимании) и остановили его?

Верность есть добро. Да, немецкие войска из верности фюреру убили около 30 миллионов мирных граждан Советского Союза. Они достойные образчики добродетели. По С. Смагину.

Есть возражения? Да как вам сказать?.. Вобщем то, возражать вам безсмысленно, по крайней мере, на этом этапе вашего развития. Вы нацелены не на понимание, а на конфронтацию. Дай вам бог различения.

Сообщение от Январь

Я тоже не согласен... Если "Нечто" (ну Бог) наделено нравственностью - можно ли считать эту нравственность абсолютной по отношению к человеку?..

Или же оптимальный стереотип поведения в пределах планеты Земля - можно считать абсолютной нравственностью в пределах планеты Земля?

Видишь ли, Январь, понятия добро и зло, нравственно-безнравственно, хорошо-плохо, это понятия дуалистичного взгляда на мир, в принципе, они все происходят из определения правда-ложь. Но это определение - достояние и порождение человека.
Поскольку во вселенной лжи объективно не существует.
Всё, что есть в мире - всё сущее - это правда.
А ложь - это порождение несовершенной психики человека, который не обладает достаточными вычислительными, чувственными и прочими мощностями для того, чтобы познать мир во всей его полноте, увидеть все взамосвязи и, таким образом, предвидеть все последствия всех действий. Другими словами - стать богом.
Тогда для него ложь потеряла бы всякий смысл, а вместе с ней ушло бы в небытие и понятие "правда", поскольку без "лжи" оно не имеет смысла.
Для бога нет лжи и правды, всё, что он делает, всё, что он знает, и всё, что существует - это, в наших определениях, правда. Для него - это бытие, сущность.
Поэтому, то, что лежит в русле его промысла - это истина, для нас - правда, нравственность, добро, для него - бытие.
Все, что идёт вразрез с его промыслом, для нас - ложь, безнравственность, зло - для него - нарушение неразумными детьми законов бытия.
Поэтому "абсолютная правда" для человека - может быть только одна - следование божиему промыслу.
А трактования этого промысла в каждом конкретном случае индивидуальны, зависят от сопутствующих обстоятельств, различения и нравственности индивида.
Никакой абсолютной линейки "доброметра" не существует и существовать не может. Иначе всё, что "хорошо" давно собрали бы в какой нибудь талмуд, а всё, что плохо - в другой.
Но, как бы это ни хотелось Смагину, то, что хорошо в одной ситуации, может быть плохо в другой.

Сообщение от Romgo

Смысл противопоставления голубого неба летящему крокодилу?