Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Общество. Политика. Мы. > Концепции развития. События и общество. Факты и мнения.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 18.03.2013, 04:13   #1
Нарт
Новый участник
 
Регистрация: 18.03.2013
Адрес: Земля
По умолчанию "Черкесский вопрос", осознание...

«... Черкес оружием обвешен;
Он им гордится, им утешен;
На нём броня, пищаль, колчан,
Кубанский лук, кинжал, аркан
И шашка вечная подруга
Его трудов, его досуга.
Ничто его не тяготит,
Ничто не брякнет; пеший, конный –
Всё тот же он; всё тот же вид
Непобедимый непреклонный».
А.С. Пушкин.

В КОБ (ВП СССР, «Руслан и Людмила»), утверждается, что у России нет и не было по отношению к её народам геноцида, в связи с чем, я, черкес (адыгэ), надеюсь увидеть в аналитических записках авторов КОБы отношение к следующему:

«... Настойчивые попытки осмысления самой сущности имперской эпохи формируют стремительно расширяющуюся сферу научных приоритетов: стратегии имперского строительства и управления, модели колонизации, проблемы имперской идентичности и национализма, имперские мифологии, имперское наследие постимперского мира и мн. др.
К числу ключевых тем относится и имперская практика «собирания державы», располагавшая обширным арсеналом военных, экономических, дипломатических и прочих средств. Наиболее дискутируемым в отечественной исторической науке является самый грандиозный имперский проект «Утверждение России на Кавказе», за явную гипертрофию силовых методов получивший название Кавказской войны.(...)
Эта глобальная катастрофа стала результатом целенаправленной политики царского правительства, предусматривавшей всемерное «очищение» (официальный термин эпохи Кавказской войны) от коренного населения, прежде всего Западной Черкесии, территория которой в геополитическом и экономическом отношениях превосходила все другие субрегионы Большого Кавказа. Естественно, что данный фактор не оставлял западным адыгам ни малейшего шанса на самосохранение...»
М.Н. Губжоков.

«На Северном Кавказе побывала делегация прокремлевских грузинских экспертов во главе с директором некоммерческой организации «Кавказское сотрудничество», сотрудником «Центра кавказских исследований» МГИМО Николаем Силаевым. Силаев известен как один из главных пропагандистов и разработчиков позиции Кремля в отношении Кавказа...
По мнению (которое я разделяю) черкесского журналиста Артура Борокова целю визита было через грузинских "экспертов" договориться с МЧА об отказе от признания геноцида черкесского народа.
Председатель Международной Черкесской Ассоциации Хаути Сохроков выступил в ходе этого визита с сенсационным заявлениями.
По сообщению информагентства «Голс Черкессии» на встрече экспертов с Президентом Международной Черкесской Ассоциации Хаути Сохроковым глава МЧА заявил, что никакого геноцида черкесов не было, и Грузия зря признала сей факт. «Эксперты» пообещали, что поднимут вопрос о пересмотре этого решения у себя в Грузии. Этот разговор стал известен в широких кругах общественности КБР и вызвал огромный резонанс.
По сообщению московского портала «Кавказская политика» (главред Максим Шевченко) на встрече в Общественной палате председатель международной черкесской ассоциации Хаути Сохроков заявил: «Признания геноцида адыгов – это вмешательство во внутренние дела России. Это нас поставило в неловкое положение».
Это заявление было дезавуировано 3 марта 2013 года в ходе сделанных по телефону заявлений руководителями МЧА из Карачаево-Черкесии и Республики Адыгея.
Председатель Адыгэ Хасэ Карачаево-Черкесии Черкесов Мухамед заявил в телефонном разговоре: «Мнение Хаути Сохрокова как частного лица не имеет ничего общего с мнением организаций - членов МЧА, и говоря подобные вещи, он не может и не имеет права говорить от имени МЧА».
Вице-Президент МЧА, Председатель Адыгэ Хасэ Республики Адыгея Адам Богус заявил в телефонном раговоре с историком Альмиром Абреговым: "Заявление Сохрокова грузинским экспертам о том, что грузинская сторона, признав геноцид черкесов, поставила "нас в неудобное положение", что этот акт "является вмешательством во внутренние дела" России является его частным мнением и не отражает позицию Международной Черкесской Ассоциации. Подобного рода заявление для начала должно было быть принято на заседании Исполкома МЧА голосованием, в противном случае оно не имеет никакой силы." Вице-президент Международной Черкесской Ассоциации и Председатель-Тхьаматэ Адыгэ Хасэ Республики Адыгея Адам Богус. Фамилия и титул А.Богуса под этим ответом поставлены здесь мной по его личной просьбе».
Авраам Шмулевич

Последний раз редактировалось Нарт; 18.03.2013 в 04:28
Нарт вне форума   Ответить с цитированием
 



Часовой пояс GMT +3, время: 16:07.