Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Технический раздел. Архив разделов. Разное. > Любые темы, не вошедшие в предыдущие разделы.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 27.09.2009, 10:18   #15
искатель
Участник
 
Аватар для искатель
 
Регистрация: 27.02.2009
Адрес: самара
По умолчанию

[QUOTE=Бесконечность;9403]Приветствую!

1. Нигде не нашел определения "бога". Что такое бог?

2. Как доказать что "бог" существует?

Вывод:
Мы не можем утверждать, что бог существует, пока не будет проверяемого доказательства его существования. Но не можем и утверждать, что бога нет.

[Добрый день всем!
по поводу доказательств существования бога....
Каких доказательств??? позвольте цитату...
"Реально существующимъ мы можемъ считать то, что производитъ известное действiе, что имеетъ известныя функцiи, является причиной чего-либо другого.
То, что не существуетъ, не можетъ произвести никакого действiя, не имеетъ функцiи, не можетъ быть причиной.
Но есть разные виды существованiя. Есть физическое существованiе, узнаваемое по известнаго рода действiямъ и функцiямъ и есть метафизическое существованiе, узнаваемое по своимъ действiямъ и по своимъ функцiямъ.
И домъ существуетъ, и идея существуетъ. Но они существуютъ не одинаково. Одинъ и тотъ же. способъ доказательства существованiя не годится для доказательства существованiя дома или человека и для доказательства существованiя идеи. Домъ – это физическiй фактъ, идея – это метафизическiй фактъ. И физическiй и метафизическiй факты существуютъ, но существуютъ различно.
Для того, чтобы доказать, что идея, т. е. метафизическiй фактъ существуетъ, я долженъ доказать ея возможность. Этого будетъ уже достаточно. Но, если я докажу, что человекъ или домъ, т. е.
физическiй фактъ, можетъ существовать, то это еще совсемъ не значитъ, что онъ действительно существуетъ.
И наше отношенiе къ идее и къ дому или къ человеку совершенно различныя. Домъ известнымъ усилiемъ можно уничтожить – сжечь, сломать, человека можно убить. Домъ перестанетъ существовать, человекъ умретъ. но попробуйте усилiемъ уничтожить идею. Чемъ больше бороться съ ней, спорить, опровергать, осмеивать, темъ больше будетъ расти идея, увеличиваться и усиливаться. Напротивъ – молчанье, забвенье, неделанiе, «непротивленiе» уничтожатъ, во всякомъ случае ослабятъ идею. Молчанiе, забвенiе не повредятъ дому, не повредятъ камню. Ясно, что существованiе дома и существованiе идеи – это разныя существованiя.
Такихъ разныхъ существоватй мы знаемъ очень много.
Существуетъ книга и существуетъ содержанiе книги. Существуютъ ноты, и существуетъ заключенная въ нихъ музыка. Существуетъ монета и, существуетъ покупная сила монеты. Существуетъ слово и существуетъ заключенная въ немъ энергiя.
Мы видимъ съ одной стороны рядъ физическихъ фактовъ, съ другой стороны рядъ метафизическихъ фактовъ.
Какъ факты перваго ряда, такъ и факты второго ряда существуютъ, но существуютъ различно."
это и есть различение...
от себя: есть принцип бога, основанный на идее "Я".
в "реальности", т.е. в феноменальном мире, есть проявления этого (или любого другого) принципа...
и об этом и говорится в "МВ", цитату из которой вы (или кто-то) приводите.
искатель вне форума   Ответить с цитированием
 



Часовой пояс GMT +3, время: 14:12.