[120]

[QUOTE=бунипет;96660]





Я пытался на словах донести место и роль информации в материальном мире, но у меня ничего не получилось.

Ну если на словах не получается то попробуйте как нибудь эсчё

[бунипет]

Ну если на словах не получается то попробуйте как нибудь эсчё

__________________________________________________ ____________________
А что нибудь по существу можно?

Предупреждение №3

Adios Amigo!

[AbrWalg]

объясните такую весчь:

Есть объект управления, и есть субъект, который управляет этим объектом.

Управляющие способы воздействия, якобы могут быть двух типов: иформационное, и соотвественно материальное. Или типа того.

Приводится пример: едет извозчик на телеге, и оказывает управляющее воздействие на лошадку, которая тащит непосредственно эту телегу. Он может двумя способами воздействовать на жывотное, чтобы то быстрее начало двигать ластами: вдарить кнутом (материальное воздействие) и крикнуть "н-но лошадка" (информационное). Та ответит и-го-го и т.д.. Со всеми вытекающими. Или не ответит, но это не суть.

Объясните разницу.

В первом случае мужик использует в качестве инструмента кнут, придавая ему соответствующее ускорение соответсвующим телодвижением. Кнут ударяет корову по коже, в свою очередь рецепторы в коже, соответственно, подсказывают жывотине, что лучше бы поторопиться. И жывотина решает мозгом, торопиться ему или нет.

Во втором же случае, мужик физически набирает воздуха в легкие, физически напрягает голосовые связки, и физически же начинает выдавливать воздух из легких, дабы издать звук нужной тональности, частоты и т.д., физически воздействуя тем самым на физические молекулы воздуха, в которых создается физическая волна, которая физически долетает до физической ушной перепонки, а та, в свою очередь, посредством физического электротока в физической нервной системе тушки животного, отдает команду физическому мозгу жывотного. И мозг решает, ускорится ему или нет.

Чота я ощутимой разницы не вижу между материальной плеткой и не менее материальными молекулами воздуха. Я один такой, или просто пример неудачный?

[бунипет]

Чота я ощутимой разницы не вижу между материальной плеткой и не менее материальными молекулами воздуха. Я один такой, или просто пример неудачн
__________________________________________________ __________________ВЫ неправильно поняли вопрос. Я не об управлении, а о том, что ИНФОРМАЦИЯ получается в результате нашего изучения МАТЕРИИ. Выше об этом подробно описано.

[AbrWalg]

Сообщение от бунипет

Чота я ощутимой разницы не вижу между материальной плеткой и не менее материальными молекулами воздуха. Я один такой, или просто пример неудачн
__________________________________________________ __________________ВЫ неправильно поняли вопрос. Я не об управлении, а о том, что ИНФОРМАЦИЯ получается в результате нашего изучения МАТЕРИИ. Выше об этом подробно описано.

Вы тоже не поняли. Я задаю вопрос вне зависимости от того, что вы там написали (мне лень безрезультатно асиливать стока букавак).

Просто мне интересно это знать. Извините, если это не относится к теме вашей, несомненно важной для вас, беседы тут.

[120]

[QUOTE=AbrWalg;96664]объясните такую весчь:

Есть объект управления, и есть субъект, который управляет этим объектом.

Управляющие способы воздействия, якобы могут быть двух типов: иформационное, и соотвественно материальное. Или типа того.


Если убрать "якобы" и "или типа того" то вопрос преобретёт возможность ,на него ответить

[AbrWalg]

Сообщение от 120

Если убрать "якобы" и "или типа того" то вопрос преобретёт возможность ,на него ответить

А если ви начнете добавлять [/QUOTE] в конце цитаты, то можно будет отличить собстно цитату от вашей писанины. Эт так, на всякий случай.


Ваши пожелания я якобы услышал, и постараюсь учесть их в сл раз. Или типа того.

[AbrWalg]

Моя голова выдает такое объяснение:

мера заполняет информационный "каркас", в результате чего получается материя. Таким образом, они могут сществовать только вместе, тобишь триединство.

Насколько сильно я заблуждаюсь?

[Sirin]

Практически нинасколько. Если не придираться к терминологии.