[садовник]

Это не универсальный абсолютный и вездесущий инвариант всего, что можно придумать. Но на данный момент развития цивилизации - инвариант, который наиболее полно отражает всю хозяйственную деятельность человечества.
Оттого, что сами шевеления мозгов художника непосредственно не расчитываются в инварианте совсем не означает, что они в нём не находят отражение. Банальщина же, троль. Художник произвёл продукцию - продал, если она востребована, произошло незначительное перераспредление продукции, она увеличилась, в деятельность человечества попал ещё один продукт и соответственно данное отразилось и в весе инварианта, объём инварианта не изменился, а количество соответствующей товарной массы, которая соответствует данному объёму, увеличилось.
Но вообще эти случаи, ну пусть процент от всей деятельности человечества. Да непосредственно в расчёте инварианта они участия не принимают, однако опосредованно некую незначительную корректировку вносят.
О чём было сказано. Данный инвариант не учитывает всё, а учитывает подавляющую часть хозяйственной деятельности человечества. И иного подобного универсального инварианта на данный момент нет. Если у Вас есть, никакой проблемы нет - предлагайте, мы в полном внимании.

[pyro]

Сообщение от садовник

Данный инвариант не учитывает всё, а учитывает подавляющую часть хозяйственной деятельности человечества. И иного подобного универсального инварианта на данный момент нет. Если у Вас есть, никакой проблемы нет - предлагайте, мы в полном внимании.

Инвариант это миф. Такой же миф как и Марксовская Ценность.

[120]

инвариант квт, выигрывает по сравнению с резаной бумагой и это факт! пусть первый шаг... но сделано