[Михайло Суботич]

Сообщение от Dmitryh

Ну не знаю, смотря что понимать под расизмом. Вроде как изначально понятие формировалось как негативное. Дайте определение или приведите пример хорошего расизма, может я тут от жизни отстал.

http://e-dotu.ru/2012/07/razreshenie...v-rusle-kob/7/

Расизм это — убеждённость в том, что достоинство человека обусловлено прежде всего (а то и единственно) биологически фактом произхождения от родителей, принадлежащих к определённым родам (кланам), племени, народу, расе, а все прочие — происходящие из других родов, племён, народов, рас и смешанных браков с их представителями,— достоинством человека либо не обладают в принципе, либо не обладают его полнотой

[Сергей Смагин]

Сообщение от Михайло Суботич

Расизм это — убеждённость в том, что достоинство человека обусловлено прежде всего (а то и единственно) биологически фактом произхождения от родителей, принадлежащих к определённым родам (кланам), племени, народу, расе, а все прочие — происходящие из других родов, племён, народов, рас и смешанных браков с их представителями,— достоинством человека либо не обладают в принципе, либо не обладают его полнотой

Я не знаю, откуда взято это определение, но оно как минимум не полное. Понятие расизма очень тесно связано с понятием цивилизации. Т.е. высшая раса - это та, которая создала цивилизацию; низшие, соответственно, те, которые цивилизации не создали, варвары, дикари. При этом Запад признает только одну цивилизацию, свою собственную.Отсюда уже проистекает и германское культуртрегерство и нынешнее американское насаждение демократии во всем мире.
Спрашивается, а при чем тут тогда негры? А негры тут совсем ни при чем. Потому что раса - это понятие в первую очередь духовное. Оно, конечно, тесно связано с физическими особенностями, но только в том плане, что разные люди генетически больше предрасположены к усвоению тех или иных концепций. И самый настоящий, и он же единственный, расизм, который существует в нашем мире - это идея богоизбранности. Я думаю, излишне напоминать, кто эту идею придумал и что затем она перекочевала в протестантизм под видом "учения о предопределении" - каждому изначально предопределена его судьба и его место в этой жизни, если ты успешен - ты угоден Богу, если нет - то нет. И на этом основании ты имеешь право управлять другими человеческими особями. Это и есть посредничество между Богом и человеком.
И сейчас мы живем именно в иудейско-протестанской цивилизации. Именно эти две идеологии создали тот мир, в которым мы сегодня живем. Это надо признать. На сегодняшний момент никакой альтернативы этой цивилизации нет и в обозримом будущем не предвидится. Все локальные цивилизации, включая японскую, китайскую и русскую, были уничтожены этой сверх-цивилизацией.

А причем тут Олимпиада и негры на ней? А тоже ни при чем. Олимпиада кончилась, ну и хрен с ней.

[РОСтОК]

Сообщение от Сергей Смагин

...
А причем тут Олимпиада и негры на ней? А тоже ни при чем. Олимпиада кончилась, ну и хрен с ней.

[rama]

Сообщение от Сергей Смагин

... Понятие расизма очень тесно связано с понятием цивилизации. Т.е. высшая раса - это та, которая создала цивилизацию...

Ещё это понятие связанно с нравственностью цивилизаторов, а она бывает доброй или злой и в данной человеку свободе выбора он его делает в пользу одного или другого. Бог в моём понимании есть любовь и Свою праведность он обозначил в качестве Русла Промысла, то что сверх-цивилизаторы создали на сегодня - есть явление деградации, но как мы знаем деградация частного процесса может являтся общим развитием его объемлющего. А оно по моему заключается в том, что не будь этого падения в инферно общество бы не пришло к осознанию всей сути происходящего и смысла в дальнейшем.

[РОСтОК]

Сообщение от rama

Ещё это понятие связанно с нравственностью цивилизаторов, а она бывает доброй или злой и в данной человеку свободе выбора он его делает в пользу одного или другого. Бог в моём понимании есть любовь и Свою праведность он обозначил в качестве Русла Промысла, то что сверх-цивилизаторы создали на сегодня - есть явление деградации, но как мы знаем деградация частного процесса может являтся общим развитием его объемлющего. А оно по моему заключается в том, что не будь этого падения в инферно общество бы не пришло к осознанию всей сути происходящего и смысла в дальнейшем.

… красота — это правильная линия в единстве и борьбе противоположностей, та самая середина между двумя сторонами всякого явления, всякой вещи, которую видели еще древние греки и назвали аристон — наилучшим, считая синонимом этого слова меру, точнее — чувство меры. Я представляю себе эту меру чем-то крайне тонким — лезвием бритвы…

И.А.Ефремов "Лезвие бритвы" 1963 г.

[inin]

Сообщение от РОСтОК

Цитата:
… красота — это правильная линия в единстве и борьбе противоположностей, та самая середина между двумя сторонами всякого явления, всякой вещи, которую видели еще древние греки и назвали аристон — наилучшим, считая синонимом этого слова меру, точнее — чувство меры. Я представляю себе эту меру чем-то крайне тонким — лезвием бритвы…
И.А.Ефремов "Лезвие бритвы" 1963 г.

А почему Ефремова цитируете как-то урезанно? Ведь он пишет: «Не трудно, зная материалистическую диалектику, увидеть, что красота — это правильная линия в единстве и борьбе противоположностей, та самая середина между этими двумя сторонами всякого явления и всякой вещи…».
Почему про материалистическую диалектику урезаете?

[РОСтОК]

Сообщение от inin

А почему Ефремова цитируете как-то урезанно? Ведь он пишет: «Не трудно, зная материалистическую диалектику, увидеть, что красота — это правильная линия в единстве и борьбе противоположностей, та самая середина между этими двумя сторонами всякого явления и всякой вещи…».
Почему про материалистическую диалектику урезаете?

Да, извините. Из педивикии потому что цитирование. http://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%E5%...E0%ED,_1963%29

[inin]

Сообщение от Михайло Суботич

Цитата:
Расизм это — убеждённость в том, что достоинство человека обусловлено прежде всего (а то и единственно) биологическифактом произхождения от родителей, принадлежащих к определённым родам (кланам), племени, народу, расе, а все прочие — происходящие из других родов, племён, народов, рас и смешанных браков с их представителями,— достоинством человека либо не обладают в принципе, либо не обладают его полнотой
http://e-dotu.ru/2012/07/razreshenie...v-rusle-kob/7/

http://smixer.ru/news/a-181.html

Очередное преступление на национальной почве произошло сегодня вечером в Москве возле торгового центра «Европейский». Как стало известно Smixer.ru, трое неизвестных избили молодого националиста за нарушение правил орфографии и пунктуации во фразе «Россия — для русских».

«Я написал маркером на стене «Европейского» лозунг «россия для русских», - рассказал нашему криминальному корреспонденту потерпевший, 20-летний И. Иванов. - Тут ко мне подбежали три здоровых парня, стали избивать меня и орать: Почему «Россия» со строчной, где тире, имбецил? Ты не русский, что ли?»

По словам случайных свидетелей, потерпевший упал на землю и стал кричать, что он свой, русский. После этого хулиганы прекратили избиение и устроили проверку.

— Какого спряжения глагол «ненавидеть»?
— Что такое «ланиты»?
— Разбери по составу слово «русский»!

И когда Иванов не смог ответить, преступники продолжили избиение, выкрикивая оскорбления по поводу его неграмотности и необразованности.

Как сообщили в УВД Западного округа Москвы, по горячим следам преступников удалось задержать. Ими оказались выпускники филологического факультета МГУ из радикальной группировки «Национал-лингвисты Москвы», которая борется за чистоту русского языка.

«Мы ненавидим тех, кто родился в России, но по-свински относится к национальному языку, неграмотно говорит и пишет, - заявил нашему корреспонденту один из задержанных. - Тот тип, который получил от нас по рогам, заслужил свое. Зачем России такие неучи? Всё, на что они способны, это блеять всем стадом «расия впирёт». Он правил пунктуации даже на уровне начальной школы не знает. Словарный запас скудный. Не мог он ямба от хорея, как мы ни били, отличить».

Руководство УВД ЗАО Москвы отметило, что это уже не первый случай проявления агрессии и насилия со стороны радикально настроенных филологов в отношении неграмотных представителей других группировок.