Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Движение сторонников КОБ. Проекты. > Организационные вопросы движения.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Организационные вопросы движения. Также - история развития КОБ и движения. Отношения с другими структурами.

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 04.06.2012, 16:13   #14
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Добавлено:

1. Определение суда об отказе в привлечении к процессу соответчиков - УИК3019 и УИК3021
Скрытый текст:

Так, в качестве анекдота:
Скрытый текст:
В приведённом выше определении аргументом для отказа в привлечении комиссий 3019 и 3021 служит:
"в заявлении Серова Е.И. отсутствуют доводы о допущенных нарушениях в ходе выборов..."


Если вот это:




называется "отсутствуют доводы", то о чём ещё можно говорить с таким правосудием?..



Решение суда
Скрытый текст:
Скрытый текст:

Скрытый текст:

Скрытый текст:

для суда называется "отсутствуют доводы", то о чём ещё можно говорить с таким правосудием?..


Скрытый текст:

Скрытый текст:

Скрытый текст:

Скрытый текст:

Скрытый текст:

Скрытый текст:
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
 



Часовой пояс GMT +3, время: 19:58.