[Romgo]

Инвариант прейскуранта — товар, производимый реальным сектором, количеством которого выражаются цены всех остальных товаров.
То есть это – реальный товар, натуральным измерением которого выражается денежная оценка других товаров.

Несмотря на правильную идею, само определение инварианта несколько некорректно: натуральный показатель не может измерять денежный, то есть штуками «чего бы то ни было» рубли не измерить. Фраза «количеством, которого выражаются цены всех остальных товаров» - это примерно то же, как если бы сказать «Вода – это такой товар, литрами которого измеряется вес остальных товаров».

Можно отметить, что при наличии разделенных понятий Стоимости (натуральный показатель) и Цены (денежный показатель) понятие Инварианта прейскуранта можно выразить более корректно.

Инвариант прейскуранта — товар, производимый реальным сектором, количеством которого выражаются стоимости всех остальных товаров. Что значит «выражаются стоимости остальных товаров»?
Это значит, что если Инвариант прейскуранта – это кВт*ч, то булка хлеба (условно) – 0,03 кВт*ч, а автомобиль – это 12 500 кВт*ч.

Здесь нужно сделать отступление.
Вопрос расчета стоимости в экономической теории ставился только К.Марксом с трудовой теорией стоимости – соответственно неявно «чел.*час» задавался как Инвариант прейскуранта.


В чем смысл энергорубля?

Смысл энергорубля, а точнее энергетической обеспеченности валюты (номиналов средств платежа в экономике), заключается в следующем.

Стоимость товара как интегральный показатель всех затраченных на производство товаров ресурсов (аналог себестоимости) будет представлять из себя матрицу (таблицу) - перечень ресурсов х количество ресурсов. Такая матрица стоимости, очевидно, совершенно неудобна и сложна в экономических расчетах.

Одним из решений этой проблемы является приведение матрицы к одному наиболее весомому (значимому) ресурсу: кг пшеницы как у Хамурапи, чел.часам как у Маркса или кВт*часам как у АК. То есть к такому ресурсу, который наиболее точно выражает производительные возможности экономики.

Задача, которую решает энергорубль заключается в привязке объемов средств платежа (количества денег) в экономике к натуральной экономики, а именно к количеству производимой экономикой энергии, иначе говоря, в привязке денежного измерения экономики к натуральному, вещественному, физическому.

Есть два пути решения этой задачи – сложный и простой.

Сложный путь заключается в калькуляции стоимости товара (аналогично себестоимости), и именно - в калькуляции кВт*ч в каждой единице товара по каждому производимому товару. Далее, через установление стандарта энергообеспеченности валюты (номинала средства платежа), то есть через законодательное закрепление соотношения «1 кВт*ч/1 рубль» можно давать справедливую цену на любые товары, или, например, легко сравнивать наценку на товар, то есть насколько дороже своей стоимости продается тот или иной товар.

Простой путь заключается в установлении стандарта энергообеспеченности валюты (номинала средства платежа) посредством соотношения общего количества средств платежа (количества денег) к общему объему генерации энергии за период. Что и было предложено АК.


P.S.
Еще маленький камушек в огород АК
Лично мне только недавно стал понятен смысл загадочной цитаты АК:
«Цена единицы учёта самого́ инварианта неизменна и равна единице».

Если инвариант – золото, и стоимость тройской унции золота – 2377 рублей. То по логике цитаты фраза должна звучать так: «Цена тройской унции золота неизменна и равна единице», что странно, не правда ли? ))

Ответ на эту «задачку» заключается в том, что АК имел ввиду, что цена тройской унции, выраженная в тройских унциях, неизменна и равна единице.
Причем в таком виде эта фраза уместнее в устах Капитана Очевидность.