Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > Общие вопросы КОБ

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Общие вопросы КОБ Общие вопросы теории и практики Концепции Общественной Безопасности

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 06.04.2012, 15:33   #11
TRYB
Местный
 
Регистрация: 05.07.2010
Адрес: Земля
По умолчанию

Пока наш друг Shumpeter собирается с мыслями, позволю заметить его стороннику одну не маловажную деталь.
Цитата:
Выводы не появляются на ровном месте. Просто иногда они появляются впервые.
Теория инновационных циклов когда-то появилась впервые, как и межотраслевой баланс однажды был сформулирован. Но обратим внимание на такой аспект: возможна или нет постановка краевых условий, позволяющих замкнуть его? Вот Леонтьев говорил, что нельзя и получил нобелевскую премию, а КОБ говорит, что можно и вместо спокойной познавательной беседы "заслуживает" вкусовые экспертные оценки типа "чушь"...
Аналогично и с инновационными циклами. Можно их просто констатировать и на этом основании утверждать статус кво существующей статусной иерархии, а можно назвать общие причины не только экономических, но и социальных вопросов преодоления в том числе и цикличных кризисов. Есть разница в позициях?
TRYB вне форума  
 



Часовой пояс GMT +3, время: 12:02.