[ЛРС]

Сообщение от D.D.

Да, до Шумпетера было непонятно.

кому было непонятно ????? ... может это было скорее не актуально для большинства людей в прошлом ... в прочем как и в настоящем ...

Сообщение от D.D.

Об этом между прочим учит матчасть КОБ - до 1950гг примерно период смены поколений был меньше периода смены технологий.

и что ??? ... это мешало понять что технологии меняются ???? ... те кто работал с письменными источниками это понимали ...

[D.D.]

Сообщение от ЛРС

кому было непонятно ????? ... может это было скорее не актуально для большинства людей в прошлом ... в прочем как и в настоящем ...

Разумеется, если технологии не менялись при жизни, их смена не была актуальной для большинства. Но не для Шумпетера.

это мешало понять что технологии меняются ???? ... те кто работал с письменными источниками это понимали ...

Пара-тройка фамилий "тех, кто понимал" помогла бы сохранить лицо.

[ЛРС]

Сообщение от D.D.

Пара-тройка фамилий "тех, кто понимал" помогла бы сохранить лицо.

я полагаю, что их можно поискать в работах Шумпетера в списках ссылок ... или вы полагаете, что выводы Шумпетера появились на ровном месте, а не являлись систематизацией и обобщение накопленных ранее знаний ???? ... кстати, закона времени, да и Концепции в целом это тоже касается ...

[РОСтОК]

http://www.rae.ru/monographs/112-3768

[ЛРС]

кстати ... а исчезли ли ... железо, сталь, авиация ... на пятой волне ????

[Schumpeter]

Австрийцы во многом не согласны с Шумпетером;
Австрийцы утверждают, что развитие может быть бескризисным;

Если интересно расскажу об ABCT (теория деловых циклов).

[ЛРС]

Сообщение от Schumpeter

Если интересно расскажу об ABCT (теория деловых циклов).

будьте так любезны ...

[Schumpeter]

http://janne-jansen.livejournal.com/517.html - один из вариантов интерпретации теории деловых циклов. с упором на макро.

завтра или в понедельник выложу свою версию.

[D.D.]

Сообщение от ЛРС

или вы полагаете, что выводы Шумпетера появились на ровном месте, а не являлись систематизацией и обобщение накопленных ранее знаний ?

Выводы не появляются на ровном месте. Просто иногда они появляются впервые.

[TRYB]

Пока наш друг Shumpeter собирается с мыслями, позволю заметить его стороннику одну не маловажную деталь.

Выводы не появляются на ровном месте. Просто иногда они появляются впервые.

Теория инновационных циклов когда-то появилась впервые, как и межотраслевой баланс однажды был сформулирован. Но обратим внимание на такой аспект: возможна или нет постановка краевых условий, позволяющих замкнуть его? Вот Леонтьев говорил, что нельзя и получил нобелевскую премию, а КОБ говорит, что можно и вместо спокойной познавательной беседы "заслуживает" вкусовые экспертные оценки типа "чушь"...
Аналогично и с инновационными циклами. Можно их просто констатировать и на этом основании утверждать статус кво существующей статусной иерархии, а можно назвать общие причины не только экономических, но и социальных вопросов преодоления в том числе и цикличных кризисов. Есть разница в позициях?