[zareka]

Сообщение от аарн

в математике существует только одна арифметическая операция-сложение, все остальные операции лишь производные из него.

програмисты знакомые с языками програмирования низкого уровня, знают что в машине есть только сложение, остальное реализуется тактами и сдвигами.

В природе же существует только разделение целого на части (анализ) и соединение частей в целое (синтез). Причём , интересно то, что никакое природное целое невозможно разделить на равные части, т.е. симметрия не может быть абсолютной и должна быть нарушена.

[Бесконечность]

Вопрос задан неправильно. Неправильно спрашивать сколько существует кирпичей, так как мы можем достроить или уничтожить кирпичи.

Куда логичнее спросить о минимальном наборе математических действий для описания существующих проблем.
Из арифметических действий достаточно увеличение числа на единицу, то есть сложение. Все остальное лишь производные, синтаксические дополнения которые мы можем вывести из сложения.

[curiosus]

Все остальное лишь производные, синтаксические дополнения которые мы можем вывести из сложения.

Из арифметических действий достаточно увеличение числа на единицу, то есть сложение.

Вопрос: где взять 2-ю аналогичную еденицу, если её нету?

В природе же существует только разделение целого на части (анализ) и соединение частей в целое (синтез). Причём , интересно то, что никакое природное целое невозможно разделить на равные части, т.е. симметрия не может быть абсолютной и должна быть нарушена.

Интересно, какие выводы можно Зделать иС этого?
С одной стороны - нельзя разделить на ровные (от: рОвень, урОвень) части, а с другой - увеличение на рАвнозначную еденицу!

Про дроби: деление на рАвнозначные величины или рОвнозначные величины?

[Amonrah]

Сообщение от curiosus

Вопрос: где взять 2-ю аналогичную еденицу, если её нету?

Интересно, какие выводы можно Зделать иС этого?
С одной стороны - нельзя разделить на ровные (от: рОвень, урОвень) части, а с другой - увеличение на рАвнозначную еденицу!

Про дроби: деление на рАвнозначные величины или рОвнозначные величины?

для этого существует деление с остатком ... и погрешность

Факт в том, что разделить достаточно точно можно всё!, абсолютной точности нет, но есть точность достаточная которой вполне хватает, для обеспечения всех технических процессов.

Кому интерессно то есть в мире и арифметика которая использует всего два числа, для того что бы представить все другие, это бинарное вычисление с 0 и 1

Например:

0 = 0
1 = 1
2 = 10
3 = 11
4 = 100
5 = 101
6 = 110
7 = 111
8 = 1000
9 = 1001

и так далее

[curiosus]

Сообщение от Amonrah

для этого существует деление с остатком ... и погрешность

Извените, за тупой вопрос:
Деление чего/что с остатком и погрешности?

Очень интересная, бинарная арифметика. Могли бы вы описать/написать этот "столбик" до третьего уровня, чтобы понять механизм действия системы этого/чегото (помоему в контексте - число, что такое число?) И пример возможных вычислений на 3-ем уровне.

число, это натуральное число?

Мне известна совсем другая матрица с 2-мя цЫфрами:
1 2 3 4 5 ... n ...
1 0 0 0 0 ... 0 ...
0 1 0 0 0 ... 0 ...
1 1 0 0 0 ... 0 ...
...
1 1 1 1 1 ... 1 ...
где. n - количество уровней.

[Amonrah]

Сообщение от curiosus

Извените, за тупой вопрос:
Деление чего/что с остатком и погрешности?

Очень интересная, бинарная арифметика. Могли бы вы описать/написать этот "столбик" до третьего уровня, чтобы понять механизм действия системы этого/чегото (помоему в контексте - число, что такое число?) И пример возможных вычислений на 3-ем уровне.

число, это натуральное число?

Мне известна совсем другая матрица с 2-мя цЫфрами:
1 2 3 4 5 ... n ...
1 0 0 0 0 ... 0 ...
0 1 0 0 0 ... 0 ...
1 1 0 0 0 ... 0 ...
...
1 1 1 1 1 ... 1 ...
где. n - количество уровней.

Это одно и тоже, прочитайте вашу матрицу задом на перёд и выйдет тоже самое:

Например в 8-бином компьютере число восемь выглядит так: 0000 1000
девять : 0000 1001
десять : 0000 1010
одинацать : 0000 1011
двенадцать : 0000 1100
тринадцать : 0000 1101
14 : 0000 1110
15 : 0000 1111
16 : 0001 0000
17 : 0001 0001

[curiosus]

Хммм,
Разрешите еще раз задать вам тот-же тупой вопрос, почему вы цЫфру называете числом? Если это число, то кикое (их около десятка разных чисел...)? Если какоето число, то почему именно это?

Меня всё "мучает" вопрос, почему в ПК изпользуется 8-ми тактовые ключи? По моему проще былобы иметь 10-ти тактовые. Операции с ними можно производить в уме, ну в крайней мере на бумажке. Признайтесь, что 8-ми битным ключом для ЦЫФЕР, даже 3-его уровня не говоря о более высоких, вы неосилите даже на бумажке, а 10-ти битовые - можно щолкать с лёгкостью. У вас есть какие то соображения по этому поводу?