[tav]

Сообщение от Djohar

Такое определение встречаю впервые. Вообще-то, до сих пор считалось, что это не планета, а ОБЛАСТЬ во вселенной, сила притяжения которой настолько велика, что даже частицы света не могут ее преодолеть. Вполне возможно, что это и есть пресловутые объекты с "нулевым объемом и бесконечной плотностью"

кем считалось? Не встречал ниодного физика или астронома кто бы предлогал такую теорию. А вот у теоретиков и фантастов - эта теория одна из сотен а может быть и тысяч(все-равно им ничего обосновывать ненужно)

Сообщение от Djohar

А бога вам из-за пазухи не достать?
Теоретические выкладки по антиматерии уже есть, думаю, недалек тот час, когда мы и практически сможем в этом убедиться.
Вы вот, например, никогда не видели электрона. Но вы же не сомневаетесь, что он существует?

электрон можно измерить, а вот антиматерию еще никто не измерил - а в нашем мире то что не имеет меры называется иллюзией, воображаемым объектом и существует только у нас в голове
извиняюсь что почти повторил mahina

[Святогор]

Сообщение от tav

электрон можно измерить, а вот антиматерию еще никто не измерил - а в нашем мире то что не имеет меры называется иллюзией, воображаемым объектом и существует только у нас в голове

Значит ли это, что до момента, когда технически стало доступно измерение/вычисление характеристик субъядерных частиц, их просто не существовало, т.е. они были иллюзией. А с момента, когда их измерили, они стали реальностью? Или это, таки, значит, что они существовали и до их измерения, но кто-то полагал их иллюзией, а теперь получил как бы научные доказательства?

Следующий вопрос: недоступность, пока, на техническом уровне измерить характеристики частиц и веществ, существующих пока только в теории, значит ли, что они просто не существуют? Или это значит, что у науки пока просто нет технических средств измерения?

Вопросы, разумеется, риторические, и ответы на них очевидны.

[tav]

Сообщение от Святогор

Значит ли это, что до момента, когда технически стало доступно измерение/вычисление характеристик субъядерных частиц, их просто не существовало, т.е. они были иллюзией. А с момента, когда их измерили, они стали реальностью? Или это, таки, значит, что они существовали и до их измерения, но кто-то полагал их иллюзией, а теперь получил как бы научные доказательства?.

это значит что, того что нельзя измерить - нельзя принимать за существующий объект так как доказательств обратного нет кроме логических выкладок (хотя может объект и вполне реален)

Сообщение от Святогор

Следующий вопрос: недоступность, пока, на техническом уровне измерить характеристики частиц и веществ, существующих пока только в теории, значит ли, что они просто не существуют? Или это значит, что у науки пока просто нет технических средств измерения?
Вопросы, разумеется, риторические, и ответы на них очевидны.

да канешна

[Djohar]

Сообщение от tav

кем считалось? Не встречал ниодного физика или астронома кто бы предлогал такую теорию. А вот у теоретиков и фантастов - эта теория одна из сотен а может быть и тысяч(все-равно им ничего обосновывать ненужно)

http://www.krugosvet.ru/enc/nauka_i_...NAYA_DIRA.html
http://ru.wikipedia.org/wiki/Чёрная_дыра
"не встречал" скорее обозначает "не интересовался"

электрон можно измерить, а вот антиматерию еще никто не измерил - а в нашем мире то что не имеет меры называется иллюзией, воображаемым объектом и существует только у нас в голове
извиняюсь что почти повторил mahina

Сто лет назад электрон невозможно было ни пощупать, ни измерить, ни увидеть. Что не мешало, однако, теоретически предположить его существование. Когда-то и земля держалась на слонах
Не уподобляйтесь средневековым "фомам". Нельзя воспринимать информацию на веру, равно как и нельзя бездумно отвергать.

[tav]

Сообщение от Djohar

http://www.krugosvet.ru/enc/nauka_i_...NAYA_DIRA.html
http://ru.wikipedia.org/wiki/Чёрная_дыра
"не встречал" скорее обозначает "не интересовался".

я ж и говорю - это все теоретики понапридумывали
это все теории, и кстати даже не самые известные

Сообщение от Djohar

Сто лет назад электрон невозможно было ни пощупать, ни измерить, ни увидеть. Что не мешало, однако, теоретически предположить его существование. Когда-то и земля держалась на слонах
Не уподобляйтесь средневековым "фомам". Нельзя воспринимать информацию на веру, равно как и нельзя бездумно отвергать.

Да все верно, сначало предпалогают что что-то существует а потом пытаются это измерить, если измерить пока невозможно, то просто откладывают до лучших времен и теория так и остается теорией(одной из) и при этом никто не делает выводов - о том есть это или нет

[mahina®]

Сообщение от Djohar

http://www.krugosvet.ru/enc/nauka_i_...NAYA_DIRA.html
http://ru.wikipedia.org/wiki/Чёрная_дыра
"не встречал" скорее обозначает "не интересовался"

Чёрная дыра́ — область в пространстве-времени, гравитационное притяжение которой настолько велико, что покинуть её не могут даже объекты, движущиеся со скоростью света

интересно, а гравитационное притяжение, оно из пальца, что ли возникает? ладно уговорил, вот только никакая область в пространстве-времени, уже по определению нулем быть не может даже та в которой произошел коллапс(!) и из звезды образовалась черная дырочка к тому же имеющая массу. я уж молчу что понятие пространство-время это гоны энштейна по накурке.

думаю на этом хватит обсасывать черные дырочки, а вернуться к математики. к тому же эти дырочки уже давно обсосаны на форме КПЕ