Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77
Я сегодня снова много думал. И пришел к выводу, что буду голосовать за Гитлера. Да, я сам от него не в восторге. Но нельзя отрицать, что за время его правления приостановлен развал страны, укрепилось международное положение Германии, стабилизировалась экономика, сократилась безработица, созданы новые молодежные организации, развивается спорт.
Да, у Гитлера случаются ошибки. Да, его методы бывают жесткими, и я их не всегда одобряю. Можно долго спорить про захват власти, цензуру, узников совести и культ личности, но пусть этим занимаются либерасты. Хорошо, предположим на минуту, что Гитлер действительно захватил власть и проводит жесткую политику. Что это меняет? Я говорю о другом, вдумайтесь в мой главный аргумент: каким бы ни был Гитлер, я не вижу другой реальной силы в Германии! Допустим, Гитлер сейчас уйдет. Кто сегодня, в 1938 году, способен вместо него возглавить страну, не приведя Германию к катастрофе? Назовите мне это имя! Кого вы видите нашим новым рейхсфюрером? Я, хоть убейте, не вижу такого политика.
Вот мне подсказывают: оппозиция. И кто там, в этой вашей оппозиции? Кто из них готов реально взять власть? У кого из них имеется внятная и четко сформулированная программа, которую я бы мог прочесть на страницах «Der Angriff»?
Вы полагаете, профсоюзный популист Лёйшнер сделает что-то полезное для Германии? А что он, спрошу я вас, сделал хорошего, пока был министром? Ему кто-то мешал? А пусти его сейчас к власти — он первый убежит, сам боится и не готов управлять страной.
Может, вам хотелось бы видеть рейхсфюрером кого-нибудь из наших богатых аристократов? Вы полагаете, граф Гельмут фон Мольтке озаботится вашими проблемами больше, чем собственными деньгами и титулом? Или вам симпатичен предатель граф Клаус фон Штауффенберг с его бандитскими замашками? Не он ли в 1933 агитировал за Гитлера (пруф)?
Может, вы хотите доверить судьбу страны Вильгельму Пику — коммунисту с лицом жабы? Или, по-вашему, Юлиус Лебер, бывший депутат Рейхстага, станет руководить Германией лучше, чем Гитлер?
Может, вы считаете достойным кандидатом Карла Гёрделера? Не смешите меня. Эта политическая проститутка слишком долго работала с нацистами, а теперь строит из себя обиженную независимость.
Или же вы хотели бы видеть рейхсфюрером Эрнста Тельмана, который уже столько лет сидит в тюрьме за свою преступную деятельность против Фатерлянда и поджог Рейхстага? Сейчас, как обычно, вылезут наши правозащитнички и снова поднимут визг, что он невиновен, но дела это не меняет.
Не мне вам напоминать, как много в мире сил, желающих сделать Германию слабой, раздробленной и подконтрольной. Сильная Германия — это не то, что хотят видеть наши извечные враги. Британия, США, СССР, сбежавшие из страны олигархи и международное еврейство вкладывают бессчетные деньги в нашу так называемую «оппозицию» с единственной целью: дестабилизировать ситуацию, раскачать лодку и сместить Гитлера, после чего установить марионеточный режим. Который подходит их планам и интересам, но не подходит нам, немцам! Иностранные деньги получают все, включая кружок Крейсау. Голосуя за оппозицию, вы исполняете волю врагов нашей страны.
Да и что способна дать Германии наша вшивая забитая оппозиция, кроме пустых обещаний и болтовни, чем они занимаются уже который год? Где в Германии реальная сила, которой вы готовы доверить судьбу страны? С чего вы взяли, будто новый рейхсканцлер окажется лучше Гитлера, к которому мы уже привыкли за эти годы?
Поверьте, как только я увижу честного политика такого масштаба, что ему можно доверить судьбу Германии, я сам первым побегу за него голосовать! Я уверен, даже Гитлер с радостью уступит власть такому! Но я не вижу таких людей. И не верю тем жалким личностям, о которых каждый день читаю лишь тонны компромата вперемешку с отчетами, как их очередной раз отодрала полиция. И поэтому я выбираю Гитлера — проверенного человека, гаранта стабильности Германии.
Fritz Dummkopf, блогер, 1938, Потсдам
ну так сходи и проголосуй, кто же тебе мешает? Вопрос в другом: что ты, именно ты, "булкин", делаешь на форуме СТОРОННИКОВ Концепции Общественной Безопасности? Желаешь троллить здесь на почве своей ДУТОЙ "ап-позиционности"? Асчучаешь себя здесь самым честным и самым умным? Будь добр, поделись своим мировоззренческим стандартом? Ты - атеист, либерал, марксист, к кому ты себя относишь?
что ты, именно ты, "булкин", делаешь на форуме СТОРОННИКОВ Концепции Общественной Безопасности?
Чё-то здесь пока больше просто сторонников этого клоунского режима, чем КОБ.
Цитата:
Сообщение от sergign60
Будь добр, поделись своим мировоззренческим стандартом? Ты - атеист, либерал, марксист, к кому ты себя относишь?
Не собираюсь себя ограничивать этими ярлыками. Я вижу, что надо изучать происходящее в мире и прекратить это сатанинское управление, чтоб затем восстановить разрушенное паразитами много веков назад. Это мой долг перед предками. Как-то так.
=========================================
Ну и чего вы там нашлёпали "спасибок"? Где ваше здравомыслие? Сейчас проверим. Вот мои комментарии. Гляним как вы их оцените.
Цитата:
большинство видеосюжетов имеют элементы монтажа.
Любой, кто пытался слепить хоть что-нибудь интересное, монтировал ролик ибо смотреть сырое видео без монтажа - садизм для зрителя. Конечно оно могло содржать "элементы монтажа". Хотя бы отрезать ненужное безсодержательное начало видеозаписи и хвост. Следаки не говорят, что это за элементы. Ставьте мне плюс.
Цитата:
все смонтированные видеоролики были распространены с одного сервера, который расположен на территории США в штате Калифорния..
О чём речь вообще? Загрузили на зарубежный файлобменный сервер и дали ссылку что-ли? А чё, нужно было загрузить на yandex, чтобы они IP-адрес клиента в пять секунд пукинцам сдали? Хрень. Тоже вычёркивайте, если есть здравомыслие.
Цитата:
В частности такие видеосюжеты были записаны в Московской, Кемеровской, Свердловской, Тюменской и Тульской областях, Красноярском крае, Чувашской Республике и Республике Северная Осетия-Алания, а также в Санкт-Петербурге, Екатеринбурге и в Москве.
Так, теперь самое главное. Почему они ухватились за видеоролики? Хоть они и показывают наглость фальсификаторов, но этих записей мало. Фальсификации были массовыми и почти все они делались не дураками после того, как наблюдателей уже выгнали или их вообще не было изначально. В Москве, на участках, сильно защищённых непродажными членами УИК с правом решающего голоса и честными наблюдателями от Яблока едресня получила не более 30%. План по едресне был 50%. Теперь смотрите результаты на участках в Москве - там, где 50% и более, были фальсификации и никаких доказательств этого, кроме вашего здравомыслия, нет ибо там некому было записывать видео, некому было это видеть и разсказать. Смотрите на кол-во таких участков в Москве и оцените масштаб фальсификаций. А я оценю степень вашего здравомыслия, дорогие мои участники форума "сторонников концепции".
Я вижу, что надо изучать происходящее в мире и прекратить это сатанинское управление, чтоб затем восстановить разрушенное паразитами много веков назад. Это мой долг перед предками.
И какое движение достойно выполнит этот заказ по восстановлению разрушенного? Как называется эта ваша партия исполнения долга по изучению, прекращению и восстановлению? За кого надо было голосовать?
Любой, кто пытался слепить хоть что-нибудь интересное, монтировал ролик ибо смотреть сырое видео без монтажа - садизм для зрителя. Конечно оно могло содржать "элементы монтажа". Хотя бы отрезать ненужное безсодержательное начало видеозаписи и хвост. Следаки не говорят, что это за элементы. Ставьте мне плюс.
О чём речь вообще? Загрузили на зарубежный файлобменный сервер и дали ссылку что-ли? А чё, нужно было загрузить на yandex, чтобы они IP-адрес клиента в пять секунд пукинцам сдали? Хрень. Тоже вычёркивайте, если есть здравомыслие.
Так, теперь самое главное. Почему они ухватились за видеоролики? Хоть они и показывают наглость фальсификаторов, но этих записей мало. Фальсификации были массовыми и почти все они делались не дураками после того, как наблюдателей уже выгнали или их вообще не было изначально. В Москве, на участках, сильно защищённых непродажными членами УИК с правом решающего голоса и честными наблюдателями от Яблока едресня получила не более 30%. План по едресне был 50%. Теперь смотрите результаты на участках в Москве - там, где 50% и более, были фальсификации и никаких доказательств этого, кроме вашего здравомыслия, нет ибо там некому было записывать видео, некому было это видеть и разсказать. Смотрите на кол-во таких участков в Москве и оцените масштаб фальсификаций. А я оценю степень вашего здравомыслия, дорогие мои участники форума "сторонников концепции".
ну как оно и ожидалось, наш "булкин" оказался не только подонком, но и обыкновенным ***. Жаль, я думал, будет интереснее. До особых *** довожу: если ты снимаешь ДОКАЗАТЕЛЬСТВО для судебных инстанций, а не рекламные "за фальсификацию" ролики "для зрителей", то ты будешь изо всех сил стараться, чтобы ни один кадр не пропал, даже если ты сам считаешь их неинтересными, несущественными, "неудачными" и т.д. ибо только потерявший окончательные остатки мозгов может считать, что он лучше криминалистов знает, что в самом деле существенно, а что - не очень. Ну а если ты желаешь скрыть неудачный смешок, чью-то неуместную шаловливую ручонку, не совсем, скажем так, удачный ракурс, и т.п., ты, естесссно, займёшься "монтажом". С другой стороны, в эпоху всеобщего распространения мобильников с встроенными камерами и опять же во время ЗАДОЛГО, ЗАРАНЕЕ распространяемых слухов о предстоящих "массовых" фальсификациях, роликов, действительно, оказалось на удивление мало, и в подавляющем большинстве своём они оказались настолько липовыми, что никаким доказательством ни для какого суда в мире, даже в самых "демократичных" странах, служить не могут. Ну и кроме того, для особо лишённых в детстве мозгов - махинациями на выборах в думу занимаются ВСЕ БЕЗ ИЗКЛЮЧЕНИЯ участвующие в них партии. Засчитай себе большой минус, а лучше два - и как подонок, и как ***.
ЗЫ тут кстати и "новость" подошла довольно интересная http://echo.msk.ru/news/855774-echo/....html#comments Участники митинга в поддержку честных выборов в России, который прошел накануне в Лондоне, передали обращение в канцелярию премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона
05 февраля 2012 | 08:45
Как рассказал координатор митинга и лидер общественного движения «Говорите громче» Андрей Сидельников, авторы письма призывают британские власти обратить пристальное внимание на предстоящие 4 марта в России президентские выборы...
Интересен сам выбор адресата - в этой стране как раз и проживает дамочка, которая с 6 февраля 1952 года (завтра будет юбилей - 60 лет) безсменно занимает посты http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%...D1%82%D0%B0_II
До особых идиотов довожу: если ты снимаешь ДОКАЗАТЕЛЬСТВО для судебных инстанций, а не рекламные "за фальсификацию" ролики "для зрителей", то ты будешь изо всех сил стараться, чтобы ни один кадр не пропал, даже если ты сам считаешь их неинтересными, несущественными, "неудачными" и т.д. ибо только потерявший окончательные остатки мозгов может считать, что он лучше криминалистов знает, что в самом деле существенно, а что - не очень. Ну а если ты желаешь скрыть неудачный смешок, чью-то неуместную шаловливую ручонку, не совсем, скажем так, удачный ракурс, и т.п., ты, естесссно, займёшься "монтажом".
На youtube выкладывают не доказательство для суда, а видеоролики для просмотра.
И повторяю свой предыдущий пост - в России нет криминалистов, есть только подчиняющиеся вышестоящему начальству бюджетные сотрудники с самоназванием "криминалисты". И только полностью пораженный сурковской пропогандой мозг может думать иначе.
На youtube выкладывают не доказательство для суда, а видеоролики для просмотра.
И повторяю свой предыдущий пост - в России нет криминалистов, есть только подчиняющиеся вышестоящему начальству бюджетные сотрудники с самоназванием "криминалисты". И только полностью пораженный сурковской пропогандой мозг может думать иначе.
А можно поинтересоваться, в каких странах мира имеются так называемые "криминалисты"? И где есть такая страна, хотя бы одна, где эти самые "криминалисты" не являются бюджетными сотрудниками, да ещё и "НЕподчиняющиеся выстоящему начальству"?
Ну а это весьма пикантное заявление "на youtube выкладываются НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО для суда", оно очень даже "внушает" своей "убедительностью" . А где можно посмотреть ДОКАЗАТЕЛЬСТВА для суда, а то "ролики для просмотра", мягко говоря, уже зае...ли?
ЗЫ очень уж плохо учат со-трудников ЦРУ, особливо внештатных и особливо работающих только за "доброе отношение" (я очень надеюсь, мы имеем в данном случае тот самый случай). Слово "пропАганда" пишется через "А" во втором слоге.
Последний раз редактировалось sergign60; 05.02.2012 в 13:30
А можно поинтересоваться, в каких странах мира имеются так называемые "криминалисты"? И где есть такая страна, хотя бы одна, где эти самые "криминалисты" не являются бюджетными сотрудниками, да ещё и "НЕподчиняющиеся выстоящему начальству"?
Во всех странах западной Европы и английского содружества. Там в законе четко прописывается, что сотрудники полиции и прокуратыры обязаны НЕ подчинятся противоречащим закону приказам начальства. У нас же наоборот - первично подчинение начальству.
Цитата:
Сообщение от sergign60
Ну а это весьма пикантное заявление "на youtube выкладываются НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО для суда", оно очень даже "внушает" своей "убедительностью" . А где можно посмотреть ДОКАЗАТЕЛЬСТВА для суда, а то "ролики для просмотра", мягко говоря, уже зае...ли?
ЗЫ очень уж плохо учат со-трудников ЦРУ, особливо внештатных и особливо работающих только за "доброе отношение" (я очень надеюсь, мы имеем в данном случае тот самый случай). Слово "пропАганда" пишется через "А" во втором слоге.
Есть хороший старый сериал "Следствие ведут знатоки" так вот в одной из первых серий знатоки разоблачили агента ЦРУ, благодаря тому, что тот был слишком граммотными в русском языке. Намек очевиден я думаю?
Во всех странах западной Европы и английского содружества. Там в законе четко прописывается, что сотрудники полиции и прокуратыры обязаны НЕ подчинятся противоречащим закону приказам начальства. У нас же наоборот - первично подчинение начальству.
Есть хороший старый сериал "Следствие ведут знатоки" так вот в одной из первых серий знатоки разоблачили агента ЦРУ, благодаря тому, что тот был слишком граммотными в русском языке. Намек очевиден я думаю?
мне, конечно, очень жаль и тебя, и твою страну, в которой в законах написано, что "первично подчинение начальству" и потому царит такой страшный полицейский произвол, но должен тебя огорчить, в России уже давно в законах строго прописано, что сотрудники полиции и прокуратуры ОБЯЗАНЫ строго следовать предписаниям закона, точь в точь, как в странах Европы и английского содружества. Точно также могу тебя огорчить, НЕ ВСЕГДА в странах Европы и английского содружества работники полиции и прокуратуры соблюдают эти нормы. Я уж не говорю об отсутствии демократии, особенно в странах "английского содружества", какая уж тут "демократия", если в одной из них один человек НЕСМЕНЯЕМО на протяжении 60 лет занимает высшие государственные посты, а в других представители коренных народов ни разу не имели возможности быть выбранными на таковые.
Про "видеоролики для просмотра на youtube" действительно не стоит продолжать, уж больно топорно сделаны, согласен?
В устах "поборника за демократию" ссылка на пропАгандистский телевизионный сериал советских времён выглядит весьма забавно, а особливо предложение принимать её "за намёк", особливо при пропущенной запятой. Но я доволен, что ты уже заучил, как пишется это трудное для твоего возприятия слово.
ЗЫ прочитал я твой пост, "не оспаримая" пишется несколько иначе "неоспОримая". Особенно понравилось вот это "Почти все участки были заполнены ответственными, решительными и смелыми людьми. Благодаря чему удалось предотвратить массовые фальсификации почти на всех участках." Смотри, как интересно - у нас не было фальсфикаций ПОЧТИ НА ВСЕХ УЧАСТКАХ, благодаря ответственным и решительным людям ПОЧТИ НА ВСЕХ УЧАСТКАХ. А какой отсюда вывод? А вывод очень простой - прошедшие выборы ЛЕГИТИМНЫ, именно потому, что ПОЧТИ НА ВСЕХ УЧАСТКАХ удалось предотвратить "массовые фальсификации".
"Практически не прикрытыми осталось только 2 участка" (Cashey). Кстати, слово "неприкрытыми" пишется вместе
А ты говоришь в России нет демократии и свободных выборов??? Тогда где же они есть????
И ещё одно ЗЫ - прежде чем "бороться за демократию" и тем более вести свой блог в Инете на всеобщую потеху, подучи, пжлста, основы грамотности Русского языка за 5-8 классы средней школы, а то ведь люди твою такую "борьбу" не всегда смогут понять. А полицейские, не поняв, могут и побить. И ни один Страсбургский суд их за это не осудит.
Последний раз редактировалось sergign60; 05.02.2012 в 14:44
Засчитай себе большой минус, а лучше два - и как подонок, и как ***.
К тебе вопросов больше не имею. Вопрос к админстрации форума: почему, несмотря на многократные оскорбления меня, это агрессивное тело до сих пор не забанено?
Для остальных замечу, что он не ответил на главный вопрос - почему пропукинцы обсуждают видео, которые всего лишь иллюстрация как делались фальсификации и не обсуждают числовые показатели, по которым массовость фальсификаций видна любому здравомыслящему человеку. По тому, что видеозаписей мало и их можно назвать подделкой с помощью своих прихвостней из правохренительных служб, а числовых показателей море и с ними не поспоришь: были сильные наблюдатели - едресня 30%, не было наблюдателей - 50% и более на соседних участках одного квартала.
На этом всё. Сдулся kob.su, если даже форум оказался захвачен этими. Большой привет модераторам.
К тебе вопросов больше не имею. Вопрос к админстрации форума: почему, несмотря на многократные оскорбления меня, это агрессивное тело до сих пор не забанено?
Для остальных замечу, что он не ответил на главный вопрос - почему пропукинцы обсуждают видео, которые всего лишь иллюстрация как делались фальсификации и не обсуждают числовые показатели, по которым массовость фальсификаций видна любому здравомыслящему человеку. По тому, что видеозаписей мало и их можно назвать подделкой с помощью своих прихвостней из правохренительных служб, а числовых показателей море и с ними не поспоришь: были сильные наблюдатели - едресня 30%, не было наблюдателей - 50% и более на соседних участках одного квартала.
На этом всё. Сдулся kob.su, если даже форум оказался захвачен этими. Большой привет модераторам.
особого *** "булкина" отправляю вот сюда http://cashey2.livejournal.com/7551.html Здесь ясно написано "Почти все участки были заполнены ответственными, решительными и смелыми людьми. Благодаря чему удалось предотвратить массовые фальсификации почти на всех участках." Или "cashey" у нас "пропукинец"? Он ведь и обидеться может. Ну а с "видеороликами для просмотра на youtube, которые всего лишь иллюстрации" ты явно сел в лужу, тем более, что "их мало", это очевидно всякому здравомыслящему человеку. Не заболей от хандры и не злоупотребляй отношениями с этим вот товарищем , добром для тебя это не кончится.
Чат КОБ
04.02.2012, 05:56
Любой, кто пытался слепить хоть что-нибудь интересное, монтировал ролик ибо смотреть сырое видео без монтажа - садизм для зрителя. Конечно оно могло содржать "элементы монтажа". Хотя бы отрезать ненужное безсодержательное начало видеозаписи и хвост. Следаки не говорят, что это за элементы. Ставьте мне плюс.
Ну а с "видеороликами для просмотра на youtube, которые всего лишь иллюстрации" ты явно сел в лужу, тем более, что "их мало", это очевидно всякому здравомыслящему человеку. 
Комбинированный вид