Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77
Госдеп разочарован решением Центризбиркома, не позволившего Явлинскому идти в президенты
Госдепартамент США разочарован отказом в регистрации Григория Явлинского, который в соответствии с решением Центризбиркома России не сможет бороться за президентское кресло на российских выборах 4 марта.
Представитель американского внешнеполитического ведомства Виктория Нуланд отметила, что «политическая конкуренция требует, чтобы выборные законы применялись ко всем партиям и кандидатам справедливо».
По ее словам, и россияне, и американцы, и люди во всех странах голосуют, стремясь к свободным и честным выборам, а также рассчитывая на то, что у них действительно есть выбор, передает радио «Голос Америки»
Еще в начале недели комиссия под руководством Владимира Чурова объявила о том, что четверть представленных кандидатом подписей в свою поддержку признаны недействительными. В пятницу ЦИК принял официальное решение об отказе регистрировать Явлинского кандидатом в президенты.
«политическая конкуренция требует, чтобы выборные законы применялись ко всем партиям и кандидатам справедливо»
в устах американской политической ляеди слово "справедливость" звучит как синоним слова "объегорить"...
Законы должны к конкурентам применяться ОДИНАКОВО, в этом, в данном случае, и заключается справедливость в "демократическом" понимании.
Но у америкосов, понятно, справедливость иная - если обижают их агента, то законы должны применяться "справедливо", то есть, плевать на то, что у него как минимум 25% подписей фальшивые, вплоть до отпечатанных на ксероксе - его не надо было зарубать, он же душка!
А какие славные мешочки под глазами!
Какой же бесчувственный гад-Чуров!...
«политическая конкуренция требует, чтобы выборные законы применялись ко всем партиям и кандидатам справедливо»
а потом по факту подобных заявлений следуя поговорке "дыма без огня не бывает" среднестатический западный (и не только) обыватель будет программируем на "что то там явно не чисто в России с выборами, зря ведь говорить не станут?!"
Вообще всё это напоминает досаду одного режиссёра на непрофессионализм другого - "ну ведь так пьесы не ставят! надо тоньше, как вы не понимаете?!!!
и получается, что "политическая конкуренция" = законы жанра
Я сегодня снова много думал. И пришел к выводу, что буду голосовать за Гитлера. Да, я сам от него не в восторге. Но нельзя отрицать, что за время его правления приостановлен развал страны, укрепилось международное положение Германии, стабилизировалась экономика, сократилась безработица, созданы новые молодежные организации, развивается спорт.
Да, у Гитлера случаются ошибки. Да, его методы бывают жесткими, и я их не всегда одобряю. Можно долго спорить про захват власти, цензуру, узников совести и культ личности, но пусть этим занимаются либерасты. Хорошо, предположим на минуту, что Гитлер действительно захватил власть и проводит жесткую политику. Что это меняет? Я говорю о другом, вдумайтесь в мой главный аргумент: каким бы ни был Гитлер, я не вижу другой реальной силы в Германии! Допустим, Гитлер сейчас уйдет. Кто сегодня, в 1938 году, способен вместо него возглавить страну, не приведя Германию к катастрофе? Назовите мне это имя! Кого вы видите нашим новым рейхсфюрером? Я, хоть убейте, не вижу такого политика.
Вот мне подсказывают: оппозиция. И кто там, в этой вашей оппозиции? Кто из них готов реально взять власть? У кого из них имеется внятная и четко сформулированная программа, которую я бы мог прочесть на страницах «Der Angriff»?
Вы полагаете, профсоюзный популист Лёйшнер сделает что-то полезное для Германии? А что он, спрошу я вас, сделал хорошего, пока был министром? Ему кто-то мешал? А пусти его сейчас к власти — он первый убежит, сам боится и не готов управлять страной.
Может, вам хотелось бы видеть рейхсфюрером кого-нибудь из наших богатых аристократов? Вы полагаете, граф Гельмут фон Мольтке озаботится вашими проблемами больше, чем собственными деньгами и титулом? Или вам симпатичен предатель граф Клаус фон Штауффенберг с его бандитскими замашками? Не он ли в 1933 агитировал за Гитлера (пруф)?
Может, вы хотите доверить судьбу страны Вильгельму Пику — коммунисту с лицом жабы? Или, по-вашему, Юлиус Лебер, бывший депутат Рейхстага, станет руководить Германией лучше, чем Гитлер?
Может, вы считаете достойным кандидатом Карла Гёрделера? Не смешите меня. Эта политическая проститутка слишком долго работала с нацистами, а теперь строит из себя обиженную независимость.
Или же вы хотели бы видеть рейхсфюрером Эрнста Тельмана, который уже столько лет сидит в тюрьме за свою преступную деятельность против Фатерлянда и поджог Рейхстага? Сейчас, как обычно, вылезут наши правозащитнички и снова поднимут визг, что он невиновен, но дела это не меняет.
Не мне вам напоминать, как много в мире сил, желающих сделать Германию слабой, раздробленной и подконтрольной. Сильная Германия — это не то, что хотят видеть наши извечные враги. Британия, США, СССР, сбежавшие из страны олигархи и международное еврейство вкладывают бессчетные деньги в нашу так называемую «оппозицию» с единственной целью: дестабилизировать ситуацию, раскачать лодку и сместить Гитлера, после чего установить марионеточный режим. Который подходит их планам и интересам, но не подходит нам, немцам! Иностранные деньги получают все, включая кружок Крейсау. Голосуя за оппозицию, вы исполняете волю врагов нашей страны.
Да и что способна дать Германии наша вшивая забитая оппозиция, кроме пустых обещаний и болтовни, чем они занимаются уже который год? Где в Германии реальная сила, которой вы готовы доверить судьбу страны? С чего вы взяли, будто новый рейхсканцлер окажется лучше Гитлера, к которому мы уже привыкли за эти годы?
Поверьте, как только я увижу честного политика такого масштаба, что ему можно доверить судьбу Германии, я сам первым побегу за него голосовать! Я уверен, даже Гитлер с радостью уступит власть такому! Но я не вижу таких людей. И не верю тем жалким личностям, о которых каждый день читаю лишь тонны компромата вперемешку с отчетами, как их очередной раз отодрала полиция. И поэтому я выбираю Гитлера — проверенного человека, гаранта стабильности Германии.
Я сегодня снова много думал. И пришел к выводу, что буду голосовать за Гитлера. Да, я сам от него не в восторге. Но нельзя отрицать, что за время его правления приостановлен развал страны, укрепилось международное положение Германии, стабилизировалась экономика, сократилась безработица, созданы новые молодежные организации, развивается спорт.
Да, у Гитлера случаются ошибки. Да, его методы бывают жесткими, и я их не всегда одобряю. Можно долго спорить про захват власти, цензуру, узников совести и культ личности, но пусть этим занимаются либерасты. Хорошо, предположим на минуту, что Гитлер действительно захватил власть и проводит жесткую политику. Что это меняет? Я говорю о другом, вдумайтесь в мой главный аргумент: каким бы ни был Гитлер, я не вижу другой реальной силы в Германии! Допустим, Гитлер сейчас уйдет. Кто сегодня, в 1938 году, способен вместо него возглавить страну, не приведя Германию к катастрофе? Назовите мне это имя! Кого вы видите нашим новым рейхсфюрером? Я, хоть убейте, не вижу такого политика.
Вот мне подсказывают: оппозиция. И кто там, в этой вашей оппозиции? Кто из них готов реально взять власть? У кого из них имеется внятная и четко сформулированная программа, которую я бы мог прочесть на страницах «Der Angriff»?
Вы полагаете, профсоюзный популист Лёйшнер сделает что-то полезное для Германии? А что он, спрошу я вас, сделал хорошего, пока был министром? Ему кто-то мешал? А пусти его сейчас к власти — он первый убежит, сам боится и не готов управлять страной.
Может, вам хотелось бы видеть рейхсфюрером кого-нибудь из наших богатых аристократов? Вы полагаете, граф Гельмут фон Мольтке озаботится вашими проблемами больше, чем собственными деньгами и титулом? Или вам симпатичен предатель граф Клаус фон Штауффенберг с его бандитскими замашками? Не он ли в 1933 агитировал за Гитлера (пруф)?
Может, вы хотите доверить судьбу страны Вильгельму Пику — коммунисту с лицом жабы? Или, по-вашему, Юлиус Лебер, бывший депутат Рейхстага, станет руководить Германией лучше, чем Гитлер?
Может, вы считаете достойным кандидатом Карла Гёрделера? Не смешите меня. Эта политическая проститутка слишком долго работала с нацистами, а теперь строит из себя обиженную независимость.
Или же вы хотели бы видеть рейхсфюрером Эрнста Тельмана, который уже столько лет сидит в тюрьме за свою преступную деятельность против Фатерлянда и поджог Рейхстага? Сейчас, как обычно, вылезут наши правозащитнички и снова поднимут визг, что он невиновен, но дела это не меняет.
Не мне вам напоминать, как много в мире сил, желающих сделать Германию слабой, раздробленной и подконтрольной. Сильная Германия — это не то, что хотят видеть наши извечные враги. Британия, США, СССР, сбежавшие из страны олигархи и международное еврейство вкладывают бессчетные деньги в нашу так называемую «оппозицию» с единственной целью: дестабилизировать ситуацию, раскачать лодку и сместить Гитлера, после чего установить марионеточный режим. Который подходит их планам и интересам, но не подходит нам, немцам! Иностранные деньги получают все, включая кружок Крейсау. Голосуя за оппозицию, вы исполняете волю врагов нашей страны.
Да и что способна дать Германии наша вшивая забитая оппозиция, кроме пустых обещаний и болтовни, чем они занимаются уже который год? Где в Германии реальная сила, которой вы готовы доверить судьбу страны? С чего вы взяли, будто новый рейхсканцлер окажется лучше Гитлера, к которому мы уже привыкли за эти годы?
Поверьте, как только я увижу честного политика такого масштаба, что ему можно доверить судьбу Германии, я сам первым побегу за него голосовать! Я уверен, даже Гитлер с радостью уступит власть такому! Но я не вижу таких людей. И не верю тем жалким личностям, о которых каждый день читаю лишь тонны компромата вперемешку с отчетами, как их очередной раз отодрала полиция. И поэтому я выбираю Гитлера — проверенного человека, гаранта стабильности Германии.
Fritz Dummkopf, блогер, 1938, Потсдам
ну так сходи и проголосуй, кто же тебе мешает? Вопрос в другом: что ты, именно ты, "булкин", делаешь на форуме СТОРОННИКОВ Концепции Общественной Безопасности? Желаешь троллить здесь на почве своей ДУТОЙ "ап-позиционности"? Асчучаешь себя здесь самым честным и самым умным? Будь добр, поделись своим мировоззренческим стандартом? Ты - атеист, либерал, марксист, к кому ты себя относишь?
что ты, именно ты, "булкин", делаешь на форуме СТОРОННИКОВ Концепции Общественной Безопасности?
Чё-то здесь пока больше просто сторонников этого клоунского режима, чем КОБ.
Цитата:
Сообщение от sergign60
Будь добр, поделись своим мировоззренческим стандартом? Ты - атеист, либерал, марксист, к кому ты себя относишь?
Не собираюсь себя ограничивать этими ярлыками. Я вижу, что надо изучать происходящее в мире и прекратить это сатанинское управление, чтоб затем восстановить разрушенное паразитами много веков назад. Это мой долг перед предками. Как-то так.
=========================================
Ну и чего вы там нашлёпали "спасибок"? Где ваше здравомыслие? Сейчас проверим. Вот мои комментарии. Гляним как вы их оцените.
Цитата:
большинство видеосюжетов имеют элементы монтажа.
Любой, кто пытался слепить хоть что-нибудь интересное, монтировал ролик ибо смотреть сырое видео без монтажа - садизм для зрителя. Конечно оно могло содржать "элементы монтажа". Хотя бы отрезать ненужное безсодержательное начало видеозаписи и хвост. Следаки не говорят, что это за элементы. Ставьте мне плюс.
Цитата:
все смонтированные видеоролики были распространены с одного сервера, который расположен на территории США в штате Калифорния..
О чём речь вообще? Загрузили на зарубежный файлобменный сервер и дали ссылку что-ли? А чё, нужно было загрузить на yandex, чтобы они IP-адрес клиента в пять секунд пукинцам сдали? Хрень. Тоже вычёркивайте, если есть здравомыслие.
Цитата:
В частности такие видеосюжеты были записаны в Московской, Кемеровской, Свердловской, Тюменской и Тульской областях, Красноярском крае, Чувашской Республике и Республике Северная Осетия-Алания, а также в Санкт-Петербурге, Екатеринбурге и в Москве.
Так, теперь самое главное. Почему они ухватились за видеоролики? Хоть они и показывают наглость фальсификаторов, но этих записей мало. Фальсификации были массовыми и почти все они делались не дураками после того, как наблюдателей уже выгнали или их вообще не было изначально. В Москве, на участках, сильно защищённых непродажными членами УИК с правом решающего голоса и честными наблюдателями от Яблока едресня получила не более 30%. План по едресне был 50%. Теперь смотрите результаты на участках в Москве - там, где 50% и более, были фальсификации и никаких доказательств этого, кроме вашего здравомыслия, нет ибо там некому было записывать видео, некому было это видеть и разсказать. Смотрите на кол-во таких участков в Москве и оцените масштаб фальсификаций. А я оценю степень вашего здравомыслия, дорогие мои участники форума "сторонников концепции".
Я вижу, что надо изучать происходящее в мире и прекратить это сатанинское управление, чтоб затем восстановить разрушенное паразитами много веков назад. Это мой долг перед предками.
И какое движение достойно выполнит этот заказ по восстановлению разрушенного? Как называется эта ваша партия исполнения долга по изучению, прекращению и восстановлению? За кого надо было голосовать?
Любой, кто пытался слепить хоть что-нибудь интересное, монтировал ролик ибо смотреть сырое видео без монтажа - садизм для зрителя. Конечно оно могло содржать "элементы монтажа". Хотя бы отрезать ненужное безсодержательное начало видеозаписи и хвост. Следаки не говорят, что это за элементы. Ставьте мне плюс.
О чём речь вообще? Загрузили на зарубежный файлобменный сервер и дали ссылку что-ли? А чё, нужно было загрузить на yandex, чтобы они IP-адрес клиента в пять секунд пукинцам сдали? Хрень. Тоже вычёркивайте, если есть здравомыслие.
Так, теперь самое главное. Почему они ухватились за видеоролики? Хоть они и показывают наглость фальсификаторов, но этих записей мало. Фальсификации были массовыми и почти все они делались не дураками после того, как наблюдателей уже выгнали или их вообще не было изначально. В Москве, на участках, сильно защищённых непродажными членами УИК с правом решающего голоса и честными наблюдателями от Яблока едресня получила не более 30%. План по едресне был 50%. Теперь смотрите результаты на участках в Москве - там, где 50% и более, были фальсификации и никаких доказательств этого, кроме вашего здравомыслия, нет ибо там некому было записывать видео, некому было это видеть и разсказать. Смотрите на кол-во таких участков в Москве и оцените масштаб фальсификаций. А я оценю степень вашего здравомыслия, дорогие мои участники форума "сторонников концепции".
ну как оно и ожидалось, наш "булкин" оказался не только подонком, но и обыкновенным ***. Жаль, я думал, будет интереснее. До особых *** довожу: если ты снимаешь ДОКАЗАТЕЛЬСТВО для судебных инстанций, а не рекламные "за фальсификацию" ролики "для зрителей", то ты будешь изо всех сил стараться, чтобы ни один кадр не пропал, даже если ты сам считаешь их неинтересными, несущественными, "неудачными" и т.д. ибо только потерявший окончательные остатки мозгов может считать, что он лучше криминалистов знает, что в самом деле существенно, а что - не очень. Ну а если ты желаешь скрыть неудачный смешок, чью-то неуместную шаловливую ручонку, не совсем, скажем так, удачный ракурс, и т.п., ты, естесссно, займёшься "монтажом". С другой стороны, в эпоху всеобщего распространения мобильников с встроенными камерами и опять же во время ЗАДОЛГО, ЗАРАНЕЕ распространяемых слухов о предстоящих "массовых" фальсификациях, роликов, действительно, оказалось на удивление мало, и в подавляющем большинстве своём они оказались настолько липовыми, что никаким доказательством ни для какого суда в мире, даже в самых "демократичных" странах, служить не могут. Ну и кроме того, для особо лишённых в детстве мозгов - махинациями на выборах в думу занимаются ВСЕ БЕЗ ИЗКЛЮЧЕНИЯ участвующие в них партии. Засчитай себе большой минус, а лучше два - и как подонок, и как ***.
ЗЫ тут кстати и "новость" подошла довольно интересная http://echo.msk.ru/news/855774-echo/....html#comments Участники митинга в поддержку честных выборов в России, который прошел накануне в Лондоне, передали обращение в канцелярию премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона
05 февраля 2012 | 08:45
Как рассказал координатор митинга и лидер общественного движения «Говорите громче» Андрей Сидельников, авторы письма призывают британские власти обратить пристальное внимание на предстоящие 4 марта в России президентские выборы...
Интересен сам выбор адресата - в этой стране как раз и проживает дамочка, которая с 6 февраля 1952 года (завтра будет юбилей - 60 лет) безсменно занимает посты http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%...D1%82%D0%B0_II
Чат КОБ
30.01.2012, 03:37
Госдеп разочарован Явлинским
Поклонникам Путина посвещается.
Комбинированный вид