[Slakiii]

Да я просто пытался доказать, что Западную Цивилизацию (доминирующую на планете последние 400 лет, и продолжающую доминировать сегодня, как бы вам это не нравилось) создали люди, регулярно употребляющие алкоголь с самого ее зарождения - с Греции и Рима.

Культура употребления алкоголя укоренена даже в христианстве - таинство причастия.

И представьте себе - как то удачно получилось. Худо-бедно, весь мир подчинили. С вином. С шампанским. С пивом. Со шнапсом. С виски. И все это - каждый день и часто в больших количествах.

Не благодаря алкоголю, нет. Но он, как видим, и не повредил. Не спились. Не разложились. Не погибли. А просто - покорили мир.

Именно поэтому ждановщина кажется мне банальной лженаукой. С эмпирикой как то не стыкуется. Не так страшен черт как его малюют Ждановы и Ко

[Slakiii]

Да кстати, в СССР ведь тоже пили огого. Посмотрите любой советский фильм важей же любимой сталинской эпохи.

И опять же, ничего. Худо-бедно в сверхдержавы выбился А как только начали боротся с алкоголизмом - при Горбачеве - так тут и развалился разом

Понимаю, что приведенные корелляции достаточно натянуты. Но я просто пытаюсь показать, что нет никакой кривой успешности или неуспешности страны в зависимости от алкоголизации населения. Есть те, кто пьют - и вполне успешно развиваются. А есть те, кто не пьют вообще - и до сих пор на пальмах и верблюдах. Такие дела...

[Djohar]

Сообщение от Slakiii

Не благодаря алкоголю, нет. Но он, как видим, и не повредил. Не спились. Не разложились. Не погибли. А просто - покорили мир.

Т.е. нынешний крах западной цивилизации все-таки вам еще не очевиден.
Естественно, этот крах тоже не в первую очередь вызван алкоголем, я этого и не говорю. Но пропагандировать "яд в малых дозах, как лекарство" - это верх детской наивности. Эти времена пройдут - когда-то кокаином лечили простуду, иногда даже успешно.
Но сознательно принимать внутрь вещество, которое однозначно ведет к отмиранию пускай и незначительно количества клеток какого-либо органа я, к примеру, не рискну. Даже если оно гипотетически и обладает какими-то "оздоровляющими" свойствами. "Лечить" организм алкоголем - это брать кредит, чтобы отдать долги по другому кредиту. Оздоравливай свой организм и ПРЕДОТВРАЩАЙ болезни, тогда не будет необходимости и "лечить". А гробить себе сердце и печень (за свои же деньги), чтобы вылечить простуду - бред

[Andre_]

Djohar, думаю безполезно ему что то писать, потому что он не мнения пришёл собирать и не информацию (ему ваши ссылки побоку, кстати спасибо за них от меня), а навязывать своё :-) Думаю ТС нужно вернуться в русло темы и создать ещё одну, где обсуждение "ЗапАДА" продолжить.
Slakiii, Вы закончили с Г Е М О Л И Зом?

[Slakiii]

Т.е. нынешний крах западной цивилизации все-таки вам еще не очевиден.

Мне - нет. Ни единой жизнеспособной альтернативы Западу (не в фантазиях, а на деле) не вижу.

Если вы видите - приведите пример страны, реализовавшей успешный антизападный проект. Опять же, не в мечтах, не на бумаге, а на деле.

Я таких стран не знаю.

Но сознательно принимать внутрь вещество, которое однозначно ведет к отмиранию пускай и незначительно количества клеток какого-либо органа я, к примеру, не рискну.

Это Жданов придумал. Полностью бездоказательно. От малых доз ничего не отмирает. Просто страшилки.

[Ronin1981]

Сообщение от Slakiii

Мне - нет. Ни единой жизнеспособной альтернативы Западу (не в фантазиях, а на деле) не вижу.

Если вы видите - приведите пример страны, реализовавшей успешный антизападный проект. Опять же, не в мечтах, не на бумаге, а на деле.

Я таких стран не знаю.




Это Жданов придумал. Полностью бездоказательно. От малых доз ничего не отмирает. Просто страшилки.

Non limitus hominus idiotus - нет предела человеческой глупости (латинский не настоящий скорее шуточный)

[Slakiii]

Сообщение от Ronin1981

Non limitus hominus idiotus - нет предела человеческой глупости (латинский не настоящий скорее шуточный)

Вместо того, чтобы хихикать, лучше бы ответили на вопрос. А ответа на него, между тем, нет.

Жизнеспособных альтернатив западнизму на данный момент не существует. Под жизнеспособными моделями я имею ввиду те альтернативы социального развития, которые реально существуют сегодня (а не в далеком прошлом, не разрушились, не развалились).

Например, один из наиболее последовательных критиков западнизма Зиновьев, и то не смог найти альтернативных моделей социального развития. Он считал, что такую модель еще предстоит создать.

Короче говоря, фантазии все это.

[sergign60]

Сообщение от Slakiii

Вместо того, чтобы хихикать, лучше бы ответили на вопрос. А ответа на него, между тем, нет.

Жизнеспособных альтернатив западнизму на данный момент не существует. Под жизнеспособными моделями я имею ввиду те альтернативы социального развития, которые реально существуют сегодня (а не в далеком прошлом, не разрушились, не развалились).

Например, один из наиболее последовательных критиков западнизма Зиновьев, и то не смог найти альтернативных моделей социального развития. Он считал, что такую модель еще предстоит создать.

Короче говоря, фантазии все это.

Вопрос на засыпку, если эта альтернатива такая "жизнеспособная", то почему она не реализуется в странах бывшего СССР, в Китае, в странах Африки, в странах Южной и Центральной Америки, в мусульманском мире?

[Slakiii]

Сообщение от sergign60

Вопрос на засыпку, если эта альтернатива такая "жизнеспособная", то почему она не реализуется в странах бывшего СССР, в Китае, в странах Африки, в странах Южной и Центральной Америки, в мусульманском мире?

Правильно. Вы блестяще перечислили страны с низким уровнем жизни населения, и почти исключительно - характеризуемые авторитарными политическими режимами. Что и требовалось доказать.

[Ronin1981]

Сообщение от Slakiii

Вместо того, чтобы хихикать, лучше бы ответили на вопрос. А ответа на него, между тем, нет.

Жизнеспособных альтернатив западнизму на данный момент не существует. Под жизнеспособными моделями я имею ввиду те альтернативы социального развития, которые реально существуют сегодня (а не в далеком прошлом, не разрушились, не развалились).

Например, один из наиболее последовательных критиков западнизма Зиновьев, и то не смог найти альтернативных моделей социального развития. Он считал, что такую модель еще предстоит создать.

Короче говоря, фантазии все это.

Вы игнорировали мой вопрос в первом моем посте о доказательствах полезности культурного пития. И это при том, что тема про гемолиз и алкоголь. Как можно относиться к человеку который уходит от основной темы, не отвечает на вопросы, не видит очевидных вещей и по всем признакам просто флудит ?