Отписал ему в ЖЖ:
В сути своей демократические выборы - это ДОБРОВОЛЬНЫЙ отказ голосующего от соучастия в жизни страны, и передача своего гражданского права ("голоса") третьим лицам, для осуществления выработки и принятия решений общественно-значимого порядка. Таким образом "интернет-демократия" - это не какая-либо принципиально иная и более качественная форма "народовластия", а все та же представительная демократия, в которой (как верно замечает newworld2011), в которой меняется лишь форма избирательного процесса.
...
По содержанию топа и комментариям ясно, что автор принялся за разработку "Интернет-демократии" с 1998-1999 годов. Таким образом удивляет тот факт, что объем аналитического материала по теме невероятно мал, на сайте скудненькие статейки, да и те - не более чем пустышки.
Пример того, что такое "пустышка":
http://www.rodstvo.ru/2012/index.htm
Так вот, дорогой пустомеля, чтобы победить кризис в первую очередь нужно отдавать себе отчет в том, что кризис - УПРАВЛЯЕМ. Победить то, что не поддается прогнозированию, описанию и управлению, а существует хаотично - не возможно в принципе!
Таким образом опус под заголовком "Программа 2012 - Возрождение" - это:
1. пустая болтовня на тему - как у нас все будет хорошо.
2. абсолютное отсутствие анализа текущей ситуации, сопутствующих ей проблем и кризисов, а так же их истоков и предпосылок к формированию.
3. абсолютное отсутствие плана, по преодолению выявленных проблем - как с использованием социологической модели, так и математической.
Так вот такой опус под названием "Программа 2012 - Возрождение" кроме как пустышкой - называть больше ни чем нельзя. А если ознакомиться со всей полнотой "аналитический" и "программных" материалов, предложенных автором, то можно сделать 2 вывода:
1. Все эти материалы - пустые!
2. Автор чуть ли не в каждом абзаце акцентирует внимание на том, что это он, он, он - первый придумал "Интернет-домакратию", это он, он, он - спасет Россию, и это ему, ему, ему мы должны сказать спасибо (за выработку в общем-то ничего)...
... ... ... ... ...
Так вот, прежде чем орать о том, что Русь завтра будет спасена, прежде чем вести "политические дебаты" в ЖЖ (из которого это фуфло растекается по другим форумам) - следовало бы выработать перечень контрольных показателей, по которым будет осуществляться замер работоспособности программы, запустить пилотный проект программы на базе отдельно взятой фед.единицы, провести замеры, вскрыть проблематику в работе, оценить степень достижения поставленных перед системой целей...
То есть ПРЕЖДЕ чем говорить, что эта система нечто гениальное, ПРЕЖДЕ чем рисовать баннеры - следует наработать некоторый объем аналитического материала, который досконально рассматривал бы все этапы работы программы, все стадии реализации и внедрения, предлагал бы на обсуждение - выводы.
То, что у пользователей есть вопросы о том, как тетя Мотя будет управлять страной - говорит лишь о том, что никто не удосужился предоставить пользователям информацию аналитического порядка, в которой бы рассматривались вопросы о том, как тетя Мотя будет править страной.
Таким образом - раз материалы "пустышка", то и автор их выработавший тоже - "пустышка" (хотя по контексту этих "материалов" стоило бы сказать что он не "пустышка", а "якало")...