[ЛРС]

Сообщение от Сергей Смагин

И ссудный процент - это инструмент управления экономикой, который может быть использован как во зло, так и во благо.

не так ... это инструмент который используется во благо одних и во зло для других ... и данный инструмент вовсе не обязательный ... если уж на то пошло изъятие части доходов можно осуществить по средствам налоговой системы государства ....

Сообщение от Сергей Смагин

При снижении процентной ставки растет объем выданных кредитов

сам "растет" ???? .... можете нарисовать (или исполнить в пластилине) в адекватных образах картину "растет объем выданных кредитов" ...

[Влад 70]

Как же он может это представить в образах если объемы ничем необеспеченной бумаги-такой же абстракционизм как и некоторые бравурные измышления С Смагина и его Товар Ищей по ****несу-за это платят ему хорошо-скажи он обратное-платить перестанут-потому он вовсе не прикидывается ему по степени несвободы просто некуда деваться-угадал?

[Сергей Смагин]

Сообщение от ЛРС

не так ... это инструмент который используется во благо одних и во зло для других ... и данный инструмент вовсе не обязательный ... если уж на то пошло изъятие части доходов можно осуществить по средствам налоговой системы государства ....

Да все правильно, конечно.
Только вот ВП СССР ошибся в своих выкладках. И не хочет этого исправлять. Почитайте Шатилову - там много интересного, причем как раз с математическими формулами и выкладками.

Сообщение от ЛРС

сам "растет" ???? ....

что значит "сам"? Люди берут больше кредитов, вот объем выданных денег и растет. Что в этом непонятного?! В принципе, ничего особо страшного в этом нет, если этот процесс контролируется вменяемым минфином и центробанком.

Сообщение от ЛРС

можете нарисовать (или исполнить в пластилине) в адекватных образах картину "растет объем выданных кредитов" ...

Могу. Я в свое время даже человечный тип строя психики слепил. А это - раз плюнуть: будет нарисован воздушный шар или мыльный пузырь, кому как нравится.

[ЛРС]

Сообщение от Сергей Смагин

Почитайте Шатилову - там много интересного, причем как раз с математическими формулами и выкладками.

не торопитесь ... и до этих "теорий" дойдем ... с Вашими закончим и займемся Шатиловой ....

Сообщение от Сергей Смагин

что значит "сам"? Люди берут больше кредитов, вот объем выданных денег и растет. Что в этом непонятного?! В принципе, ничего особо страшного в этом нет, если этот процесс контролируется вменяемым минфином и центробанком.

шутите ???? ... люди берут ... дабы это происходило должна быть произведена эмиссия, затем кредитно-депозитное мультиплицирование в банковской системе ... и только потом люди будут брать ... может быть ... а может быть банки кредитные деньги на "фонду" кинут ... это опять же управляемый процесс ...

Сообщение от Сергей Смагин

А это - раз плюнуть: будет нарисован воздушный шар или мыльный пузырь, кому как нравится.

да ... уж ... комментарии излишли .... Старцев был бы озадачен таким образом ...
и собственно говоря все понятно с заявленной критикой экономического блока ... вся критика вскрывается фразой

Но при этом к этой формуле привязывается не только некая "корпорация ростовщиков", которая не дает нам спокойно жить по злобе своей, но еще и Ветхий завет со своими древними иудеями, а к Ветхому Завету - христианство.

вот собственно и все .... нет в реальности критики экономического блока ... есть разные мировозрения ... критика это производная ...

[sergign60]

Сообщение от ЛРС

не торопитесь ... и до этих "теорий" дойдем ... с Вашими закончим и займемся Шатиловой ....

шутите ???? ... люди берут ... дабы это происходило должна быть произведена эмиссия, затем кредитно-депозитное мультиплицирование в банковской системе ... и только потом люди будут брать ... может быть ... а может быть банки кредитные деньги на "фонду" кинут ... это опять же управляемый процесс ...

да ... уж ... комментарии излишли .... Старцев был бы озадачен таким образом ...
и собственно говоря все понятно с заявленной критикой экономического блока ... вся критика вскрывается фразой
вот собственно и все .... нет в реальности критики экономического блока ... есть разные мировозрения ... критика это производная ...

Собственно, именно это и заботит нашего персонажа под ником "Серёжа Смагин", как защитить "божественное откровение" под названием "библия", если в ней изложена БЕЗСОВЕСТНАЯ, САТАНИНСКАЯ доктрина скупки всего и вся, вместе с указаниями ТОТАЛЬНОГО уничтожения под корень всех иных культур и верований, а "христианам" - безусловного и покорного подчинения власти скупщикам ("нет власти, кроме как от Бога"), и в то же время - СОУЧАСТИЯ в уничтожении иных цивилизаций ("крестовые походы" во всех видах)??? Тута в ход и идут радостные визги "ой, а ВП ашипься!!!" И мраксисты сгодятся для такого "святого" дела, да хоть сам сатана, лишь бы "опровергнуть", можно и карла мардохеича сделать (НА ВРЕМЯ) святее папы римского и патриарха московского, вместе взятых. Это и есть то самое - КРИВОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ, в котором отменяется теория пределов. Недаром в так называемой "православной" дореволюционной России подавляющее большинство населения держалось этим вороньём в поповских рясах в безпросветной безграмотности: "знай Христа - и вся наука"

[Sirin]

Сообщение от ЛРС

да ... уж ... комментарии излишли .... Старцев был бы озадачен таким образом ...

Вряд ли.
Он за эти годы такого насмотрелся.
Только, думаю, Сергей Смагин перелепливал бы свой образ до посинения, пока у него истерика не случилась бы, либо пока прозрение не снизошло.

Сергей, подсказка безплатная:
после того, как ты слепишь свой

Сообщение от Сергей Смагин

воздушный шар или мыльный пузырь, кому как нравится.

изображающий, якобы, "рост объёма выданных кредитов", не знаю, как Старцев, а я бы попросил вас слепить рядом ещё два предмета:
- воздушный шар
- мыльный пузырь.
И попросил бы объяснить визуальную разницу между ними и слепленным вами "ростом объёма выданных кредитов".
Компромэ?

[sergign60]

"Сережа Смагин", посмотри вот этот ролик

http://trueinform.ru/modules.php?nam...rticle&sid=385

там есть и про ростовщичество. Мне просто интересно, ты уже конченный "*удак православный", или ещё не очень, и в тебе кое-что человеческое ещё осталось.

[Сергей Смагин]

Сообщение от sergign60

Ростовщики вполне себе очень даже любят пожить, и этого не стесняются.

Так и я как бы тоже... Подозреваю, что и Вы не отдаете последнюю рубашку...

Сообщение от sergign60

А чтобы на всё про всё у них хватало, назначают процент с лихвой, так чтобы прибыток денежный при всех затратах у них был положительный, то бишь больше нуля.

Ну так не берите этот "процент с лихвой" да и всех делов-то. Пускай друг другу кредиты раздают.

Сообщение от sergign60

И на каждом же шаге у них появляется возможность давать под процент бОльшую сумму, которая, соответственно, приносит бОльший прибыток.

А вы еще больше не берите кредитов. Изо всех сил не берите.

Сообщение от sergign60

когда на насущные потребительские товары, будь то хлеб или жильё, цены достигают определённых размеров, в это время производственные мощности, созданные другими, закупаются ими за копейки, что им и нужно. Та было во время Великой Депрессии, так же было и во время гайдаровских "реформ". Что касается так называемых промышленных капиталистов, то их прибыль зависит от покупательной способности остальных.

А так-то ничего, что купив производственные мощности, ростовщики становятся и промышленными капиталистами тоже? Вас это в Ваших выкладках не смущает?
Вообще-то это называется империализм. Подробно описан в В.И. Лениным.
А та структура капитализма, которую описывает ВП СССР, существовала где-нибудь в пределах 17-19 веков, когда христиане традиционно не занимались ростовщичеством и эта отрасль отошла целиком к иудеям, а в свою очередь во многих европейских странах действовали ограничения и запреты на приобретение иудеями недвижимости, в том числе и предприятий. В дальнейшем эти запреты были сняты. И, с одной стороны, ростовщики-иудеи начали скупать пром. предприятия, а с другой промышленники-христиане стали открывать банки. Так что ВП СССР опоздал со своим анализом лет так на 200-300.

Сообщение от ЛРС

шутите ???? ... люди берут ... дабы это происходило должна быть произведена эмиссия, затем кредитно-депозитное мультиплицирование в банковской системе ... и только потом люди будут брать ... может быть ...

Неа.
1. Сначала у человека должна сформироваться потребность в чем-либо. (первый пункт ПФУ)
2. Потом он должен выбрать концепцию, по которой он будет удовлетворять свою потребность.
3. И только потом он выбирает, исходя из п.1. и 2, конкретный механизм удовлетворения своей потребности - инвестиции в производство, долевое участие, кредит, лизинг и т.п.
Только здесь, на конкретный запрос появляется конкретный ответ - институт кредитования.
В итоге, борясь к ссудным процентом, "кобовцы" борются с механизмом, а не с идеями его породившими. Это сродни борьбе за сокращение вооружений - сколько их не сокращай, войны все равно будут до тех пор, пока люди нацелены решать конфликты силовыми методами: будет ли это каменный топор или ракета с ядерной боеголовкой, уже не важно.

Сообщение от ЛРС

вот собственно и все .... нет в реальности критики экономического блока ... есть разные мировозрения ... критика это производная ...

Критика есть и ссылки на нее я Вам уже дал. Математика и логика не зависят от мировоззрения. Есть конкретные ошибки в конкретных работах конкретных авторов.

Сообщение от Sirin

я бы попросил вас слепить рядом ещё два предмета:
- воздушный шар
- мыльный пузырь.
И попросил бы объяснить визуальную разницу между ними и слепленным вами "ростом объёма выданных кредитов".

Они отличались бы цветом:
воздушный шар - небесно-голубой
мыльный пузырь - многоцветный
рост объема кредитов - беспросветно черный.

[AbrWalg]

На самом деле мир, населенный триллиардами существ, не частная лавочка, не может ей быть, и не будет никогда. Разве что ненадолго может сложиться такое впечатление, чтобы мы знали как ненадо делать... Иначе, как узнать?
Это сейчас мы можем сказать: "фу таким быть". А если бы всего этого не происходило?

[Sirin]

Сообщение от Сергей Смагин

Ну так не берите этот "процент с лихвой" да и всех делов-то. Пускай друг другу кредиты раздают.

Сияющее величие прозрения!
И как только раньше экономисты не додумались до такого простого решения?
А вот банкиры, Сергей Смагин, уже давно додумались до того, как вписать в свою систему всех таких умников, вроде нас с вами, которые не желают брать кредитов.
В каждой булке хлеба, которую вы покупаете, в каждом квт/ч электроэнергии, в каждых брюках и тюбике зубной пасты заложен тот ссудный процент, который платят производители.
Чтобы не платить банкирам ничего, в современных условиях есть только один путь - вести натуральное хозяйство глубоко в тайге и не обмениваться с внешним миром ничем.
Или есть другой путь - изменить эти самые "современные условия".

А вы еще больше не берите кредитов. Изо всех сил не берите.

А вы не пробовали не кушать, чтобы не помогать ростовщикам и капиталистам своими деньгами?
Вы же православный марксист-ленинец, Смагин!
Не кушайте. Изо всех сил не кушайте!

Сообщение от Сергей Смагин

Они отличались бы цветом:
воздушный шар - небесно-голубой
мыльный пузырь - многоцветный
рост объема кредитов - беспросветно черный.

Вы правда думать не умеете, или прикидываетесь?
Тогда вам задание: слепить чёрный воздушный шарик и пояснить визуальную разницу.