Флуд из темы "Корова даёт молоко..."
 

Вооще!!!

Очень тронуло как давно не трогало...

Вопрос - кто сейчас вырабатывает аналитику???

:) Спасибо капитан Очевидность... Вопрос был риторический, так как по работе не скажешь, что это некая глубокая аналитика, скорее сборная статья, так как:

1. Писать больше в общем-то и не о чем,
2. Либо пишет не ВП СССР.

Откуда и вопрос - "кто сейчас вырабатывает аналитику?"...

:)

P.S. Я не считаю что таких работ не должно быть. Все ж таки поколения обновляются...

Недавно кобью я ужалил одного армянина... Он сейчас такие материалы тоннами принимает... На работе достал - расскажи да расскажи... Гад... Пытается сделать из меня своего личного Петрова Константина Павловича...

А собственно в предисловии и говорится "...В предлагаемой вниманию читателя записке нет какой-либо новой фактологии. Её назначение — в краткой форме показать, что Федрезерв — один из инструментов осуществления библейского проекта скупки мира со всеми его обитателями и их имуществом на основе транснациональной корпоративной монополии на ростовщичество.. "

Вот в том и дело - новой именно аналитики - нет... Уже давно...

Как это следует понимать???

Если откинуть бредни про "русский народ и его культура и есть ВП СССР", то не следует ли признать, что ВП СССР прекратил свое существование???

А?

Или же - ну дайте ж изверги хоть какие-то пояснения!!!

если ВП СССР и вправду прекратил своё существование... то почему не уведомил об этом, хотя бы через представителя?

Извините конечно же, но когда я приготовлюсь прекратить свое существование в текущей эпостаси - последнее о чем я задумаюсь, так это о том, как бы всех оповестить, за ради того, чтобы с "того света" наблюдать, как все слезно будут со мною прощаться...

А я бы оповестил, только не ради чтобы с того света... А чтобы не создавать споров и разногласий. Возможно просто состав коллектива кардинально изменился.

Интересно, а как это определяется? Количеством буков или как-то иначе??? Особенно интересует слово "кардинально", что сие бы значило? Не разжёвывают и в рот не кладут?

Я думаю, в первую очередь меняются читатели, а не писатели. Когда впервые сталкиваешься с работами ВП СССР - они кажутся откровением. Когда читаешь те же работы после трех лет погружения в тему - они кажутся банальностью.

Это смотря как Вы в конечном итоге отнеслись к этим прочитанным работам.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc3p/65746
БАНАЛЬНОСТЬ (от франц. banal - шаблонный) - заурядность, пошлость; давно известное, избитое выражение.