Цитата:
Сообщение от dnoskov
Если говорить именно о неизбежности технократии, а не о самой технократии, то, наверное, да - та зависимость, в которой находится сейчас человечество от технологий (т.е. неизбежность технократии в данный момент), вероятно, естественна (настолько, насколько может быть естественна навязанная извне или изнутри зависимость).
|
Плоха - только сама зависимость. То ОТ ЧЕГО есть зависимость - индиффиренто, т.к. это просто феномен этого мира. Зависимость - это вид отношений человека с этим феноменом. Зависимость человека от воды не вызывает проблемы в обществе, не так ли?
Технократия, техногенный путь развития цивилизации не ведет человечество к гибели сам по себе, равно как потребление, например, кофе не ведет к смерти человеческого организма.
Проблема возникает, когда человечество ПЕРЕусердствует в каком-либо начинании, когда техногенная среда начинает уничтожать биосферу планеты, точно также как переусердствование с кофе начинает сбивать с точку гормональную систему организма.
Таким образом, техногенный путь развития человека (и его проявление - технократия) - это вопрос орудия труда. Лопатой можно землю копать, а можно и по голове ударить.
Цитата:
Сообщение от dnoskov
Смысловое содержание слова "технократия" состоит в понятии "власть технологий", что в свою очередь означает ущемление в той или иной степени свобод потребителя технологии или совокупности технологий в пользу этой технологии или их совокупности.
|

Что за масло масляное? Потребление вами масла - означает ущемление ваших свобод потребителя масла в пользу этого масла или совокупности масла.
Если же смысл процитированного выше абзаца в том, что выбор в пользу чего-то означает ущемление себя в выборе чего-то другого, что ты мог бы выбрать, но не выбрал - так это и так понятно.
Цитата:
Сообщение от dnoskov
Это истинно лишь отчасти (и при том от меньшей). В частности сейчас, Вы видите, объём производимой при помощи технологий продукции (в т.ч. услуг) куда больше, чем действительно требуемый объём. Модельные ряды автопроизводителей обновляются каждые несколько лет, а модельные ряды производителей например сотовых телефонов по-несколько раз в год. Сейчас существование технологии обусловливает спрос на неё, а не наоборот. Пусть даже большая часть этого спроса и дутая за счёт рекламы и других манипуляций общественным мнением - это не меняет факта нанесения всё большего ущерба среде, в которой человечество существует.
|
Это проблема капитализма, а не технократии.
Разве технология подталкивает к её обновлению? А не человек?
То есть проблема в технологии, а люди вроде как рядом стоят?