Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77
|
07.07.2011, 13:20
|
#1
|
|
Форумчанин
Регистрация: 22.03.2009
Адрес: Москва
|
Цитата:
Сообщение от Михайло Суботич
Мы никому ничего не навязываем...
Если вы не согласны с правилами этого форума, может поискать другой или создать свой собственный самый либеральный форум на свете.
|
Не буду удаляться в экзерсисы по семантике русского языка, скажу по простому.
Мы никому ничего не навязываем..., но если НАМ покажется, что А не соответствует Б, то иди на.... Это моё право и оно прописано в правилах форума.
Это действительно так, и все с этим согласны.
Вопрос только один:
- А сколько секунд тратится на то, что бы убедится, что Гость выразил именно А, а не Г, Д, или Ж? Или кто-то считает себя свободным от искажений восприятия?
Проблема возникает тогда, когда человек начинает считать, что НЕЧТО (место, роль, возможности) автоматически делает его поведение исключительно верным.
|
|
|
07.07.2011, 15:08
|
#2
|
|
Команда сайта
Регистрация: 30.10.2008
Адрес: Подмосковие
|
Цитата:
Сообщение от Romgo
Это действительно так, и все с этим согласны.
Вопрос только один:
- А сколько секунд тратится на то, что бы убедится, что Гость выразил именно А, а не Г, Д, или Ж? Или кто-то считает себя свободным от искажений восприятия?
|
Вам уже несколько раз объяснили, что на этом форуме любая информация оценивается с позиций КОБ. Правила форума были созданы именно для удобного общения сторонников КОБ, а не для рекламы наркотиков, Кастанеды или какой-либо ещё вредоносной информации. На форуме Кастанеды можете восхищаться наркотой сколько угодно, уверен вы там найдете себе больше сторонников, чем здесь. Мы привыкли оценивать любую информацию с точки зрения её воздействия на всё общество в преемственности поколений.
Не забывайте, что помимо вас на этом форуме есть ещё люди, вы не лучше и не хуже других и не какой-то особенный. Если вам не нравится отношение пользователей форума к вашим мыслям, можете спокойно общаться на другом форуме - мы особо не расстроимся, потому что никогда не ставили перед собой цель собрать 50000 адептов под флагами КОБ.
Цитата:
|
Сообщение от Romgo
Ааа, а мне так думалось, что наркоманский эгрегор долбит вроде как в смысле приема наркоты.
А он вона как - философские споры вызывает.
|
Если человек подключен к эгрегору, то эгрегор может использовать ресурсы этого человека для самозащиты. Что мы и наблюдаем на примере некоторых участников форума.
|
|
|
07.07.2011, 15:14
|
#3
|
|
Форумчанин
Регистрация: 29.01.2010
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от Михайло Суботич
Если человек подключен к эгрегору, то эгрегор может использовать ресурсы этого человека для самозащиты. Что мы и наблюдаем на примере некоторых участников форума.
|
Точно, именно это я и хотел сказать выше.
|
|
|
07.07.2011, 17:31
|
#4
|
|
Форумчанин
Регистрация: 22.03.2009
Адрес: Москва
|
Цитата:
Сообщение от Михайло Суботич
Вам уже несколько раз объяснили, что на этом форуме любая информация оценивается с позиций КОБ. Правила форума были созданы именно для удобного общения сторонников КОБ, а не для рекламы наркотиков, Кастанеды или какой-либо ещё вредоносной информации.
На форуме Кастанеды можете восхищаться наркотой сколько угодно, уверен вы там найдете себе больше сторонников, чем здесь.
|
А по-моему неплохо получилось с этой темой.
Конечно, многие мысли были восприняты адептами Концепции "по-топорному", но куда деваться?
Задача большинства сообщений была не реклама наркоты, Кастанеды и т.п., а показать, что есть больше одного измерения "хорошо/плохо". Показать, что большАя часть "собственных" мнений принимается нами как собственное мнение без всякого критического осмысления.
Что, вообщем-то, и продемонстрировала полемика в такой неоднозначной теме как Наркотики и наркомания. И это же по большому счету - хорошо, что не было единства мнения, ведь "индивидуальный субъективизм - источник научного знания" как писал (где-то, не помню) авторский коллектив. То есть именно палитра мнений делает восприятие действительности коллективом (и каждым членом этого коллектива) более объективным.
Но такая задача - управление множеством разнообразных мнений - птица более высокого полета, чем стремление к единомыслию или тождественности оценок.
Самое любопытное, что, ИМХО, на данном форуме она (задача) выполняется, только заметить её в действиях конкретного пользователя (админа или гостя) практически невозможно, а вот в целом по форуму - результат уловить можно.
P.S.
Надеюсь это сообщение не будет считать обсуждением действий администрации?
|
|
|
07.07.2011, 17:43
|
#5
|
|
Форумчанин
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
|
Цитата:
Сообщение от Romgo
Задача большинства сообщений была не реклама наркоты, Кастанеды и т.п., а показать, что есть больше одного измерения "хорошо/плохо". Показать, что большАя часть "собственных" мнений принимается нами как собственное мнение без всякого критического осмысления.
|
детский лепет ... к сожалению ... детский лепет ...
типа "мы тут занимаемся взаимодействием разно качественностей" ... только тема про наркоту не самая лучшая для игры в “широкое понимание” (а в реальности бла – бла –бла ) ….
|
|
|
07.07.2011, 17:46
|
#6
|
|
Форумчанин
Регистрация: 22.03.2009
Адрес: Москва
|
Цитата:
Сообщение от ЛРС
детский лепет ... к сожалению ... детский лепет ...
типа "мы тут занимаемся взаимодействием разно качественностей" ... только тема про наркоту не самая лучшая для игры в “широкое понимание” (а в реальности бла – бла –бла ) ….
|
Пардон муа, а что там в реальности надо бы делать, чтобы прослыть "крутым мужиком" (что бы не бла-бла-бла)?
|
|
|
07.07.2011, 17:57
|
#7
|
|
Форумчанин
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
|
Цитата:
Сообщение от Romgo
Пардон муа, а что там в реальности надо бы делать, чтобы прослыть "крутым мужиком"
|
не знаю ...
а
Цитата:
Сообщение от Romgo
что бы не бла-бла-бла
|
целесообразно любое явление рассматривать в первую очередь с точки зрения наличия (отсутвия) его негативного влияния на общество … негатив наркоты, проявляющийся в явлении наркомания, однозначен … в отношении данного явления бинарный подход “хорошо/плохо” является наиболее адекватным … все остальное от лукавого …
|
|
|
08.07.2011, 07:26
|
#8
|
|
Форумчанин
Регистрация: 29.01.2010
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от ЛРС
целесообразно любое явление рассматривать в первую очередь с точки зрения наличия (отсутвия) его негативного влияния на общество … негатив наркоты, проявляющийся в явлении наркомания, однозначен … в отношении данного явления бинарный подход “хорошо/плохо” является наиболее адекватным … все остальное от лукавого …
|
Замечательный бинарный подход… Думать много не надо. Наркота – плохо! Вегетарианство в качестве спасения от наркоты – хорошо! Главное, чтобы список трав и наркотических веществ, легальных и нелегальных, хороший дядя вовремя принес. А то без наставничества некоторые особо любознательные личности либо самостоятельно расширят этот список, научившись входить в наркотическое состояние от любого вещества и вообще без оного. Или научатся не входить в это состояние при введении любого вещества. Тогда мировой наркотической мафии уж точно конец придет.
|
|
|
Часовой пояс GMT +3, время: 02:24.
|