[AbrWalg]

Культура - это программа! Мы - роботы? Мы чего то стоим без культуры, или мы оболочки? Мы - щупальца-ложноножки своих эгрегоров? Какой смысл нам рассуждать о боге, если мы даже незнаем кто мы?

[Сергей Смагин]

Сообщение от AbrWalg

Культура - это программа!

Культура - это информация, передаваемая нам нашими предками внегенетически. Как Вы будете ее использовать - как программу или как базис для своего дальнейшего развития - дело ваше. В КОБ это описывается как типы строя психики.
Каждый сам решает, кто он - биоробот или человек - дитя Божие.

Мы чего то стоим без культуры, или мы оболочки?

Мы ничего не стоим без культуры. Мы не оболочки.

Мы - щупальца-ложноножки своих эгрегоров?

Наоборот, эгрегоры есть наше порождение.

Какой смысл нам рассуждать о боге, если мы даже незнаем кто мы?

+100!
Это и есть самый главный вопрос. Вот только ответить Вам на него никто не сможет, кроме Вас самого. Я ведь тоже не знаю, кто Вы.

[AbrWalg]

А Ефимов говорит, что то, что приходит к нам от предков, называется - родовая генетика...

Сообщение от Сергей Смагин

Мы ничего не стоим без культуры. Мы не оболочки.

Противоречий не чувствуешь?

Например, ты идешь в магазин покупать новый компьютер. Много ли от него толку, если на него не установлена операционная система? Но, в то же время, это, вроде, серьезное, сложное и самостоятельное устройство...

[AbrWalg]

Многие в этой теме путают ИВОУ с ИНВОУ. "Пророков" туда же...

Мы незнаем кто мы - раз.
Мы незнаем природу ИВОУ, которое давлеет над нами - два.
Мы незнаем из скольки взаимовложенных уровней оно состоит - тры.

Какой смысл рассуждать про ИНВОУ, не узнав ответы на первые два вопроса? Или начинать нужно с обратной стороны?

[Сергей Смагин]

Сообщение от AbrWalg

Противоречий не чувствуешь?

Например, ты идешь в магазин покупать новый компьютер. Много ли от него толку, если на него не установлена операционная система?

Нет, не чувствую. Достаточно признать, что в человеке кроме материального носителя - тела и информационного обеспечения - психики (психос - душа по-гречески) есть еще и частичка божественной сущности - дух (высшее "Я", Selbst у К.Юнга).
Древняя притча о повозке (в моей интерпретации):
Повозка - тело человека
Лошади - чувства и ощущения, которые влекут повозку куда-то
Возница - разум человека, который направляет лошадей в нужную сторону
Внимание, вопрос! Кто сидит в повозке и говорит вознице, куда надо ехать?

Сообщение от AbrWalg

Многие в этой теме путают ИВОУ с ИНВОУ. "Пророков" туда же...

Мы незнаем кто мы - раз.
Мы незнаем природу ИВОУ, которое давлеет над нами - два.
Мы незнаем из скольки взаимовложенных уровней оно состоит - тры.

Какой смысл рассуждать про ИНВОУ, не узнав ответы на первые два вопроса? Или начинать нужно с обратной стороны?

Абсолютно согласен.
Если мы не можем отличить ИНВОУ от ИВОУ, то все дальнейшие рассуждения о "божественном промысле", "попущении", "языке жизненных обстоятельств" полностью теряют смысл.

[AbrWalg]

Закрытых докладов с профессором "там каким-то" насмотрелся?

Сообщение от Сергей Смагин

Внимание, вопрос! Кто сидит в повозке и говорит вознице, куда надо ехать?

Вопрос не в этом. Вопрос в том, у каждого свой ли пассажир в вознице, или один, общий на всех? И его ли слушает извозчик... Если не его, или не совсем его, как работают механизмы перехвата управления в каждой отдельно взятой вознице? Через "воздействие среды", которые он обязан учитывать? С ними проталкивают вирус отключающий контролеры?

[Сергей Смагин]

Сообщение от AbrWalg

Закрытых докладов с профессором "там каким-то" насмотрелся?

"Там каким-то"?
Я смотрел много разных докладов, с разными профессорами. Но ни один из них не был закрытым.

Сообщение от AbrWalg

Вопрос в том, у каждого свой ли пассажир в вознице, или один, общий на всех?

У каждого свой. Но не факт, что твой. Мог и чей-нибудь чужой залезть. Или даже несколько - шизофрения называется.

Сообщение от AbrWalg

И его ли слушает извозчик...

Точно. Может и не слушать. Особенно, если даже не знает, что у него есть хозяин. "Кто это там говорит? То ли внутренний голос какой-то, то ли совесть непонятно откуда взявшаяся, а может - инопланетяне. Да ну его, чушь какую-то мелет. Поеду-ка я лучше, куда и все - они-то, наверно, точно знают, куда надо ехать."

Сообщение от AbrWalg

Если не его, или не совсем его, как работают механизмы перехвата управления в каждой отдельно взятой вознице?

Есть несколько методов, но я не возьмусь советовать ни одного, слишком это индивидуальный процесс. Скажу только, что без посторонней помощи не обойтись, иначе можно заблудиться в дебрях своего воображения. Нужен кто-то, чтобы контролировать процесс со стороны.

[AbrWalg]

Сообщение от Сергей Смагин

"Там каким-то"?
Я смотрел много разных докладов, с разными профессорами. Но ни один из них не был закрытым.

Хз как там с закрытостью. Ммха, когда добавляешь в название таинственности и запретов, публика увеличивается....

Сообщение от Сергей Смагин

Есть несколько методов, но я не возьмусь советовать ни одного, слишком это индивидуальный процесс. Скажу только, что без посторонней помощи не обойтись, иначе можно заблудиться в дебрях своего воображения. Нужен кто-то, чтобы контролировать процесс со стороны.

Это нужно не для того, чтобы управлять, а чтобы знать как работают эти механизмы, и избежать управления через них. Хотя, кому как...

[РОСтОК]

Сообщение от AbrWalg

Вопрос в том, у каждого свой ли пассажир в вознице, или один, общий на всех? И его ли слушает извозчик... Если не его, или не совсем его, как работают механизмы перехвата управления в каждой отдельно взятой вознице? Через "воздействие среды", которые он обязан учитывать? С ними проталкивают вирус отключающий контролеры?

По-моему, в этом вопросе нужно учитывать вот это:

...взаимоотношения вся­кого человека со всеми эгрегорами без исключения и динамика изменений этих взаимоотношений обусловлены его ВЗАИМОотношениями с Богом...

из примечаний на стр.358 книги "Диалектика и атеизм..."

[Сергей Смагин]

Сообщение от РОСтОК

...взаимоотношения вся­кого человека со всеми эгрегорами без исключения и динамика изменений этих взаимоотношений обусловлены его ВЗАИМОотношениями с Богом...

из примечаний на стр.358 книги "Диалектика и атеизм..."

В теории-то это все красиво. Как это осуществляется на практике?