[POCOMAXA]

Сообщение от ФАШЫСТ

Вот здесь
http://kob.su/forum/showthread.php?t=5386&page=2 #19
Если верить Сирину, то Скрытый текст
это выдержка из работы ВП СССР. Из него я выделяю для собственного комментария следующее утверждение


КОММЕНТ:
Это если признавать чью-либо" Вседержительность", как сознательное управление Замкнутыми Системами (в дальнейшем-ЗС) с целью достижения незнаемых ЗС-ми целей этой самой Вседержительности.

Только вот ведь какая закавыка –

в этом случае роль ЗС ((то есть, по сути формулировки-суперсистема, имеющая собственные контуры самоуправления!) - всего лишь Раб божий…


А если не наделять некую "Вседержительность" качеством наивысшей УПРАВЛЯЮЩЕЙ иерархии и дать всё-таки самим ЗC-ам право выбора в любой(!) ситуации на основе ОЗАРЕНИЙ РАЗЛИЧЕНИЕМ ЗАКОНОВ ПРИРОДЫ созданных САМОЙ ВСЕДЕРЖИТЕЛЬНОСТЬЮ?

Совсем другая картина получается –

Замкнутая Система (суперсистема с внутренними контурами самоуправления) получает от ВСЕДЕРЖИТЕЛЬНОСТИ ПРАВО на самоуправление не только внутри самой себя, но и в окружающей среде ТОЖЕ…

Вот в этом –то и состоит подлянка "Вседержительности" в понимании КОБы и всех религиозных конфессий:

Они –через собственное посредничество(!) - отдают безусловное(!) Право Управления(?) неким Внешним силам, внедряя в психику человека (создания Божьего, потенциально обладающего всеми качествами Бога!) модуль ограниченности рабской неполноценностью....

Вот так вот, господа концептуалы. И весьма не рекомендую заморачиваться таким видом различения(?) как "различение добра и зла".К сему предлагаю осмыслить образ...http://narod.ru/disk/10416877001/Con...a.org.mp4.html

К своему предыдущему сообщению добавлю, что даже твой хитромудрый предиктор дал в ДОТУ два определения Замкнутых систем:

1
Цитата:
."Объект, находящийся в среде, и система управления им, замкнутые друг на друга цепями прямых и обратных связей, часто называют замкнутой системой (далее это термин)".
Здесь - да, есть и объект, и внешняя система управления им.Такая формулировка лежит и в русле парадигмы Всеобщей управляемости. Для тебя и большинства завсегдатаев форума всё просто и ясно, всё соответствует рабскому понятию "Мы живём не так, как мы работаем, а так, как нами управляют".

Но там же есть и другая формулировка (тех, кто подсунул ВП СССР идею «Мёртвой воды» можно обвинить в намеренном искажении реальности, но никак не в глупости, и они оставили себе лазейку на будущее, понимая, что рано или поздно люди поймут ложность парадигмы “всеобщей управляемости процессов свыше”) :
Цитата:
2."Самоуправляющийся объект, в котором не удается выделить систему управления им, также образует замкнутую систему, поскольку в нем имеет место кольцевая замкнутость прямого и обратного отображений в некоторой иерархии контуров циркуляции информации.
Система управления не локализована в том смысле, что её невозможно отличить от самого объекта, как возможно отличить водителя от автомобиля или блок автопилота от самолета в целом.".
А вот эта формулировка как раз и означает наличие жывых суперсистем, развивающихся по единой роевой алгоритмике, где организм и его эгрегор есть единое целое.(В терминологии ДОТУ -Замкнутая система)

Ясно, что понятие "Замкнутая система" не есть система изолированная от внешнего мира и замкнутой системой со внутренним контуром самоопределения поведения можно назвать любое живое существо с присущим ему Различением.

И Заметь, как в зависимости от парадигмы миропонимания меняется понятие РАЗЛИЧЕНИЕ :
Парадигма всеобщей управляемости процессов - Различение прямой командной информации по "глухим телефонам" "взаимовложенных иерархий управления " при бессознательном подчинении как угодно понятой “команды свыше”.

Парадигма самоопределения замкнутых систем в окружающей среде- Различение и принятие к освоению информации,способствующей выжываемости замкнутой системы в окружающей среде;
Отрицание и неприятие информации, ущербной для выжывания замкнутой системы вне зависимости от её происхождения.